Archives, KK 50, f. 66 v°, 73 vo, 78 vo, RO ve

4920 HISTOIRE DE CHARLES VII. 1418 et suiv.

qu'occasionnaient les menaces de guerre, les disettes, les épidémies !, et aussi, il faut le dire, certaines mesures administratives nécessitées par les circonstances. Ainsi le Dauphin dut interdire, à plusieurs reprises, l'exportation du blé, du vin et d’autres denrées, soit hors du royaume *, soit hors de certaines provinces plus voisines de l’ennemi*, Les ordonnances stipulant cette interdiction présentent un triste tableau de la situation : les pauvres laboureurs ne peuvent ni n’osent labourer, fumer et ensemencer leurs terres; les vivres sont devenus rares et d’un prix excessif *, « par la convoitise d’aucuns faux marchands » qui vont les vendre aux Anglais, et qui, en particulier dans le Poitou, les transportent par les rivières pour en tirer parti, facilitant ainsi le ravitaillement des places ennemies.

1. « Labeur à perdu son csperance; marchandise ne trouve chemin qui la puisse sau-

vement adresser ; tout est proye ce que l’espée ou le glaive ne deffend, » fait dire au Peuple Alain Chartier, dans son Quadrilogue invectif (p. 417). Et il ajoute : « Que appelé-je guerre? Ce n’est pas guerre qui en ce royaume se maine. C’est une privée volerie, ung larrecin habandonné, force publique soubz umbre d’armes, et violente rapine que faulte de justice et de bonne ordonnance ont fait estre loisibles.. Or conviendra il les champs demourer desers, inhabitables, et habandonnez aux bestes sauvages, et ceulx qui par travail de loyalle marchandise ont les aucuns en leurs necessitez secourus, demourer despourveuz et esgarez, et perdre par courroux la vie après les biens (p. 4117-18)? » . 2. « Par grant et meure deliberacion de conseil, avons voulu et ordonné, voulons et ordgnnons par ces presentes que doresenavant il ne voise à aucuns marchans estraingers ne autres, de quelzque estat ou auctorité qu'ilz soient, transporter ou faire transporter aucuns blez, vins, ne autres vivres hors du Royaume, ne aussi avaler aval ïa rivière de Loire aucuns desdiz blés ou vins, afin que les parties 4e France ne soient et demeurent depourveues et desgarnies desdiz blés et vins, et que nous et uostre ost n’en puissions estre soustenuz et avitaillez et en avoir deffaulte, se celui ou ceulx qui vouldront mener ou transporter lesdiz vivres n’ont sur ce congié et licence de nous par noz lettres patentes seellées de nostre grant seel... » Lettres du 12 avril 1419 : Archives, X1e 117. — Cf. lettres du 23 septembre 419. Ordonnances, t. XI, p. 20.

3. Lettres du 27 septembre 119, interdisant l'exportation hors du Poitou. Ordonnances, t. XI, p. 22.

4. Par lettres du 20 décembre 1419, le Dauphin donne la somme de 200 livres à Bernard Braque, général maître des monnaies , altendu la cherté des vivres. Clairambault, 21, 9. 1469.

5. Lettres des 23 et 27 septembre 1419. — Malgré les mesures prises pour mettre cette mesure à exécution (voir lettres des commissaires sur le fait des finances, en date du 31 mars 1420, Clairambault, 88, p. 6915), les exportations continuèrent à se produire sur divers points du royaume : le 18 août 1421 , les conseillers de la ville de Lyon écrivaient au gouverneur du Dauphiné pour lui faire savoir qu’on transporte des blés du Dauphiné en Savoie et dans d’autres pays, hors l’obéissance du Dauphin (Archives de Lyon, BB I, f. 1453). Par lettres du mois de janvier 1421, le Dauphin donna son approbation aux mesures prises par Armand, vicomte de Polignac, lieutenant et capitaine général en Velay, Vivarais, Gévaudan et Valentinois, pour faire observer l'interdiction stipulée par ses ordnnnances (Archives, K 59, nos 31 et 31 bis).

1420 et suiv. L'ADMINISTRATION DU DAUPHIN. 491

D'autres ordonnances furent rendues pour empêcher le transport des denrées hors des ports du Languedoc, et pour interdire toute relation commerciale avec les Anglais *. Nous avons aussi des lettres autorisant, en vue du ravitaillement d’une place, à aller chercher du blé hors du royaume.

Pour favoriser le commerce intérieur dans une contrée où il -avait des sujets fidèles et ayant besoin d'une protection spéciale, le Dauphin accorda à la ville de Lyon le privilège d’avoir deux foires franches. Dans les lettres données à cet effet, à la date du 9 février 1420, on expose que cette ville, qui est « de très grant circuit en grandeur comme la ville de Paris ou environ, » est en « plusieurs partie inhabilée de gens et foiblement emparée et fortifiée, » qu’en outre, elle est « très petitement peuplée, par mortalitez de pestilences, chertez de vivres, guerres, passages de gens d'armes, et autres charges, dommages et inconveniens; » qu'il importe donc de « l’accroitre et augmenter de peuple, de gens de tous estaz et de biens, comme doit desirer chascun prince en ses bonnes villes et citez. » Dans ce but on y établit, après enquête faite par le bailli de Mâcon, sénéchal de Lyon, et autres commissaires, et après examen de cette enquête par le Dauphin, deux foires et marchés publics chaque année, lesquels seront d'une durée de huit jours et francs de toutes impositions, avec privilège d'user de toutes monnaies, même étrangères, pendant la durée des deux foires “.

La ville de Castelsarrazin obtint aussi, en mai 1420, le privilège de tenir trois foires par an*.

4. Lettres du 1e août 1420. Germain, Histoire du commerce de Montpellier, t. 1, p. 211.