LXXXVI INTRODUCTION

à sa rédaction ni ces « passions royalistes, » n1 ce parti pris de réhabilitations royales qu’on nous reprochait si vivement au début de notre carrière‘. Nous pouvons répéter ici ce que nous écrivions alors : « L'histoire n’est pour nous ni un plaidoyer, ni une apologie : c’est un jugement. » Et nous ajouterons que ce jugement , 1l n'appartient pas seulement à l’auteur de le formuler : c’est au lecteur à se constituer lui-même juge, de telle façon que la voix de l’historien ne soit en quelque sorte que l’écho du sentiment public, et que la conclusion se dégage d’elle-même, vivante, irrésistible. de la marche du récit et de l’enchaînement des faits.

Un mot avant de finir. |

Nous ne devons point manquer ici à un devoir qu’il nous est doux de remplir : : nous voulons payer un juste tribut de reconnaissance à tous ceux qui nous ont assisté dans nos recherches et qui ont rendu notre tâche plus facile. Les nommer tous serait impossible. Mais nous tenons à remercier ici tout spécialement nos amis Louis de Neuville, Anatole de Barthélemy, Léon Gautier et Marius Sepet des conseils si éclairés dont nous leur sommes redevable. Nous ne pouvons oublier, à la Bibliothèque nationale : MM. Léopold Delisle, administrateur général ; H. Michelant, conservateur sous-directeur au département des manuscrits ; Thierry-Poux, conservateur sous-directeur au département des imprimés ; G. Duplessis, conservateur-adjoint au département des estampes ; Ulysse Robert, du département des manuscrits ; — aux Archives nationales : MM. Bruel, Lecoy de la Marche, Tuetey ct Guérin ; à Lille, M. l'abbé Dehaisnes, conservateur des archives du Nord; à Dijon, M. Garnier, conservateur des archives de la Côte-d'Or; à Lyon, MM. Guigue et Vaesen, conservateurs des archives

4. Des récentes études criliques sur Jeanne Darc, par M. Henri Martin, dans la Revue de Paris du 15 septembre 1856, et Vie de Jeanne Dare (Paris, Furne 1857), p. 327-376.