Berry, p. 429 ; Grucl, p

MW, se !

France, comtesse de Charolais, malade depuis quelques mois, était morte à Bruxelles le 28 juillet. Ce deuil, venant s'ajouter à ceux de l’année précédente, dut assombrir l'âme de la pauvre Reine, qui n’avait que trop de sujets de tristesse. Quant au Roi, il allait rencontrer chez son propre fils une source d’amertumes qui ne devait tarir qu'avec sa vie.

Depuis sa révolte de 1440, le Dauphin avait cherché à faire

oublier ses torts : il n’avait rien négligé pour dissiper le res-

sentiment de son père et pour se concilier la sympathie des principaux conseillers du trône. Tant que prédomina l'influence du comte du Maine, il se montra empressé à servir ses intérêts : en 1443, il s'employa de sa personne pour obtenir du Parlement l’entérinement des ordonnances qui conféraient au comte, au dépend du domaine royal, d'immenses avantages territoriaux ‘, On a dit que le Roi, en confiant à Louis le commandement de l’armée envoyée contre les Suisses, n'avait cherché qu'à se débarrasser de lui?; c’est une assertion dénuée de tout fondement, Charles VII avait, au contraire, une grande affection pour son fils : à la nouvelle de la blessure reçue par lui au siège de Saint-Hippolyte, il manifesta une vive émotion, craignant que la vie du jeune prince ne fût en danger, et lui envoya message sur message pour le rappeler auprès de lui. De retour près du Roi, le Dauphin, entouré de ses fami-