Preuves de Duclos, p

par aucuns sur certains grands seigneurs de son grand conseil*. » Le 27 octobre, Guillaume Benoist, serviteur du sire de Bueil, fit sa déposition*?; un peu plus tard, on interrogea des archers de la garde écossaise et d’autres témoins *.

De toute cette enquête, il ressortit que le Dauphin avait voulu gagner les capitaines de la garde écossaise, ou s’en défaire s’il ne les pouvait gagner, et que son but était de se débarrasser à tout prix de Brezé. Un déposant déclarait tenir de la bouche même de Jean de Daillon que « il y en avoit aucuns qui perdroient la vie en brief; » il n’avait pas douté qu'il ne s’agît du sénéchal, parce que « le commun langage étoit que le sénéchal seroit mis hors de gouvernement, » et que cela aurait lieu par l'influence du Dauphin. Daïllon et Louis de Bueil s'étaient hâtés de quitter la Cour ; le premier avait, dans une hôtellerie, laissé échapper l’aveu qu’il s'enfuyait parce qu'on l’accusait, ainsi que son compagnon, d’avoir voulu tuer le sénéchal”®.

S'il en faut croire une chronique domestique de la maison de Chabannes®, le comte de Dammartin aurait, lui-même, dés le début du complot, reçu dix mille écus pour faire le coup, et ce n'aurait été que sur les instances de son frère Jacques qu'il se serait décidé à dégager sa parole en rendant au Dauphin les dix mille écus. Quoi qu'il en soit, l’affaire était ébruitée; les révélations abondaient; la situation du Dauphin n'était plus tenable. Voici, d'après la même chronique, comment aurait eu lieu le dénouement.

Le Roi, une fois convaincu de la culpabilité du Dauphin, le manda en sa présence, et lui reprocha vivement sa conduite : « Louis, dit-il, je sais bien la mauvaise volonté que vous avez

4. « Informacion faicte par moy Blanc Barbin, conseiller et mestre des requestes de l’ostel du Roy nostre sire, commissaire ordonné..., » ete. Ms. nouv. acq. fr. 1001, f. 40, et Le Grand, vol. VII, fol. 50-53. à