Voir plus haut, chapitre xt, p

dit-on, le roi d'Aragon et les Génois arment pour venir ravager la Provence. Et pour cela Sa Majesté se met en mesure d'envoyer des gens d'armes en Provence. »

Les négociations avec le duc de Milan n’aboutirent point à un résultat immédiat. Quant aux difficultés avec la république de Gênes, elles ne furent aplanies qu'après de longs pourparlers. Plusieurs ambassadeurs Génois vinrent trouver le Roi!. Enfin, le 22 novembre 1445, fut conclu en Provence, entre les commissaires de Charles VII et Napoléon Lomellini, député de Gênes, un arrangement au sujet du vol de la galère royale : la république prenait l'engagement de restituer la galère et de livrer les auteurs de l'attentat; dans le cas où ils ne pourraient être saisis, ils seraient bannis du territoire de la république *.

On a vu que le gouvernement royal méditait une intervention en Italie et voulait occuper Gênes. Avant d'entrer dans l'exposé des faits relatifs à cette entreprise, il faut examiner ce que fit Charles VII pour en assurer le succès.

Dès le mois d'octobre 1444, le Dauphin, on l’a vu, s'était allié au duc de Savoie. Dans le courant de 1445, la question de la pacification de l’Église amena entre la France etla Savoie un fréquent échange d'ambassades ; au mois de juin, des envoyés de Louis de Savoie étaient à Châlons, auprès du Roï, en même temps que les ambassadeurs milanais*. Peu après, deux ambassadeurs partirent pour la cour de Savoie, porteurs de lettres du Roi“. La nomination du Dauphin comme gonfalonier de l'Église le mit en relations avec les cours italiennes *. A la fin

4. Paiement de 68 livres 18 s. t., fait à Chinon à Alvaire de Grimault, fils de messire Philippe de Grimault, du pays de Gênes. Autre paiement de 151 livres à Siffon Roy, sire du Solier, Antoine de Vernace, du pays de Gênes, et Charles de Chantepleure, « pour leur voyage de Gennes à Tours. » Huitième compte de Xaincoins, {. c., fol. 101 et 100 vo.

2, Archives de Gênes, Materie politiche, mazzo n° 12. Rapport de M. Étienne Charavay, dans les Archives des missions scientifiques, t. VII, p. 439. Cf. La Faille, Annales de la ville de Toulouse, t. 1, p. 213.

3. Registres des délibérations de Chälons, vol. IT, f. 4 ve. Extrait publié par M. Étienne Charavay : Lettres de Louis XI, t. I, p. 200.

4. C'étaient Robert Ciboule et Jean d’Auxy. Huitième compte de Jean de Xaincoins, l. c., f. 104 vo; neuvième compte, f. 116.

5. Nous avons la réponse faite par la seigneurie de Venise, en date du 11 mars 1446 (?), à la notification du Dauphin. Lettres de Louis XI, t. I, p. 203.

d Lors “

de 1445, les pourparlers entre le Dauphin et le duc de Savoie furent repris. Il s'agissait de faire un pas de plus dans la voie où l'on s'était engagé. Le but poursuivi était de rentrer en possession de la seigneurie de Gênes; puis, ce résultat obtenu, de se tourner vers le Milanais, dont la conquête devait être entreprise de concert avec le duc de Savoie. Les négociations furent conduites par Jean de Grolée, prévôt de Montjou, qui, quoique sujet du duc, était en même temps conseiller du Roï!. Un traité secret fut passé à Genève au mois de février 1446. Voici quelles en étaient les clauses :

Le Dauphin, lors de son passage en Italie à la:tête d'une armée pour opérer le recouvrement de Gênes, aura la faculté de traverser le territoire du duc de Savoie ; des vivres lui seront : fournis à un taux modéré; le passage s'effectuera par le col d’Argentière, le val Stura, puis par le Piémont, en traversant Bra ou Cherasco ; le duc de Savoie favorisera l'occupation de Lucques et de toute la seigneurie de Gênes, qui appartiendront en toute propriété au Roi, au Dauphin, et à leur successeurs; après l'occupation de Lucques et de Gênes, on entreprendra la couquête du duché de Milan ; les villes, places fortes et territoires situés autour du Pô et à l'est du marquisat de Montferrat, savoir Parme, Plaisance, Tortone, etc., appartiendront au Dauphin, sauf Alexandrie et son territoire qui seront cédés au marquis de Montferrat, comme prix de l'appui qu'il aura donné aux princes alliés; les villes, places fortes et territoires situés au nord du P6, c’est-à-dire tout le pays compris entre le cours du Cervo (affluent de la Sezia), de l’Adda et du Pô, jusqu'aux Alpes, savoir Novare, Côme, Milan, Lodi, Pavie, etc., appartiendront au ducde Savoie ; quant aux pays situés au-delà de l’Adda dont on pourrait entreprendre la conquête, ils seront partagés entre le Dauphin et le duc de Savoie, dans la proportion de deux tiers au premier et un tiers au second : le duc aura pour sa part les terres voisines de la portion du Milanais déjà conquis à son profit. Pour parvenir à cette conquête, le

4. Nous le rencontrons, un peu auparavant, au nombre des ambassadeurs envoyés par Charles VII aux princes allemands. Voir instructions doñnées à la date du 24 février 1445. Tuctey, t. Il, p. 134.

Dauphin sera tenu de fournir au duc six mille hommes d'armes et de trait, dont la solde, à la charge du duc, sera de vingt florins par mois pour chaque lance fournie et dix florins pour chaque archer; pareille solde sera attribuée aux troupes qui seraient fournies au Dauphin par le duc. Toutes les clauses du traité devront être ratifiées par le Roi.

Ce pacte entre le Dauphin et le duc de Savoie resta-t-il à l’état de projet ? Fut-il sanctionné par le Roi? Nous avons le texte d'un appointement fait à cette époque (30 mars 1446) par Charles VIT avec le duc de Savoie’; mais il n’est question ici que d'arrangements relatifs à la pacification de l’Église. Nous avons aussi la formule de pouvoirs donnés, peu après, à des ambassadeurs envoyés à la Cour de Savoie et le texte des instructions qui leur furent remises* ; mais ces documents ne parlent que de traités d’alliances à conclure soit avec le duc, soit avec les Suisses, et sont muets au sujet du traité secret. Tout porte à

croire que la combinaison projetée par le Dauphin fut aussi vite abandonnée que conçue. La disgrâce, la condamnation et la mort du vice-chancelier Guillaume Bolomier, survenues dans le cours de l'année 1446, semblent n'avoir point été sans influence sur cet échec ‘.

Une autre négociation, relative à l'affaire des comtés de Valentinois et Diois, entamée au même moment, reçut une meil-

1. Le traité en question se trouve en minute aux Archives de Turin (Tratlati, paquet 9, n° 5) et en copie à la Bibliothèque nationale, dans le ms. lat. 17779, f. 53-56. Il a été publié par M. Bernard de Mandrot : Un projet de partage du Milanais en 1446, dans la Bibliothèque de l'École des chartes (1883), t. XLIV, p. 179 ct suiv. (tirage à part, gr. in-8e de 13 p.). Dès 1847 il avait été signalé par Scarabelli, dans l’Archivio Slorico italiano, t. XIII : Dichiarazione de documenti di storia piemontese raccolte dal marchese Felice Carone di San Tommaso, p. 310-311. +