Revue des questions historiques, t. XIV, p. 113 et suiv

« au sire de La Varenne. Je ne peux rien dire de la quittance, que je « n’ai'pas vue. Elle est probablement authentique. Quant aux: trois « autres lettres, elles proviennent du trop fameux-fonds Letellier. J'ai « étudié à fond la question des autographes provenant de ce cabinet « généalogique et j'ai acquis la conviction, non seulement que ce sont « des contrefaçons, mais que toutes les pièces, attribuées à des person- « nages si divers, ont été écrites par la même main. En mettant à côté « les unes des autres plusieurs de ces pièces, l'identité d'écriture saute « aux yeux. Il est donc pour moi certain que les trois lettres ci-dessus « désignées, provenant de cette source impure, ne sont pas moins fausses « que toutes les autres pièces que j'ai eu occasion d'examiner et que j'ai « retirées de la circulation ou annulées par un timbre spécial. Mais j'en « ai eu une preuve plus manifeste. La collection Chambry, dont j'ai ré- « digé le catalogue en 1881, renfermait un certain nombre de ces faux « Letellier, et, parmi eux, se trouvait une lettre d’Agnès Sorel à Made- « moiselle de Belleville (autre que celle de La Roche-Lacarelle). Cette « pièce était un faux assez mal fabriqué, en somme, et je l’ai annulée. « (Cf. lAmateur d’autographes, n°: 331-332, avril-mai 1881, p. 79.)

«a Je considère donc comme fausses les quatre lettres d'Agnès Sorel « qui ont passé dans le commerce.