Voir les textes : Relation du siège, p. 300 et

6. Sauf-conduit donné le 5 janvier. Voir Relation du siège, p. 212-14, 266 et 303.

L dual

tants de la cité se rendirent dans cette ville. Des propositions furent faites de part et d'autre. Le 5 février, Brezé reçut du Roi pleins pouvoirs pour conclure un traité‘. Le 16 février, une nouvelle conférence fut tenue à Ars-sur-Moselle. Le 22, les représentants de Metz se rendirent à Nancy, d'où ils revinrent le 27°. Le même jour, Pierre de Brezé et d’autres membres du Conseil royal allèrent joindre le connétable à Pont-à-Mousson, où furent définitivement arrêtées les conditions de la paix*. Le 28, par lettres données à Nancy, le Roi promulgua le traité‘. L'acte était muet sur les satisfactions réclamées relativement aux « justes et raisonables causes, poursuites et querelles » qui avaient motivé l'agression ; il ne mentionnait point non plus les avantages financiers accordés au Roi. On se bornait à dire, en termes généraux, que « bonne paix, traité et accord régneroient dorénavant entre le Roi et son royaume, d'une part, et les maître échevin, treize jurés, manants, habitants et communauté de Metz, d'autre part; » toutes les choses accomplies durant la guerre, et toutes les « querelles, causes et poursuites » que le Roi pouvait avoir auparavant à l'égard de Metz étaient réputées abolies et de nul effet; les prisonniers devaient être rendus et toutes les places restituées. Par un autre traité, conclu le 3 mars, il fut décidé que les arrérages des rentes dues par le roi René et ses sujets à la ville de Metz seraient annulés pour toutes les créances rachetées avant la fête de la Pentecôte; que les obligations contractées depuis plus de trente ans par les ducs de Lorraine et de Bar seraient mises à néant, qu'il en serait de même relativement à celles contractées par le roi René durant les trente dernières années, et pour lesquelles la ville de Metz n'avait ni gage, ni contrat, ni hypothèque.