Même dépêche. E
9. Voir Pastor, Histoire des Papes, etc., t. Il, p. 134-35; Perrens, Histoire de Florence depuis la domination des Médicis, t. 1, p. 146-417.
liens qui l’unissaient déjà au roi d'Aragon. Puis il repartit, traversant Rome, Florence et Ferrare — où il fit, pour la forme, une vaine tentative de pacification entre les États italiens et conféra à Borso d'Este le titre de duc de Modène (18 mai), — enfin Venise, où il passa dix jours (21 mai-1* juin). 1l avait .paru en Italie plutôt en voyageur qu'en souverain; sa médiocrité, son avarice avaient produit une fâcheuse impression : «il retourna dans son pays, dit un éminent contemporain, laissant derrière lui une piètre opinion de ses talents?. »
La présence de l’empereur avait retardé l'explosion prête à se produire, elle éclata au moment où il regagnait l'Allemagne. Le 16 mai, les Vénitiens déclaraient la guerre au duc de Milan, le 42 juin, le roi d'Aragon dénonçait aux Florentins la rupture de la trève. Sforza entra aussitôt en\campagne. Charles VII se trouvait par là mis en demeure de remplir ses engagements envers ses nouveaux alliés.
Dans l'intervalle qui s'était écoulé depuis la conclusion de son alliance avec Florence et Milan, Charles VII avait reçu des ouvertures du roi d'Aragon, et un envoyé de Sforza lui avait apporté la ratification du traité, en date du 3 avril“. A la nouvelle de la déclaration de guerre, il ne perdit pas un moment
4. Sceva de Curte écrivait de Sienne, le 18 avril, à Sforza : « Si dice l’imperadore havere facto certe confederatione, non posso anchora quallo certo, ma so bene per rellatione fide digna chel re d’Aragona ha havuto un singulare dispiaeere de la lega del Re de Franza, e credo sera anche casone de farlo tenere lolio. » Ms. ital. 1586, f. 93; cf dépêche de Nicodemo da Pontremoli à Sforza (Rome, 7 mai 1452), dans Canetta, L. c., p. 563. On lit dans une lettre du secrétaire du cardinal d’Estouteville, écrite de Bourges, le 16 juin 1452 : « Per opera del Re de Aragona lo Imperatore havere facto a Napoli uno suo fratello duca di Milano, et lo Re li ha cesso ogni rasone che li poria competgre nelo dicto ducato. » Ms. ital. 1586, f. 133. Le traité conclu par le roi d'Aragon avec l'empereur est du 15 avril. Chmel, Matertalien, t. I, p. 10.
2. Saint Antonin, archevêque de Florence, cité par Pastor, Histoire des Papes…., t. IE, p. 149. Voir tout le récit de l'habile historien, p. 136-150. |
3. Acciajuoli écrivait de Lyon, à la date du 6 mars, qu’avant son départ de Tours un héraut du roi d'Aragon était arrivé porteur d'une lettre de ce prince pour le comte de Dunois : « la quale conteneva che mandava gli ambasciatori suoi al Re di Francia con commissioni che sarebbero grate al Re. » Archives de Florence, Dieci di Balia, J, n° 18. |
4. Archives de Milan, Leghe, Paci, etc., f. 326 vo. — L’ambassadeur était Jub de Palatio. — La république de Gênes protesta contre le traité, comme contraire aux stipulations faites le 4 novembre (voir quatre documents aux’archives de Gênes, Halerie politiche, mazzo xu). Au moment de la ratification du traité avec Charles VII, Sforza avait ordonné de rendre à Dicu des actions de grâce dans toutes les villes de sa domination.
pour agir: il fit partir un messager chargé de se rendre auprès du marquis de Montferrat et de son frère Guillaume, et de porter ses instructions au bailli Dresnay ?; il envoya à Venise un ambassadeur pour déclarer à la République que ce qu’elle entreprendrait contre Sforza serait considéré comme dirigé contre le : Roi, et l’informer qu'un corps de dix mille hommes était prêt à marcher au secours de son allié*: il écrivit au duc de Milan et à la république de Florence pour leur annoncer qu'il avait résolu d’envoyer une armée en Italie‘; enfin il fit dire au Dauphin de prévenir le duc de Savoie que ce prince eût à s’abstenir de favoriser les Vénitiens et leur ligue, sous peine d’avoir affaire à luis. Déjà, à ce moment, le grand maître Jacques de Chabannes était parti pour Lyon à la tête de mille lances, tout prêt à se porter sur le Dauphiné et sur la Savoief. Charles VII sentait la nécessité d'agir avec vigueur, afin de déjouer les intrigues de ses ennemis, qui voulaient profiter des événements pour former une ligue contre lui.
Le mouvement de troupes ordonné par le Roi n'avait point pour but unique de porter secours au duc de Milan. Charles VII
1. Déjà, de Tours, avant le 7 avril, le Roi avait écrit au roi René (Ms. 685, f. 159). Job de Palatio était aussi chargé d’une mission auprès de ce prince.
2. Mission donnée à Louis de Valpergue, envoyé « hastivement » de Montrichard à Asti (fin mai) (ms. 685, f. 159). Voir lettre de Job de Palatio du 1er juillet (ms. italien 1586, f. 142); lettre de Conrad de Foliano du 9 juillet (ins. italien 1601, f. 17.)
3. Lettre de Georges de Annono du 20 juillet (Ms. italien 1586, f. 153).
4. Lettres en date du 17 juillet. Celle adressée à la république de Florence a été publiée par Desjardins, L. c., p. 73, et par M. Ét. Charavay à la suite de son Rapport (p. 35 du tirage à part). Cf. ms. 685, f. 159. Sforza écrivait le 4 août à Pierre de Pusterla : « Li ambassatori delli Serenissimi Re de Franza et Re Renato sonno pur ancora qua, ma te avisamo che sono venuti cum cose tante legiere che gli faciamo pocho fondamento. » (Ms. italien 1601, f. 76; cf. f. 78 vo.)
