Lettre de Sforza du 26 août, L. c., fo

5. Sforza fit même arrêter Jean della Noce, auquel il avait donné pouvoir pour traiter et qu’il accusait de l'avoir trahi. Voir plusieurs lettres du duc, en date des 5 et 6 septembre, dans ms. italien 1601, fo 126 et suiv.

6. Lettre du duc au roi René, en date de ce jour. Archives de Milan, Lettere missive, XIII, fo 230.

7. Minute, aux Archives de Milan, Corresp. con Carlo VII, etc. ; copie dans Lettere missive, XIII, fo 228.

8. Archives de Milan, Francia, Istruxioni sec. XV. — Le 8 Sforza avait adressé une lettre au Roi pour le mettre au courant de ce qui concernait les Montferrat. Id. Lettere missive, XIII, fo 228 vo; cf. lettres à Dresnay et au cardinal d’Estouteville, fo 223 vo, 231 vo, 232. .

9. C'était Nicolas Riolay, secrétaire du Roi (Cabinet des titres, 685, fo 159); il est fait mention de sa venue dans une lettre de Sforza à Georges de Annono en date du 12 septembre (Lettere missive, XII, fo 230.)

Roi : il entretenait une correspondance avec le Dauphin, qu'il traitait avec toutes sortes d'égards et qui lui répondait de la façon la plus courtoise !. Et pourtant le Dauphin était le gendre du duc de Savoie, l'ennemi déclaré de Sforza! Mais le rusé prince aimait à jouér un double jeu, et quant à l’ancien condottiere il ne lui déplaisait point d'entretenir des intelligences avec les cours qui lui étaient le plus hostiles : il s'adressait même au duc de Savoie en personne, comme s'il eût eu l'espoir de le ramener à son alliance pour agir contre les Vénitiens ?.

Les relations du Dauphin avec son père étaient alors fort tendues. Au commencement de 1452, Louis s'était vu privé de sa pension: de plus, il était menacé de se voir enlever les quatre châtellenies de Rouergue. Le Dauphin se hâta de faire partir deux de ses conseillers? pour se justifier des « charges » produites contre lui. « Vu la surséance de la guerre, écrivait-il à son père le 27 février, je compte cette année m’employer à votre service. Je désire avoir quelque recompensation, comme Château-Thierry, comme la seigneurie d'Asti, qui touche de si près à mon beau-père de Savoie, sauf à donner quelque indemnité à mon oncle d'Orléans‘. » Quand il vit que ses démarches étaient inutiles, et que le Roi, passant outre, avait rendu au comte d'Armagnac les quatre châtellenies confisquées sur son père, il conclut un traité (2 juillet) par lequel il consentait à abandonner au comte les quatre châtellenies et la seigneurie de Beaucaire en Rouergue, moyennant la somme

4. Voir lettre du Dauphin à Sforza, en date du 28 mai 1452 (publiée avec la date fautive de 1450, Lettres de Louis XI, t. 1, p. 42); lettre de Sforza du 14 juin (ms. italien, 1600, fo 219.)

2. Voir lettres du 14 juin 1454. Ms. italien 1600, fo 216 et 219.

3. Le sire d’Estissac, premier chambellan du Dauphin, et François FOFHeE procureur général du Daupbin près des États de Dauphiné.

4. Cette lettre est visée par Le Grand, dans son Histoire manuscrite de Louis XI, 1. E, f. 151 ; l'original, dérobé à la Bibliothèque nationale , où il se trouvait dans la collection Le Grand, faisait partie du cabinet de M. de Lajariette (voir le Catalogue, 1860, n° 1826).

9. Lettres du mois de février 1454. Archives, JJ 181, n° 36 ; Fontanieu, 121-22. — Cette mesure était prise « par l’advis et deliberacion de nos très chiers et amez freres et cousins le Roy de Cecile et duc d’Orleans et de nos très chiers et amez cousins les contes d’Angoulesme, de Clermont et de Richemont, de Eu, de Vendosme, de Castres, de Penthievre et de Dunois. » 11 n’était pas fait la moindre allusion au don antérieur en faveur du Dauphin.

CN PNY 7:

de vingt-deux mille écus d’or‘. Au mois de juillet, un écuyer d'écurie du Dauphin, Louis de Fontaines, était à Mehun près du Roi : il lui présenta trois chevaux offerts par le prince*. Quand il apprit la marche én avant du Roiï°, Louis fut vivement ému : il fit partir un de ses principaux conseillers, Gabriel de Bernes, qui joignit Charles VII à La Palisse, où il s'était arrêté un moment (10-17 septembre). Le Dauphin faisait dire à son père qu'il avait appris sa venue à la tête d’une grosse armée, et que le bruit courait que son dessein était d’envahir le Dauphiné. Le Roi était, paraît-il, mécontent de lui, et voulait lui enlever ce pays; il aurait même ordonné de le mettre en procès, disant qu’il y avait quatorze points autorisant un père à déshériter son fils, et que le Dauphin en avait déjà commis sept“.

Charles VII accueillit avec indulgence l’envoyé de son fils (attaché par lui à la personne du Dauphin dès l’âge le plus tendre)°, et écouta jusqu’au bout la créance qu'il étâit chargé de lui exposer. Puis il prit la parole. « Je n'ai pas, dit-il, « entrepris mon voyage pour cette cause et je n'ai l'intention « de rien demander à mon fils. Je croyais qu'il s'était du tout « réduit à m'obéir et à se bien gouverner. Mais, sur mon che- « min, j'ai été informé du contraire, dont moult me déplait. « Vous retournerez vers mon fils, et lui direz et remontrerez « l’esclandre qui est partout de son gouvernement, et le dé- « plaisir que moi et les seigneurs de mon sang en avons, « et aussi les trois états de mon royaume. Dites lui qu'il y baille « provision de lui-même ; autrement je serai contraint d’as-

1. Du Chesne, 117, f. 113. — Cession faite par le Däuphin en date du 3 juillet, sous réserve des stipulations du traité. Doat, 219, f. 3; Le Grand, VII, f. 338.