Id., ibid., p

En présence de cette sommation, qui ne lui permettait aucune échappatoire, le Dauphin garda le silence‘.

Cependant le duc de Savoie faisait tout au monde pour apaiser le courroux du Roi; son chancelier était venu trouver ce prince à Feurs, et de continuels échanges de communications avaient lieu entre le duc et le Roi°. Sur ces entrefaites se produisit une intervention qui prévint le conflit. Le cardinal d'Es-

touteville retournait à Rome, après avoir rempli la mission dont il avait été investi par le Pape ; il se porta médiateur, et, avec l'agrément de Charles VII, alla trouver à Genève le duc de Savoie. Celui-ci fit demander au Roi l'autorisation de se rendre auprès de lui, promettant de donner pleine satisfaction et d'accomplir tout ce qu'on exigerait de lui. Il fut convenu que le duc viendrait à Lyon, où iraient l'attendre deux ambassadeurs du Roi, l'amiral de Bueil et le grand-maître Jacques de Chabannes. Le duc ne tarda point à arriver, en compagnie du cardinal. L’amiral et le grand-maître se portèrent à sa rencontre et le conduisirent à son logis. « Monseigneur, « dirent-ils, faites bonne chère et ne vous souciez de rien, car « vous êtes en pleine sécurité dans la ville du Roi, et vous ne « devez pas plus avoir de crainte que si vous étiez à Genève. « Soyez assuré que vous n’aurez mal ni déplaisir. » Pourtant le duc était loin d’être rassuré; il voulut avant tout se rendre favorables les envoyés du Roi. Il vint, un matin, trouver le cardinal d’Estouteville, et lui dit : « Monseigneur mon cousin, « il me semble, et vous m'en avez bien informé, que c'est « très bon signe qu'il plaise à Monseigneur le Roi que j'aille « devers lui. Par ma foi, je le ferais volontiers ; mais mon « partement a été si hâtif que je n'ai pu disposer de beaucoup « de choses comme je l’eusse voulu. Et je suis encore plus « content de ce qu'il a plu à Monseigneur le Roi d'en- « voyer jusqu'ici son amiral et son grand-maître d'hôtel : par

1. « Oncques puis ne nous feist response touchans les choses dessus dictes. » Lettre du 8 novembre 1452.

2. Jean d’Amancy alla trois fois trouver le duc de la part du Roi. Enquête publiée parmi les pièces justificatives de l'édition du Jouvencel, t. Il, p. 369 et suiv.

« quoi je suis délibéré de leur faire quelque gratuité, afin qu'ils « aient meilleur courage en la conduite de mes affaires avec Monseigneur le Roi et à toujours. Car je ne doute pas, con- « sidérant ce que vous m'avez dit, que je ne m'en retourne très « satisfait, et je suis décidé, s'il en est ainsi, de bien garder et « entretenir, toute ma vie, l'amour de Monseigneur le Roi. On « m'a dit aussi beaucoup de bien d'un nommé le seigneur de « Villequier,qui passe pour très bon prudhomme, et très sage, « et prudhomme de son âge. Monseigneur le Roi l’a nourri, « par quoi il me semble qu'il le doit mieux connaître. Et certes, « mon cousin, vous savez que, dans toutes cours faut-il avoir « moyens. Or je sais qu'on a donné de moi à entendre à Mon- « seigneur le Roi moult de choses qui ne valent guères, les- « quelles ne se trouveront jamais véritables. À cette fin je « veux leur faire une obligation où vous serez présent, car je « n'ai pas eu espâce de prendre assez grand argent pour mon « voyage, à cause de mon hâtif partement!. » Le duc fit venir alors plusieurs des seigneurs de sa suite et envoya chercher ua notaire?. Plusieurs obligalions furent souscrites en faveur

LS

de Chabannes, de Bueil et de Villequier?. Puis le duc fit ap-

peler les deux premiers, et, en présence du cardinal, leur demanda de le bien servir auprès du Roi et de lui concilier les bonnes grâces de leurs amis, en particulier du sire de Villequier; il ajouta qu'il n'épargnerait rien pour les récompenser, promettant de leur donner largement des biens, et d'agir de même à l'égard de tous ceux qui lui rendraient de bons offices. Si toutefois les choses ne tournaient point à son gré, il entendait que les obligations souscrites fussent de nul effet.

1. Déposition de Jean ‘Valeran, trésorier d’Avranches, attaché à la personne du cardinal d'Estouteville. Ms. fr. 18983, f. 51. Édité par MM. Favre et Lecestre, Le Jouvencel, t. 11, p. 384.

2. Même déposition, p. 385; Déposition de Boniface de Valpergue, p. 382. Un autre témoin croit que les obligations ne furent passées à Lyon qu’au retour : voir p. 381.

3. Un témoin dit que la somme totale se montait à vingt-quatre ou vingt-cinq mille écus. 11 paraît établi que l'obligation de Chabannes était de douze mille, et que celles de Bueil et de Villequier étaient chacune de dix mille. Voir p. 382 et suiv.; /ntroduction biographique, t. I, p. CLxxxvI, note 4, et Souvenirs du règne d'Amédée VIII, par le Mis Costa de Beauregard, p. 103 note.

4. Déposition de l'amiral de Bueil, dans l'édition du Jouvencel, t. I, p. 307.

Le duc de Savoie quitta Lyon le lendemain, en compagnie des envoyés du Roi. Durant le voyage, il se montra de plus en plus gracieux, prodiguant les promesses de dons et de pensions. Tout en manifestant sa gratitude, Bueil refusa la pension qui lui était offerte, disant qu'il avait assez des biens qu'il tenait du Roi, pour le reste, il le prendrait volontiers.

On arriva le 48 à Cleppé. Les pourparlers ne furent pas longs : le duc eut bientôt fait sa paix avec le Roi, car, le 27, tous les arrangements étaient pris et le traité était signé.

Le Roi, en souvenir des anciennes alliances qui existaient entre la maison de France et la maison de Savoie, voulant les renouveler, concluait avec le duc une alliance perpétuelle, avec promesse de le défendre, lui et ses successeurs, envers et contre tous, sauf le Pape, l'empereur et les rois de Castille et d'Écosse. De son côté, le duc de Savoie déclarait renoncer à toutes alliances et promesses qu'il pourrait avoir conclues au préjudice du Roi, de sa seigneurie et de ses alliés, et promettait de servir lui et ses successeurs envers et contre tous, sauf le Pape et l’empereur, jusques au nombre de quatre cents lances, accompagnées de gens de trait, qu'il serait tenu, deux mois après qu’il en serait requis, d'envoyer au Roi, en leur donnant la solde accoutumée*. L'engagement pris par le duc devait être, dans un délai de deux mois, garanti par la signature de deux cents seigneurs de Savoie, choisis par le Roi“.

D'autres actes, relatifs à l'hommage du marquisat de Saluces”;

au douaire de Yolande de France, fiancée depuis 1436 au prince de Piémont; à la succession du duc, assurée au prince de Piémont‘; à l'affaire des églises de Lyon et de Mâcon’, furent