Nous les avons mentionnécs plus haut. Voir t. Il, p

au cas où la paix avec les Anglais serait faite, à restituer sans indemnité les villes de la Somme; mais sa promesse était conditionnelle ; elle était subordonnée : 4° au cas où le roi d’Angleterre aurait, avant le 1% janvier 1436, adhéré aux offres contenues dans les lettres des ambassadeurs français en date du 7 septembre 1435 ou renoncé à la couronne (et l’accomplissement de la promesse ne devait avoir lieu qu'après que la publication de la paix aurait été faite à Amiens), 2° au cas où le roi d'Angleterre accepterait le délai de sept ans qui lui était donné pour faire les déclarations et renonciations demandées, et où, après ces sept années écoulées, la paix aurait été faite et publiée. |

Les deux lettres patentes du 30 septembre avaient été remises aux ambassadeurs français qui, le 1° octobre, en avaient délivré un récépissé. On comprend d'autant moins l’absence de mémoire du connétable de Richemont et du maréchal de la Fayette que l'un et l’autre figuraient parmi les signataires de l'acte du 1° octobre.

L'enquête ordonnée par Charles VII n'élucidait point la question : on restait dans l’équivoque. Il est permis de se demander comment les graves enquêteurs ne songèrent point à se mettre en possession du document qui seul pouvait faire jaillir la lumière.

Quoi qu'il en soit, l'enquête ne fut point poursuivie. Ce n'est que près de trois ans plus tard, à la date du 6 novembre 1451, qu'on interrogea un nouveau témoin. C'était Raoul le Bouvier, chanoine d'Angers, qui avait figuré au congrès d'Arras comme l'un des représentants du duc d'Alençon. Mais le déposant n’avait point été mêlé aux négociations secrètes qui accompagnèrent la conclusion du traité ; il ne put que répondre négativement à la question qui lui était posée : savoir s’il n’entendit point dire que, « s’il advenoit que les Anglois feussent deboutez et mis hors de Normandie, par puissance ou autrement, en ce cas monseigneur de Bourgogne seroïit tenu de rendre icelles