Lettre du 14 janvier. Texte dans la relation du 29 mai

2. Les comptes de Lille mentionnent un voyage du bâtard de Saint-Pol à Calais, du 14 au 26 février, « pour aucunes matières touchant les abstinences de guerre d'entre les pays et seigneuries de mondit seigneur et le royaulme d'Angleterre. » Archives du Nord, B 2020, f. 176.

Cr R=res. —" CR ° k Mn

pas « grande fiance » au Roi ni à eux, qu'il lui semblait que leur venue ne pouvait être qu'à son préjudice, car on lui avait dit que, « n’eùût été l'empêchement de Bordeaux, l'armée du Roi se fût tournée sur lui. » D'un autre côté, le seigneur de Créquy n'avait point laissé ignorer aux ambassadeurs qu'ils faisaient a grand déplaisir » au duc en lui parlant de la « matière de Gand, » et d’autres serviteurs du duc le leur avaient répété.Ils pensaient que, si quelque arrangement était fait avec les Gantois pendant leur séjour à Lille, le duc demeurerait « en sa grande dissidence du Roi; » ils craignaient en outre que le bâtard de Saint-Pol, dans sa mission près des Anglais, ne tramät avec eux quelque chose de fâcheux. Ils n’ignoraient point qu'un secrétaire du duc d'Alençon était venu apporter des lettres de son maître au duc, qui les avait ouvertes avec empressement ; que d’un autre côté, un jeune gentilhomme était à la cour de Bourgogne de la part du Dauphin, sous le prétexte de rapporter deux gerfauts à son maître.

Après s'être concertés, ils se décidèrent à aller trouver Pierre de Bauffremont, seigneur de Charny, qui, en l'absence du grand chambellan Antoine de Croy, remplissait son office. « Monseigneur, lui dirent-ils, nous voyons bien que monsei- « gneur de Bourgogne se défie du Roi et ne nous donne -ré- « ponse, dont, en bonne foi, il a grand tort. Nous ne sommes « point venus ici en son préjudice ni pour lui faire quelque « déplaisir, mais seulement pour les causes que nous lui avons « dites. Afin que vous connaissiez que nous avons bonne volonté envers monseigneur de Bourgogne, parlez à nous en « chevalier. Nous savons bien que les Gantois sont à Bruges, « avec monseigneur d'Étampes, pour traiter. Dites-nous que « nous nous déportions un peu de temps jusqu’à ce qu'on voie « si l’appointement se fera, et nous nous gouvernerons telle- « ment que monseigneur de Bourgogne ne pourra pas dire que « nous ayons mauvaise volonté et que nous veuillions empèê- « cher ledit appointement. » — Charny répondit : « Puisque « vous parlez en chevaliers, je vous dis que c'est le plus grand « déplaisir que le Roi puisse faire à monseigneur de Bourgogne « que de se mêler de cette besogne de Gand, car nous savons

ES

« bien que le Roi ne voudroit pas que nous eussions mieux « que nous avons. Et je vous jure, par l’ordre que je porte, que « c’est le bien et profit du Roi que vous vous en alliez sans « autre chose faire et sans vous en mêler plus avant. Je crois « que si vous le faisiez ainsi, Monseigneur feroit quelque « chose !. » Charny ajouta que, quelque provision que les Gan- « tois eussent du Roi, le duc n’y obéirait paset n’en continuerait pas moins la guerre. Les ambassadeurs répondirent qu'ils ne se retiraient point et que, autant que cela leur serait - possible, ils avaient l'intention d'accomplir leur charge.

Le lendemain, Saint-Romain alla voir le chancelier, qu'il trouva en compagnie de Charny, et lui répéta que lui et ses collègues ne voulaient nullement entraver la conclusion du traité qui se négociait avec les Gantois. Le chancelier feignit d'ignorer la négociation et dit à Saint-Romain : « Je m'ébahis de « ce que le Roi envoie vers les Gantois pour leur faire justice, « car, S’ils la veulent avoir, ils la doivent bien aller quérir. » Saint-Romain répondit que les Gantois avaient envoyé vers le Roi, mais que ce prince, ayant été sollicité par le duc de lui venir en aide quand il en aurait besoin, n'avait pas voulu répondre à la requête des Gantois avant d’avoir été « bien averti et informé des deux côtés. »

L'embarras des ambassadeurs ne faisait que s’accroître, ils se bornèrent à solliciter la réponse attendue depuis longtemps.

Elle vint enfin. Le chancelier, en présence du duc, du comte de Charolais et de plusieurs seigneurs, fit la déclaration suivante :

1° En ce qui touche le fait de Gand, à cause des grands outrages, désobéissance et rebellion des Gantois, le duc ne peut consentir à ce que les ambassadeurs se rendent à Gand; ils ne doivent point y aller pour plusieurs raisons, ou tout au moins ils doivent surseoir à ce voyage pendant un certain temps. |

1. L'un des ambassadeurs, Saint-Romain, interprétait cette parole dans ce sens que le duc leur donnerait de l'argent.

> En ce qui touche le fait relatif aux Anglais de Calais, dont

le Roi se plaint, la chose ‘est advenue par la faute du comte d'Eu et de ses gens qui, chaque jour, font des courses devant Calais. D'ailleurs, Madame de Bourgogne a toujours fait ce qu'elle a pu sous ce rapport, et elle fera encore du mieux qu'elle pourra.

3° En ce qui touche le fait des logis et les autres maux qui sont l’objet de réclamations de la part des sujets du Roi, les gens du Roi ont, par le passé, fait pis aux pays du duc; on ne peut entretenir des gens d’armes sans que parfois ils ne fassent quelque mal. Le duc est au courant de ce qui s’est passé, et il n’a pas de réparation à donner.

Les ambassadeurs demandèrent que cette réponse leur fût remise par écrit. Le chancelier s’y refusa, disant qu'il n’en était pas besoin. Les ambassadeurs se bornèrent alors à dire qu'ils feraient savoir à leur maître les intentions du duc; puis ils se retirèrent.

Le lendemain ils allèrent prendre congé du chancelier, qui leur dit que le duc désirait connaître leurs projets et savoir s'ils entendaient surseoir à leur voyage. Les ambassadeurs, voulant éviter de donner prise au duc et de lui offrir un prétexte pour « consentir quelque chose vilaine avec les Anglais, » répondirent qu'ils lui feraient savoir leur décision, et qu'ils avaient l'intention d'attendre quelque temps à Tournai pour voir la tournure que prendraient les négociations.

Les ambassadeurs avaient, dès le 47 février, fait connaître au Roi l'étrange façon dont ils avaient été reçus et les craintes qu'ils concevaient au sujet de l’accomplissement de leur mission. Ils s'empressèrent de lui donner avis de la réponse qui leur avait été faite.

Le Roi approuva la conduite de ses ambassadeurs; il les autorisa à rester à Tournai jusqu'à ce qu'ils eussent pu voir si l'accord se ferait entre le duc et les Gantois, et à renoncer au voyage de Gand s'ils le jugeaient convenable. En ce cas, les ambassadeurs devraient écrire aux Gantois pour exposer le motif de leur venue et provoquer une réponse de leur part, afin qu'il

apparût bien que le Roi n'entendait dénier la justice à aucun , 17