‹ Histoire de Charles VII. Tome V. Le roi victorieux, 1449-1453Chapitre 3 sur 284 · Voir t. IV, p · texte numérisé non relu

Voir t. IV, p

6. Par Robert de Floques, dit Floquet, et Jacques de Clérmont. Voir lettres de Simon du Hamel, lieutenant de Richard Merbury, en date du 30 avril 1449, dans Preuves de Mathieu d’'Escouchy, p. 365. Il est fait allusion à cette tentative dans le Protocole des conférences de Louviers. Voir D. Morice, t. Il, col. 4475. C’est sans doute à la marche sur Mantes qu'il faut rattacher l'exécution capitale mentionnée dans un document du 4 août suivant (ms. fr. 26079, n° 6134). Voir en outre une quittance, en date du 3 juin 1449, de 31 1. 14 s. 8 d. p. pour travaux de défense exécutés à Mantes (id., no 6115).

1. « La plus grant partie des bourgois, du commun et du peuple ne desiroit aultre chose que de retourner en l'obeissance du Roy de France. » Mathieu d’Escouchy,

Se

milieu de juin, bon nombre de petites places du Perche et du Maine secouaient le joug anglais.

Aussitôt après les résolutions prises au château des Roches- Tranchelion, le comte de Dunois se mit en campagne*. Floquet, qui commandait à Évreux, l'avait averti qu'il s'était ménagé des intelligences dans Verneuil, et que la place pouvait facilement être emportée. Dunois se fit précéder par Brezé et Jacques de Clermont, qui parurent devant Verneuil le 20 juillet au matin. Un meunier, chargé de faire le guet, avait été gagné : il ouvrit les portes aux deux capitaines, lesquels entrèrent ainsi sans coup férir. Le lendemain le donjon fut pris d'assaut. La tour seule, où les Anglais s'étaient retranchés comme dans une forteresse inexpugnable, tenait encore. Dunois y fit mettre le siège*; mais, apprenantqueTalbotréunissait un corps de troupes

1. Voir la lettre‘de Guillaume Fortin, vicomte d'Alençon, aux gens des comptes du roi d'Angleterre à Rouen, en date du 19 juin 1449 (Preuves de Mathieu d’Escouchy, p. 366-710). Il en résulte que Saint-Severin (Saint-Celerin), Bonmoulins, Aunou-sur- Orne, Chailloué, La Ferté-Bernard,Nogent-le-Bernard, Beaumont-sur-Sarthe, Clinchamps et La Guierche étaient déjà au pouvoir des Français, « qui, disait le vicomte d'Alençon, continuellement habitent sur le païs. » — On voit dans les instructions données à Havart le 3 juin 1449 que, avant la rupture de la trêve, des ouvertures avaient été faites à Charles VII pour lui livrer Arques. (id., p. 226). La « complainte des Normans envoyée au Roy nostre sire » (durant la trêve) montre bien avec quelle ardeur le sentiment populaire se manifestait ; elle débute ainsi (ms. fr. 2861, £. 230) :

Tres noble Roy Charles françois Entens la supplicacion

Des Normans contre les Anglois La desolée et male nacion.

Vueillez avoir compassion

De la duché de Normandie

Et le fay sans dilacion, Trestout le peuple si t-en prie.

Le plus noble des crestiens

Et la fleur de liz pour sa part Delivre nous de ces faulx chiens De leur finesse et de leur lieppart.

N'y soit souldoyé nul couart Mais baillé à homme loyal

Et se conseille au sang royal.

2. Dunois s'était rendu le mois précédent en Bretagne avec le sire de Précigny, et avait combinrf le plan de campagne avec le duc de Bretagne et le connétable de Richemont. Huitième compte d'Etienne de Bonney : Cabinet des titres, 685, f. 135.

3. Berry, Chronique, p. 251, et Recouvrement de Normandie, dans Narralives of the expulsion of the English from Normandy, par M. J. Stevenson, p. 257; Blondel, De reductione Normannizæ, dans le même ouvrage, p. 53 ; Chartier, t. II, p. 81 ; Lettre de Guillaume Cousinot au comte de Foix, dans Thesaurus novus anecdotorum, t. I, col. 1814. Nous reproduisons aux Pièces justificatives ce très intéressant document, qui, depuis sa publication par D. Martène, n’a jamais été réimprimé.

pour secourir les assiégés, iLlaissa Florent d'Illiers devant la tour de Verneuil, avec huit cents combattants, et se porta à la rencontre du capitaine anglais. Talbot s'’avança jusqu’à Breteuil (31 juillet) où il campa pendant deux jours. Ayant reconnu * l'impossibilité d'attaquer l’armée française, il battit en retraite et alla s'établir à Beaumont-le-Roger. Quand, le 3 août, Dunois arriva devant cette place, elle était déjà évacuée. Talbot s'était replié vers Harcourt et campait entre Beaumont et ce dernier lieu, dans une forte position. Poursuivi par les Français, il évita toute rencontre, gagna Harcourt pendant la nuit, et marcha d’une seule traite jusqu’à Rouen. La tour de Verneuil capitula après un mois de siège. Dunois s'établit à Évreux, attendant pour poursuivre les opérations l'arrivée du renfort que les comtes d’'Eu et de Saint-Pol devaient lui amener de Picardie.

Partis de Beauvais au commencement d'août, les deux comtes avaient espéré un moment s'emparer de Rouen par surprise. Déconcertés par le prompt retour de Talbot, ils évitèrent la capitale de la Normandie et vinrent se loger à Pont-Saint-Pierre, sur la rive gauche de l’Andelle?, d'où ils allèrent mettre le siège devant le château de Logempré, appartenant à Talbot, Attaquée le 8 août, cette forteresse capitula le 9 et fut réduite en cendre. De là le comte d’Eu et le comte de Saint- Pol, traversant la Seine à Pont-de-l'Arche, opérèrent leur jonction avec le comte de Dunois. On se porta sur Pont-Audemer, qui fut pris le 12 août‘, sur Pont-l'Évêque (15 août)‘, et sur Lisieux, qui, grâce à l'intervention de l’évêque Thomas Basin, ouvrit ses portes le 16%. La soumission de cette ville

4. Lettre de Guillaume Cousinot, col. 1814-15; Robert Blondel, p. 56-60 ; Th. Basin, p. 207-208 ; Berry, Recouvrement, p. 260-61 ; Chartier, p. 83.

2. Aujourd' hui commune de Saint-Nicolas de Pont-Saint-Pierre (Eure).

3. Chartier, p. 84-85; Mathieu d'Escouchy, p. 190; Blondel, p. 60.

4. Voir, outre les chroniqueurs déjà cités et la lettre de Cousinot, la curieuse déposition du capitaine anglais Osburn Mundeford, publiée dans les Preuves de ape d’Escouchy, p. 354 et s.

5. Voir lettre de Guill. Cousinot, L. c., et Mathieu d'Escouchy, p. 192. cr. document du 7 septembre 1449 : Ms. fr. 26079, no 6149.

6. Th. Basin, p. 211-216; Chartier, p. 94; Berry, Recouvrement, p. 266; lettre de Cousinot, L. c., col. 1816, etc. Le traité de reddition, en date du 16, est dans les Ordonnances, t. XIV, p. 61. Cf. Th. Basin, t. IV, p. 174 et suiv. « Item ledit jour (16) par la composition de ladite cité furent délivrés les chasteaulx et fortes places Orbec,

entraîna la reddition d'un grand nombre des places environnantes, en particulier de Bernay (17 août). Installé à Lisieux, Dunois y reçut les ouvertures d'envoyés des habitants de Caen, de Falaise et d’autres villes.

Un conseil de guerre fut tenu pour examiner la marche à suivre. Devait-on se porter sur la Basse Norinandie? N'était-il” pas préférable de réduire les places situées dans le bassin de la Seine, afin de faire converger tous les efforts sur Rouen, véritable boulevard de la domination anglaise ? Thomas Basin, qui assistait à la délibération, fit valoir les raisons les plus fortes en faveur du second plan de campagne; il le fit adopter par Dunois et par les autres chefs. Gaucourt et Culant furent chargés d'aller le soumettre à l'approbation du Roi*.

Charles VII, à ce moment, s’avançait vers la Normandie. Il avait quitté Chinon le 6 août, et après avoir traversé la Loire à Amboise, était arrivé le 12 à Vendôme. Il venait d'atteindre Chartres * quand le message de Dunois lüi parvint. Le plan de campagne fut agréé, et le Roise dirigea immédiatement vers la capitale de la Normandie. Traversant Verneuil et Évreux“, au milieu des acclamations populaires, il vint établir son quartier général à Louviers. Dunois, après avoir soumis Mantes (26 août) et Vernon (28 août)f, ne tarda pas à arriver. Un

Courtonne, Auvilliers, Crevecœur, Le Breul et Fauguernon et Argensez.-» Document publié par M. Stevenson, t. II, p. [621]. Cousinot nomme en outre Leinervot (sic), La Rivière Thibouville, Beaumesnil, Rugles et La Ferté-Fresnay. Dans des lettres du mois de mars 1451 (Archives, JJ 181, n° 277) Charles VII dit : « Au temps de la redducion de nostre païs et duchié de Normandie, ladicte cité de Lisieux fut la première de tout nostre dit duchié qui liberalement nous fist obeissance. »

4. Th. Basin, t. I, p.216-17; lettre de Cousinot, L. c.; Stevenson, t. Il, p. [621].

Page 1