Arrêt de condamnation

4, Cela résulte de la plaidoirie d’Halé, où on lit : « Dit que le xiue jour de janvier 452 (v. st.) furent bailléez autres commissions avec les premières, scilicet à d’Aubusson, Chastelain et plusieurs autres ; leur fut baillée puissance de besongner ès procès encommencez selon la forme de l’interrogatoire donné. »

M LD ol nt PR Pr , Ê = -

Jacques Cœur. D'après ces témoignages, l'accusé ayant comparu devant ses juges, ceux-ci lui dirent « qu'il se advisast bien, et que, s’il ne disoit la verité, on procederoit contre luy par gehenne et torture. » Le lendemain, on le mit en présence des instruments de supplice et on fit venir les « torturiers, » qui « le firent depouiller, et après le lièrent par les poings et par les jambes pour le vouloir gehenner*. » Jacques Cœur déclara qu'il était clerc, qu'il avait été pris « en habit et tonsure de clerc ; » qu'on lui avait toujours fait tort et qu'on agissait encore injustement à son égard; que, pour cela, il en appelait de la question et de la procédure *. Certains des juges lui dirent que, « puisqu'il se mettoit en telles matières, la question luy en seroit plus dure‘. » On mit alors en délibération le point de savoir s’il jouirait ou non du privilège de clerc, et on conclut pour la négative ; on refusa également de déférer à son appel ®. L'interrogatoire commença, et porta sur l’empoisonnement, le transport des harnais, l'enlèvement de l’esclave. En présence des menaces qui lui furent faites, dépouillé et lié comme il l'était, « il dit qu'il diroit ce que l’on voudroit, mais qu'il avoit dit la verité$. » On lui demanda s’il s’en rapportait à la déposition des frères Tainturier; il répondit « qu'ilzestoient ses hayneux, mais que, s’il sembloit aux commissaires qu’il le deust faire, qu'il en estoit d'accord 7. »

Le 27 mars, on lui lut ses « confessions, » où il persévéra, par crainte de la question ; mais il persévéra aussi dans ses justifications#. « Et, disent les lettres de Louis XI, pour le grand desplaisir qu’il avoit d’estre si longuement prisonnier et le doubte qu’il avoit de ladicte question, se confiant de la

1. Lettres de Louis XI, dans Clément, t. II, p. 367. « Dit que le xxie jour de mars 1452 fut ordonné que feu Jacques Cueur seroit mis en question pour savoir la verité des matieres. » Plaidoirie de Halé. — Si le fait de la torture est exact, comment se peut-il que Jean Cœur, archevêque de Bourges, l'ait passé sous silence dans son appel du 28 mai 1453 (Procès, fo 50 vo) ? |