Archives, KK 398, fo 342 vo

2. On lit dans les lettres de rémission délivrées en décembre 1459 à Jean Mignon (Archives, JJ 190, n° 14; éd. par le comte de Reïlhac, t. Il, p. 326) que Mignon avait fait et livré à Otto Castellain deux figures de cire dites d’envoûtement : « l’une pour mettre feu Jacques Cuer, nostre argentier lors, en male grace et lui faire perdre son office d'argentier ; l’autre pour faire que ledit Octo Castellan, Guillaume Gouflier et ses compagnons feussent en nostre bonne grace et amour. »

3. Archives, KK 328, fo 383 vo. — Déjà en novembre 1453, sur la requête de Ravant Cœur, Charles VII leur avait donné 500 1. (Ibid., fos 406 et 115).

4. Rémission à Jean de Village (février 1457) JJ 191, no 234; publié par Clément, t. Il, p. 235. Rémissions pour Jean Forest, facteur de Jacques Cœur (février 1457),

432 HISTOIRE DE CHARLES VII. 41453 et suiv.

suivant, Ravant et Geoffroy Cœur furent remis en possession de la maison de leur père à Bourges et de tous les biens qu'il possédait en Berry, ainsi que de diverses maisons à Lyonet des mines de Pampelieu et de Cosne; en outre, Charles VII abandonna aux deux fils de Jacques Cœur et à Guillaume de Varie les créances et biens meubles dont il n’avait pas été fait emploi, moyennant quoi les héritiers de Jacques Cœur déclarèrent renoncer à toute revendication sur la succession de leur père’. Par lettres en date du 11 mai 1459, Charles VII autorisa ceux qui, au mépris de ses ordonnances, avaient recélé des biens, dettes et autres choses ayant appartenu à Jacques Cœur, à en faire la déclaration, afin que le profit en revînt à Ravant et Geoffroy Cœur et à Guillaume de Varie?. Enfin, par lettres du 28 septembre 1460, Henri Cœur fut nommé maître lay de la Chambre des comptes *.

L’archevêque de Bourges voulut, au début du règne de Louis XI, faire réviser le procès de son père. Agissant en son nom et en celui de ses frères, il adressa dans ce but une requête au Roi. L'affaire fut introduite devant le Parlement. Mais elle n’aboutit qu'à la constatation de la régularité de la procédure, de la gravité des juges, de l’impossibilité de faire casser la sentence‘. L'un des avocats consultés par Jean Cœur lui avait donné le conseil de s'abstenir. Le motif qu’il invoquait mérite d'être consigné ici: « Ce qui le meut principalement est pour ce qu'il sait bien que la pluspart des notables gens de ladicte

J3 191, no 235; pour la veuve de Guillaume Guinart, parente de Jacques Cœur (février 1447), J 191, no 242 ; pour Bertrand de Naulle (45 avril 1457) JJ 187, n° 290; pour Étienne de Manne, employé de Guillaume de Varie (août 14517), JJ 187, n° 47; pour Antoine, Hugues et Rostaing Noir, employés de Jacques Cœur (idem), JJ 487, no 68.

L Lettres du 5 août 1457; publiées par P. Clément, t. Il, p. 350-58. Cf. actes de la renonciation de Guillaume de Varie et de Jean Cœur, archevêque de Bourges, Henri Cœur, doyen de l’église de Limoges, Regnaut (lisez Ravant) et Geoffroy Cœur, fils de Jacques Cœur. Bourges, 2 septembre 1455. Ms. latin 9049, fos 71 et 72 vo, et dans les manuscrits du Procès.