Original aux Archives de Dresde, Urkunden, n

208 HISTOIRE DE CHARLES VIl. 1459 :

l'expiration du délai, et, dans le cas où il renoncerait au bénéfice du traité, les dix mille écus lui seraient remboursés".

Quelles allaient être les conséquences de l'acquisition du duché de Luxembourg par Charles VIT? N’allait-elle pas entraîner une rupture définitive avec Philippe le Bon? Six semaines avant la signature des traités du 20 mars 1459, une ambassade bourguignonne avait paru à la cour de France; elle était venue reprendre les négociations à peine interrompues par le . procès du duc d'Alençon.

Les ambassadeurs envoyés par Philippe à Montargis et à Vendôme y avaient séjourné pendant trois mois. Ils avaient pu étudier de près les dispositions de Charles VII et de ses conseillers. Ils avaient su que plusieurs de ceux-ci, estimant qu'il était impossible d’arracher le Dauphin à la retraite choisie par lui et de le contraindre à la soumission, engageaient vivement leur maître à le deshériter et à désigner pour successeur son second fils Charles ?; mais ils avaient pu constater aussi que la santé du Roi était fort ébranlée et qu'il paraissait atteint d'un mal incurable #. De son côté le Dauphin avait ses espions, qui le mettaient au courant de tout ce qui se passait à la Cour. Déjà ses familiers lui conseillaient de se rapprocher de la frontière et de se tenir prêt à marcher sur Reims pour s’y faire sacrer“. Louis, dont l'unique préoccupation avait toujours été de se mettre en possession du pouvoir, sentait croître chaque jour son impatience de régner; il consultait sans cesse des astrologues, et leur faisait faire des calculs pour savoir si son

1. Originaux aux Archives de Dresde, Urkunden, nos 7607 et 7608. Éd. Lünig, L. c., col. 1702; Berthollet, Histoire du duché de Luzembourg, t. VIT, preuves, p. xci; Wäürth-Paquet, dans Publications, etc., t. XXXI, p. 40; Du Puy, 157, f. 31; Moreau, 439, f. 267. Cf. Van Werveke, L. ç., p. 20-21.

2. Voir Chastellain, t. UL, p. 44. Cf. Thomas Basin, t. Il, p. 3 et 26. — Le comte de Foix, dans son rapport à Louis XI, en date du 6 août 1461, déclare que Charles VII ne voulut jamais rien faire au préjudice des droits du Dauphin. Duclos, Recueil de pièces, etc., p. 249.

3. « Lui attribuoit-on mal incurable en une jambe qui toudis couloit et rendoit matières incessamment, qui le mettoit à fin. » Chastellain, L. c., p. DS