Chastellain, L, c., p

père pouvait échapper au mal qui le rongeait !, Quand on lui rapportait que la mort était inévitable et que le terme fatal était proche, il ne se sentait pas d’aise : il semblait, dit Chastellain, « languir en l'expectation de l'heure promise, tellement que toutes oreilles en estoient pleines et tous les pays embus de ceste mort future. » Sa joie était si indécente qu'elle excitait le blâme de plusieurs, qui « lui imputoient à mauvais sang sa manière de faire et de soy esjoïr ainsi en la mort de son père, publiquement et comme tout desnaturé?. » Le duc de Bourgogne lui-même ne put s'empêcher de ressentir quelque éloignement pour un prince qui donnait un tel scandale; il trouvait avec raison qu'il n’était point honnête « de béer si publiquement sur la mort d’un homme, et par especial du fils au père. » Mais il n’en continua pas moins de « complaire à son hôte en paroles, » ainsi que le constate Chastellain, « de porter la charge de sa folie, en laquelle il ne l'osa rompre, » et, « par reverence de sa hautesse, » de le laisser parler et agir en toute liberté. En attendant qu’une mort prochaine vînt délivrer le duc de ses soucis, il voyait chaque jour Charles VIT fortifier sa puissance par de nouvelles alliances, et même par des traités passés avec les communautés voisines de ses propres états; mais il lui fallait tolérer les menaces de rupture et dissimuler son courroux, se préservant le mieux qu'il pouvait ponte le péril an d’une guerre ouverte“,

‘ Au mois de décembre 1458, le duc écrivit à l'évêque Fr Coutances et au comte de Dunois, sans doute pour leur faire part de l'intention où il était d'envoyer au Roi une nouvelle ambassade . Après s'être entendu avec le Dauphin, auquel il envoyait