Du Mont, L. c., p

dente!. Nicolas V approuva le traité (25 février), et ordonna des réjouissances publiques à cette occasion ?.

Nous avons, au sujet de la paix de Lodi et de la ligue qui la suivit, une curieuse appréciation donnée par Sforza lui-même, quelques années plus tard, dans des instructions à l’un de ses ambassadeurs en’ France : « Comme dans cette affaire le roi d'Aragon — lequel se trouvait alors, non seulement notre ennemi, mais ligué avec les Vénitiens — devait intervenir, il a paru expédient d'en venir à une ligue générale dont notre seigneur le Pape a été fait le chef principal. De plus, comme il paraissait que cette paix et ligue ne serait point destinée à une longue stabilité, vu la haine que la susdite majesté du roi d'Aragon nourissait contre nous, il fut, par l'intermédiaire de quelques-uns de la ligue, fait une alliance de parenté entre Sa Majesté et nous. À toutes ces choses nous nous sommes porté non volontairement, mais par force, afin de pourvoir à la sûreté de notré État... C’est uniquement pour avoir été . partisan et serviteur de la très chrétienne maison du Roi de France que nous avons été amené à conclure lesdites paix, ligue et parentés. Toutes ces choses furent faites, non par manque de considération envers personne au monde, ni avec des desscins injurieux, mais uniquement pour le salut de notre États. » pe

Le traité de Lodi était donc devenu, au commencement de 41455, une ligue entre les princes italiens, ayant à la fois pour but. d'assurer la paix de l’Italie, afin de permettre de se consacrer à la lutte contre les Turcs, et de garantir le maintien et la sécurité des possessions respectives des divers États. Or, il est facile de constater que cette ligue, destinée en apparence à favoriser une croisade qui, malgré les efforts de la Papauté, resta toujours à l’état de projet, était surtout dirigée contre la France. Elle était le signe de la réaction qui se manifestait à