Du Clercq, livre IL, ch. xLviu

cueil, ct de là se rendit à Noseroy, près du prince d'Orange*. Pendant ce temps, le Parlement poursuivait l'instruction de la cause : le 43 mai 1460, après trois édits de ban sur défaut, le premier président Yves de Scepeaulx prononça, en la grand chambre, l'arrêt déclarant le comte d'Armagnac coupable d'inceste, de rebellion, de conspiration avec les Anglais, et criminel de lèse-majesté. Le condamné avait la vie sauve, maisil était banni à perpétuité du royaume et tous ses biens étaient confisqués ?. Jean V alla trouver le pape Pie II, qui implora en son nom la clémence royale 5. Mais Charles VII ne céda point à ces instances : il maintint la condamnation prononcée contre le comte, qui se retira en Aragon“, où il vécut misérablement jusqu'au jour où Louis XI, devenu roi, lui accorda une amnistie, avec restitution de tous ses biens".

La charge de connétable devenait vacante par la mort du comte de Richemont, qui, tout en prenant possession du duché de Bretagne, avait tenu à la conserver. Elle fut convoitée par le comte de Saint-Pol, qui paraît même avoir voulu supplanter Richemont‘; mais Charles VII la laissa vacante. Il ne fit pasde même pour le poste de maréchal de France dont Philippe de Culant, seigneur de Jalognes, était titulaire. À la date du 4er avril 1454, il réunit les membres de son grand Conseil, parmi lesquels se trouvaient plusieurs princes du sang, ses connétable, lieutenants, maréchal, maître des arbalétriers, amiral et autres notables gens, afin d’aviser, « chacun en droit soi et loyalement, » à pourvoir à cette vacance, et, en grande solennité, il leur fit prêter serment de le bien conseiller. « Et pour plus seurement proceder en icelle election, lit-on dans les lettres royales, après lesdiz seremens prins et receuz, ayans nous mesmes en nostre personne interrogué sur ce

LS