Chastellain, t. Il, p

3. Original dans Du Puy, 752, f. 22; éd. paf Duclos, Preuves, p. 99, et par M. Charavay, Lettres de Louis XI, t. I, p. 72. — M. Charavay donne, avant cette lettre, une autre lettre du Dauphin au Roi, datée de Valence le 9 mars, qu'il place à l’année 1456. C'est inadmissible : la lettre n’est point de 1456 ; elle nous paraît devoir être rapportée à l’année 1447, aussitôt après le départ de Louis pour le Dauphiné.

4. Sans que onques demandast : « Comment va-il à Loys ?» ou : « Comment fait-il ? » Dont assez se tint esbay ledit messire Guillaume. » Chastellain, p. 56.

« tions, et lui de grandes craintes. Il vous supplie très.hum- « blement qu’il vous plaise, de votre grâce, vous contenter et « assurer de lui, car il y veut mettre et son cœur et son âme. « Et, Sire, pour non vous ennuyer, et aussi qu’il n'appartient « point de vous présenter chose tant que on sente si elle vous est « agréable, s'il vous plait, vous commettrez quelque homme « féable à qui je puisse clairement parler de cette matière ; et « puis sur ce vous pourrez aviser à votre bon plaisir.»

Le Roi congédia alors l’envoyé du Dauphin, en lui disant de se rendre à Gannat, où résidaient les gens du Conseil : là il déclarerait ce qu'il avait à dire. Une fois arrivé dans ce lieu, Coursillon produisit un troisième document, également signé de la main de son maître, et contresigné par deux secrétaires : c’étaient les offres du Dauphin. En voici la teneur :

« Si c’est le plaisir du Roi, Monseigneur sera content de faire ce qui s’ensuit :

«a Premièrement, fera tous serments et suretés qu'il plaira au Roi de le servir envers tous et contre tous, sans nuls excepter, et de ne tenir parti que le sien.

« Item, sera content de renoncer à toutes alliances, si aucunes en avoit faites, et promettra que jamais n’en fera nulles, et pareillement qu'il ne passera la rivière du Rhône, ni entrera au royaume, sans le sçu, congé et licence du Roi.

« Parmi ce, qu'il plaise au Roi, attendu les soupçons et rapports faits en cette matière, dont mondit seigneur a de grandes craintes, que, touchant sa personne et ses serviteurs, il soit et demeure à son bon plaisir et franc arbitre, sans être. contraint en cette matière, sinon à sa volonté, et que de ce il plaise au Roi l’en bien assurer. »

4. Cette réponse, dont Coursillon remit ensuite le texte, portait la même date que la lettre du Dauphin ; elle .était signée par lui et contresignée par son secrétaire Jean Bourré. Original, Du Puy, 162, f. 24 ; éd. par Duclos (Preuves, p. 100), qui n’a pas respecté l'orthographe de l'original.

2. Ce document se trouve (avec les deux précédents) dans le procès-verbal de l’ambassade de Coursillon, dressé par la chancellerie royale. Ms. fr. 15537, f. 93. Cf. Duclos, Preuves, p. 101. — La version accrédités par Duclos et par M. de Barante, et dont l’origine doit être attribuée à Georges Chastellain, car nous la retrouvons plus développée dans sa Chronique, est évidemment celle du Dauphin, et par là même elle est suspecte. Le manuscrit 15337 — dont on ne saurait trop déplorer la disparition des

Il résulte de ce document que le Dauphin ne consentait à se soumettre qu'à la condition de rester en Dauphiné, si cela lui convenait, et de garder ses serviteurs : c'était un blanc-seing qu’il demandait à son père. Il n’est pas étonnant que le Roi ait trouvé ces prétentions « bien estranges". »

Après mûre délibération, tant à Gannat qu'au Châtelier, où le Roi tint un conseil extraordinaire, auquel assistaient les comtes de Clermont et d'Étampes, Coursillon fut appelé devant le Roi. On avait fait venir également frère Basile, le cordelier envoyé par le Dauphin en premier lieu. Là, le chancelier donna lecture de la réponse dont le texte avait été arrêté en conseil.

Le Roi a fait examiner les lettres et instructions du Dauphin. Sur le premier point de la créance, les ouvertures sont bonnes et semblent procéder d’un bon désir. Le Roi en est très content et désirerait singulièrement que le Dauphin se voulût bien gouverner. Quand le Dauphin voudra se conduire envers le Roi comme il est tenu de le faire et de façon à ce que le Roi puisse prendre confiance et sûreté qu'il le veuille servir et obéir, et ne plus retourner aux termes du temps passé, le Roi le recevra benignement et lui fera comme bon et naturel père doit à son bon et ohbéissant fils. — En ce qui concerne le second point, le Roi et les gens de son conseil ont été bien étonnés, car il n’est point conforme aux lettres du Dauphin ni à ce que Coursillon a dit de sa part. En se refusant à venir vers le Roi, le Dauphin ne se met pas en l'humilité et obéissance qu'il lui doit, et ne montre pas qu'il veuille rompre avec le passé. Dans cette situation il ne pourrait accomplir son service envers le Roi et le royaume comme il est tenu, et l'esclandre et murmure causés par son éloignement ne seraient point apaisés. —

rayons de la Bibliothèque nationale — nous offre la version de la chancellerie royale, et c'est celle-là que nous suivrons ici. — D'après Chastellain, le Roi aurait insisté pour que Coursillon exposât toute sa créance verbalement ; il l’aurait ensuite congédié sèche ment, et l'aurait fait attendre quatre jours en son logis, sans le mander ni lui donner de réponse ; enfin, après l'avoir r'eçu en audience et lui avoir fait communiquer sa ré- . ponse par son chancelier, il l’aurait renvoyé d’une façon peu courtoise. Tout ceci est

ne par le procès-verbal officiel, qui expose les faits de la manière la plus com plète. |