Chronique martinienne, f. ceci

les choses au mieux, ainsi que l'avons toujours désiré et désirons, nous avons été contents que ceux desdits pays envoyent par devers notre fils lui remontrer son cas, la douceur que lui avons tenue, et essayer à le réduire... En quoi nous espérons avoir pourvu ‘et pourvoir par marière que de ce aucun inconvénient n’en adviendra et que ce sera au bien de la chose publique et de toutes les parties à qui il touche‘. »

En apprenant la retraite choisie par son fils, on dit que le Roi aurait prononcé cette parole : « Mon cousin de Bourgogne nourrit le renard qui mangera ses poules ?. » Ce qui n'est pas douteux, c’est qu'il éprouva un vif mécontentement : il était persuadé que la chose avait été combinée de longue date entre le Dauphin et le duc. À ce mécontentement se joignait une profonde tristesse : Charles VII voyait l'héritier du trône abandonner le royaume pour chercher un asile au dehors : le cœur du père reçut un coup terrible, dont il ne devait pas se remettre“. À la date du 12 septembre, le Roi écrivit au duc de Bourgogne, et lui envoya Georges de Vouhec, un de ses échansons. |

« Depuis les dernières lettres que nous vous avons écrites touchant le fait de notre fils, disait le Roï en substance, il nous à fait faire par ses envoyés des requêtes auxquelles nous avons danné de bouche très douce et raisonnable réponse, ainsi que par le double d’icelles pourrez voir plus à plein. A laquelle réponse il n’a pas voulu obtempérer ni obéir, mais a été si mal conseillé qu’il a toujours persévéré à dire qu'il ne vouloit point venir devers nous ni se trouver en notre présence, qui est chose bien étrange à considérer de père à fils; et qui plus est, bien que nous lui ayons, cette dernière fois, montré plus grande bénignité que devant, et qu’il se dût réjouir de la