Chastellain, t. IL, p

4. « Ils disent que le plus grant desplaisir et regret qu'il ayt jamais eu si est quant il à sceu vostre despartement, vous cuydant avoir perdu. » Lettre de Guillaume de Poitiers et de Guillaume de Meudhon au Dauphin, en date du 22 octobre 1456. Leîtres de Louis XI, t. I, p. 266.

e a T+> 4 QUE.

réponse que nous lui avions faite raisonnablement, sitôt que ses envoyés ont été de retour devers lui, il s’en est soudain, et à l'insu de la plupart de ses gens, parti, et est allé vers le prince d'Orange et vers d’autres marches, on ne sait encore où, et a délaissé notre très chère et très amée fille, sa femme, et son pays, sans aucun ordre, dont nous avons été bien émerveillé et déplaisant. Et pour ce que, par aventure, notre dit fils, par l’enhortement et suggestion de ceux qui ainsi le conduisent et conseillent, pourroit faire des choses qui ne seroient pas à faire, et que, s’il trouvoit retenue, support ou faveur, ce seroit lui donner occasion de plus longtemps persévérer dans les termes qu'il a tenus par ci devant, ce qui seroit à notre

très grande déplaisance, au scandale de la chose publique, et au dommage de notre dit fils plus que de nul autre, nous, désirant y obvier, et que notre dit fils ait occasion de se réduire envers nous comme il y est tenu et que, pour son bien et honneur, il lui est expédient de faire, nous avons bien voulu écrire ces choses aux princes et seigneurs de notre sang, et mêmement à vous, qui êtes l'un des plus grands, et qui maintes fois nous avez écrit et fait dire par vos principaux conseillers que vous avez toujours eu déplaisance des termes que tenoit notre dit fils. » Le Roi envoyait donc Georges de Vouhec, afin que le duc fût averti de ce qui s'était passé, et que, si le Dauphin allait ou envoyait vers lui, il ne lui donnât aucun retrait, support, faveur ou aide.

__ Philippe n'avait point attendu cette communication, qui lui parvint à Dordrecht, en Hollande, où il était encore, pour agir auprès du Roi. Dès le 19 septembre, de son camp de Welp, devant Deventer, il lui avait écrit. Bien que, à ce moment, il fût informé de la fuite du Dauphin par le messager que le prince d'Orange lui avait dépêché en toute hâte’, il se bornait à accuser réception de la lettre, en date du 24 juillet, par laquelle le Roi l'avait mis au courant de ce qui s'était passé entre son fils et lui; il ajoutait qu’il avait reçu un serviteur du

sd

+ ‘à n n La PARU.

ur CT «7 , & ‘+ Ex Dre :

4. Cette lettre est insérée par Chastellain dans sa Chronique, voir édition Kervya, t: II, p. 201-208. | 2. Voir Chastellain, t. III, p. 185.

# tif Et L s + ; É

M C2 L + DR AA Le RS redire “+. ' à “

Et" TT si: a TL. M + L .

“+ mnt Se: 3? ak sr