Chastellain, t. IL, p

du Roi? Dès qu'il avait été avisé de la venue du Dauphin, il avait examiné avec ses conseillers ce qu'il convenait de faire. Au premier abord, dans l'entourage du duc, on s'était réjoui de l'événement : « Par mon serment, » avait dit le sire de Croy, « j'en suis bien aise, c’est tout bien qui nous vient. « Le père ne se voulut oncques fier à nous; au moins le fils « s’y fiera cette fois !. » Mais, à la réception de la lettre du Roi, il avait semblé au duc que c'était un « dangereux fardeau » qu’il allait mettre sur ses épaules, etque l'issue pourrait être fâcheuse. Le chancelier et le sire'de Croy en vinrent à lui conseiller de faire retourner le Dauphin vers son père le plus tôt possible, « et par tels moyens et si bons que la prudhommie en fût connue sans y mettre interprétation mauvaise ni injuste à l'égard de l’innocent*?., » Finalement il fut décidé que, « non obstant quelconques lettres de deffense ou de requeste que le Roy lui fist au contraire de son fils, » le duc accueillerait le Dauphin « le plus hautement qu’il pourroit,» et que,après l'avoir entendu, il aviserait le Roi, ens’engageant à faire au demeurant ce qui serait bon, juste et raisonnable pour l'honneur et le bien de tous les deux.

Tout le monde ne vit pas d'un œil favorable l'installation du Dauphin en Brabant. Le fougueux Bourguignon auteur du Livre des trahisons de France envers la maison de Bourgogne, s'est fait l'interprète de ce sentiment ; il apprécie en ces termes le caractère du prince : « Lequel Louis estoit renommé d’estre plus plain de ses volontés que de raison, car il avoit par certain temps depuis son second mariage fait guerre à son beaupère le duc de Savoye et meismement à son père le Roy de France *. » | . Cependant Georges de Vouhec, qui avait apporté le messag du Roi, attendait toujours une réponse qu'on ne se pressait point de lui donner. Enfin, le 20 octobre, le duc le fil venir, et