Chastellain, t, I, p

sille‘, vint tout révéler au Roi, en implorant sa merci. L'affaire n’eut pas de suite; mais Charles VII en ressentit une impression de terreur dont il ne put se défendre *.

Quelle était la main qui avait dirigé ce complot? On est à cet égard réduit à des conjectures. La coïncidence de l'événement avec la présence des ambassadeurs bourguignons excita la défiance du Roi, qui retarda leur expéditior et les traita avec une grande froideur*’. Sans attendre davantage, Charles VII, qui se tenait au courant de ce qui se passait à la ‘ cour de Bourgogne“, résolut de trancher l'un des points qui avaient fait l’objet des réclamations du duc et du Dauphin: par lettres patentes du 8 avril, il mit le Dauphiné en sa main. Les considérants de ces lettres contenaient un blâme sévère contre le Dauphin".

Les ambassadeurs Éoreuiéhone en venantrendre compte au duc Philippe de leur mission, le trouvèrent à Bruges; ilétait en train de faire visiter au Dauphin les villes de Flandre, où de magnifiques réceptions furent faites à l'héritier du trône. Le résultat de l'ambassade était, comme le dit Georges Chastellain, « pauvre chose et de petit espoir. » Le Roi commençait à

1. On trouve dans les comptes de 1458-59 la mention suivante, qui paraît se rapporter à ce personnage : « Jehan Chenart, dit Gresille, escuyer, capitaine d'Embrun en Dauphiné, pour un cheval qu'il a amené au Roy à Champigny et pour sa despense vixx, xvi]. x s. » Cabinet des titres, 685, f. 210.

2. « De laquelle chose le Roy devint tant peureux et tant doubteux que nul jamais plus, et tellement qu’à peine le pouvoit on rassurer. » Chastellain, t. HE, p. 307.