G mars I i89. Molinet, I. IV, oh. ccxw, p

2. Doui Maurice, Hist. de Bretagne, Preuve*, col. «7 4 el 762.

de Bretagne et du futur empereur rendait, disaient-ils, nécessaire à la sûreté des deux royaumes. Ils avaient aussi commission d'annoncer que Charles VIII se proposait d'acquérir par les armes le pays de Naples, puis de passer en Grèce pour en chasser les Turcs : entreprise que le roi de France icherchait à justifier par l'exemple de Ferdinand le Catholique, qui s'efforçait d'expulser les Maures de Grenade, et en invoquant l'intérêt du monde chrétien. Il faisait prier le roi d'Angleterre de ne point mettre obstacle à ce qu'il disposât de la main d'Anne de Bretagne, sa vassale, dont il voulait faire casser le prétendu mariage, nul de plein droit '. Henri VII répondit qu'il ne s'opposait pas à ce que le roi de France fit valoir ses prétentions sur Naples; mais il rappela en même temps celles qu'il avait lui-même sur la Normandie, la Guyenne et les autres provinces françaises, possédées jadis par ses ancêtres. Il demanda si Charles VIII en prétendant marier selon son gré la duchesse de Bretagne, accepterait la condition de ne pas l'épouser lui-même. Un refroidissement trés-marqué entre les deux cours s'ensuivit. Bien loin de prendre parti contre Maximilien, Henri VII s'unit en confédération avec lui et avec Philippe, au mois de septembre de cette même année, pour s'opposer aux usurpations du roi de France en Bretagne et en Flandre. Leurs alliés, l'empereur Frédéric, le roi et la reine d'Espagne, les rois de Dacie, de Norwége, de Portugal, les princes électeurs de lE'mpire et la duchesse de Bretagne étaient compris dans ce traité*, qui resta sans effet comme on le verra bientôt.