II. POtJJOULAT

vitude} l'appui vainqueur qu'elle lut prêta fiit loyal » d^sintëreaaé^ généreux. Elle retrouvait dauala Mo* rée , les traces de sou passé , et la France nouvelle voyait $e lever devant elle les ombres héroïques de la France des vieux temps. Partout où se portait ses regards^ elle reconnaissait les vestiges des valeuremi compagnons de Guillaume de Champlitte et de Geoffroy de Villehardouin, le neveu du célèbre maréchal de Romanie ; elle apercevait les débris de cette Grèce féodale enfantée par les exploits des croisés de Champagne, et qui se maintint vigoureusement pendant deux siècles.

Le dévastateur du Péloponnèse, Thomme dont U carrière militaire était déjà marquée par tant de barbares atrocités, lbrahim-*pacha, convié à une réunioo ches le général Maison, adressa ces paroles à des of» ficiers de l'état-major : ce Pourquoi, après être allés, il y a cinq ans, en Ë^agne, pour faire des esclai^es^ venez-vous maintenant en Grèce pour faire des hommes libres ?t» Ces mots qui furent probablement inspirés au fils de Méhémet^Ali par des aventuriers de ce temps«>là , eurent un grand succès au milieu de ces hommes qu'on avait vus libéraux à Paris et qu'oo retrouvait parmi la basse valetaille du gouvernement d'Alexandrie. U se rencontra aussi en France uncer* tain parti pour les applaudir. Depuis ce temps, la vérité a fait son chemin , et le temps de la réhabilitation est arrivé. Il n'y a pas aujourd'hui un seul homme éclairé et de bonne foi qui ne rende justice à la grandeur de la politique extérieute de la restau* ration I et à ses vues éminemment (rançaises* La

guerre d' Espagne de 1823 Tut une œuvre nationale; il s'agissait, pour la maison de Bourix»i, de s'asseoir fortement en face de la révolution menaçante ; U s'a« giasait pour la France , et ce fut .sa politique de tous temps , d'assurer sa sëcuritë du c6té des Pyrénées. La monarchie française n'a jamais fait ni aidé la servitude y et les révolutions de notre âge nous ont appris de quel c6té se trouvent les amis les plus vrais de la dignité humaine et de la liberté. La France | dans son expédition vers la péninsule hispanique, continua , malgré T Angleterre , sa politique prépondérante des grandes époques, et dans son expédition de Morée , elle reprit sa vieille et glorieuse épée au profit de rOrient chrétien.

Pendant que les Français expulsaient les Turcs de la Morée, cent mille Russes, commandés par Tempe* reur Nicolas en peiiGK>nne, par son frère, le grand«due Michel, et parle feld*maréchal Wittgenstein, qui avait le titre de général en chef, battaient les Osmanlisdu côté du Danube, et le vaillant comte Paskewitch les anéantissait dans le nord de TAsie ottomane.

Dès le mois d'avril 1 828, un manifeste russe avait fait publiquement connaître les griefs de cette puis*» sance contre la Porte. L'empereur Nicolas reprochait énergiquement au sultan Mahmoud d'avoir violé le traité de Boukarest de 4812 , en dévastant la Servie en 1 81 4, en 1 81 5, en 1 81 6, et en opprimant de nou«> veau la Yalachie et la Moldavie. Il protestait contre l'expulsion, du territoire ottoman, des sujets russes, et contre la saisie des navires marchands chargés de grains, après la bataille de Navarin. €*est pour ces

griefs et d'autres encore, que la Russie déclarait la guerre à la Sublime Porte. Mais Nicolas auDouçait hautement que dans cette guerre, il n'avait aucune intention d'augmenter ses possessions territoriales; il exigerait seulement la libre navigation dans le Bosphore et dans la mer Noire, stipulée dans les traités antérieurs ; la Russie demanderait une indemnité pour ses sujets qui avaient éprouvé des pertes , par suite de la conduite spoliatrice et des vexations du goui^er^^ nement ottoman; enfin, elle obligerait la Turquie à rembourser au gouvernement russe toutes les dépenses que celte guerre allait occasionner.

Dans un contre-manifeste, le divan repoussa toutes ces accusations qui étaient cependant appuyées sur des faits incontestables , et finit par déclarer que si les traités avaient été violés, la Russie seule en était coupable. Mais quelques mois auparavant, la Porte, qui s'attendait à cette guerre , avait lancé des circulaires à tous les pachas des provinces. Dans ces circulaires , où le Grand-Seigneur cherchait a rallumer le fanatisme musulman contre les chrétiens, on disait que les agressions prochaines des Moscos avaient pour but d'anéantir l'empire ottoman et de réduire les Osmanlis à [état de rayas. « Que tous les fidèles musulmans, riches ou pauvres, lisait-on dans une de ces lettres secrètes, sachent bien que dans la nouvelle lutte qui se prépare , c'est pour eux un devoir sacré de combattre les giaours. Sacrifions, s'il le faut, dans cette guerre sainte, nos vies et nos fortunes! Disciples du prophète ! écoutez la voix de la religion et sauvez l'empire menacé par les infidèles ! Amin ! (Amen). »

Au mois de mai 1828, cent mille Turcs, comman* des par Hussein-pacha, l*un des généraux qui avaient le plus contribué à la destruction des janissaires, marchaient contre les Russes. Ceux-ci étaient déjà sur là me gauche du Danube, aprèis s*étre emparés, sans coup férir, de la Moldavie et de la Valachie, dont les populations, appartenant à la religion grecque, étaient dévouées aux intérêts moscovites. Une foule de combats partiels , dans lesquels les Ottomans fu* rent presque toujours battus , marquèrent le com* menccment de la campagne. Les Turcs se défendirent vigoureusement à Silistrie , à Roustschouk , à Schoumla , villes inutilement assiégées par leurs ennemis. Mais l'importante place de Varna, sur la mer Noire, capitula le 10 octobre 1828, après un siège meurtrier de quarante jours, f^s Russes y perdirent beaucoup de monde. Youssouf-pacha, Tun des chefs de Tarmée ottomane, passa armes et bagages dans le camp des Moscovites. Cette défection, achetée, diton, par Tor des Russes, détermina la chute de Varna. Ce qui est certain , c'est que ce général se retira en Russie où il vécut dans une honteuse splendeur, bien que Mahmoud II eût confisqué toutes ses richesses en Turquie. Si la conduite de Youssouf-pacha fiit celle d*un traître, celle d'Izzet-Méhémet, gouverneur de Vama^ excita Fadmiration même de ses ennemis. Sommé plusieurs fois de se rendre, il répondit toujours qu'il ne demanderait jamais grâce aux giaours. Il combattit en vaillant soldat jusqu'à la dernière heure. L'empereur Nicolas donna des éloges publics à son courage ; ne voulant pas exposer Varna

aux liorreurs d'iidé plaœ prise d*âtsaut p il fit proposer au gouverneur de sortkr de la ville avec tous les honneurs de la guerre* Izzet«Mëliëmet ^ qui n'avait plus que trois cents hommes avec lui, ac* cepta la proposition. Pour récompenser Méhémet de sa belle conduite à Varna ^ Mahmoud II le nomma grand vizir, titre qu'il ne conserva pas longtemps , car il n'avait point les qualités d'un homme d'EtaL Le sceau de l'empire fut confié à Reschid^cha qui s'était rendu célèbre par le siège et la prise de Misso* longhi.

L'empereur Nicolas se rendit en poste à Saint* Pétersbourg après la conquête de Varna. Il oi^nisa une armée de cent soixante mille hommes pour la campagne de 1 829, et en confia le commandement supérieur à l'illustre comte Drébitsch. Cette guerre de 1 829 ne fut qu'une continuation de triomphes pour les Russes. Diébitsch s'y montra digne de sa brillante réputation militaire. Sa tactique dérouta complètement les combinaisons du grand vizir Reschîd. Le plan de campagne du général russe fiit tel qu'après avoir écrasé une armée turque de plus de soixante mille hommes à Kulektsclia, en Bulgarie, au mois de juin 1829, il exécutait, le 22 juillet, a l'insu de Reschid-pacha, son audacieuse entreprise du passage des Balkans, du côté d'^idos. Bientôt il reçut le glorieux surnom de BaUtanski* Jusqu'alors les Bal* kans avaient été considérés comme l'inexpugnable rempart de la Tlirace. Diébitsch voulut donner un démenti à cette opinion.

U était déjà sur la route d'Andrinople, balayant

font ce qui ft'oppoiiait k fta mdrcliê^ quand le grand vizir kpprit que left Russes avaient franchi oe mont célèbre. Le 19 août, Diëbitscli, à la tête de trente mille hooinies , plantait sa tente sous les murs de la seconde ville de l'empire ottoman. Andrinople renfermait en ce moment une garnison turque de quinze mille hommes. La population de cette ville , dont les trois cinquièmes étaient et sont encore musulmans , s'élevait à cent vingt mille habitants. Les remparts étaient hérissés de bouches à feu. La place abondait en vivres , en munitions de guerre. Elle pouvait, tout le monde Ta reconnu, repousser l'ennemi. Que firent les Turcs? Us envoyèrent, en suppliants, des parlementaires à Diébitsch pour lui proposer une capitulation ! L'histoire du Bas«Empire n'a pas de pages plus honteuses que celle que nous indiquons en ce moment dans* l'histoire ottomane. Le général russe répondit aux députés osmanlts qu'il consentirait à la capitulation si Tartillerie, les étendards, les vivres, les munitions de guerre lui étaient livrés, et si les troupes turques évacuaient Andrinople sans prendre , toutefois , la route de Constuntinople . a Si demain matin , avant neuf heures, ajouta-t41, ces conditions ne sont pas acceptées, j'ordonnerai un assaut général. » Les parlementaires rapportèrent cette réponse aux chefs de la garnison et aux ulémas qui en furent terrifiés. Le lendemain matin (20 août) , avant l'heure fixée par Diébitsch, les mêmes envoyés osmanlis se présentèrent au général moscovite et le supplièrent d'accorder des conditions meilleures pour la ville. Dié-

bilsch sortit alors <le sa tente sans rien répondre aux Turcs; il monta à cheval et donna à son armée le signal de Tattaque. L'armée s'ébranla à la voix de son chef. Â Tinstant même les Ottomans épouvantés acceptèrent toutes les conditions qui leur étaient imposées. Les Russes entrèrent dans Ândrinople et prirent possession de la ville sans tirer un coup de fusil.

Le fameux traité d' Andrinople fut signé le 1 4 septembre 1829. Fidèle à sa parole donnée dans son manifeste de 1828, l'empereur Nicolas ne demanda aucun agrandissement pour son empire du côté de la Turquie. Il rendit à Mahmoud II tout ce que les armées moscovites avaient conquis pendant ces deux années, c'est-à-dire presque toute la Turquie d'Europe. Le Pruth coutinua à être la limite des deux empires en Europe. En Asie , où le général Paskewitch avait conquis une grande partie de l'Arménie, l'empereur Nicolas ne voulut conserver qu'un faible district enclavé dans la région supérieure du bassin de Kour, et renfermant la forteresse d'Akalziké. Les négociateurs russes appelaient cette cession , exigée par eux , un simple redressement de frontière^.

La Moldavie , la Valachie , la Servie conservèrent les droits et privilèges que leur avaient accordés, sous la protection de la Russie , les traités antérieurs. La Porte s'obligea à payer six millions de francs aux marchands russes établis dans l'empire ottoman pour les indemniser des pertes qu'ils avaient essuyées

\ . Jucbereatt de Saint*Denys.

pendant la guerre, et cent vingt millions de francs, au gouvernement de Saint-Pëtersboui^ \ Il fut stipulé que le passage du Bosphore et celui des Dardanelles seraient ouverts aux navires marchands portant pavillon russe. Les Moscovites, voyageant ou résidant en Turquie ne devaient être désormais justiciables que des ambassadeurs et des consuls de leur nation. Tel fut, en substance, ce traité qui aurait pu être plus désastreux encore pour la Turquie si Fempereur Nicolas Tavait voulu. II entra dans sa politique de ne rien exiger de plus de Tempire ottoman.

La plus vive consternation se répandit parmi la population turque de Stamboul quand elle apprit rentrée des Russes dans Ândrinople. Les musulmans de la capitale ottomane , comme les Francs et les Grecs de Péra et de Galata , s'attendaient chaque jour à voir arriver les Moscovites sur les bords du Bosphore. Rien, en effet, n'aurait pu s'opposer, en ce moment, à leur marche triomphante vers la grande cité. Constantinople était presque dépourvue de garnison, et les troupes turques, répandues dans la Roumélie, étaient complètement démoralisées et fuyaient devant les Moscos. A la peur, qui avait saisi les populations musulmanes de la Roumélie et de Stamboul, se mêlaient des murmures contre Mahmoud II sur lequel on ne craignait pas de faire peser toute la responsabilité de tant de défaites, de

\ . Un peu plus tard , l'empereur Nicolas accorda au sultan une rcduciion considérable sur cette somme de cent vingt millions de francs.

tant de hontes. On disait tout haut qu'Allah châtiait les vrais croyants à cause de la destruction des janissaires, des derviches bektachis, et en punition des usages des giaours rëceminent introduits dans Tempiro du croissant. On disait que les troupes nouvellement organisées n'avaient pas su défendre la Turquie et que tous les malheurs dont elle était maintenant accablée ne seraient pas arrivés si les janissaires eussent été encore debout. L'histoire des derniers temps avait cependant prouvé que les janissaires euxmêmes n'avaient pu empêcher les succès des Russes sous Catherine II et sous l'empereur Alexandre. Mais l'empire ottoman était épuisé. Ses jours de gloire étaient passés depuis plus d'un siècle. L'ignorance du peuple ne voyait qu'une faute d'un sultan dans ce qui était le résultat de cent cinquante années d'incurie , de mauvaise administration et d'affaissement successif. Dans les campagnes de 1 828 et 1 829| la Russie acheva de mettre à nu Timpuissance de l'empire ottoman. Un musulman qui fut mi des ministres de la Porte, Ismaèl-bey, a peint la triste situation de son pays par une métaphore qui mérite d'être citée : Depuis un siècle, a-t-îl dit, la Turquie est comme une tabatière garnie de brillants qui ne contient que des immondices : c'est la Russie qui a enlei^é le couvercle *.

Nous trouvant à Péra en 1837, nous demandions à un voyageur russe pourquoi ses compatriotes n'é* taient pas venus prendre Coustantinople en 1 829,

i. Rizzo-Nèroulos. Histoire de la Grèce,

après leur enlrëe à Andrinople : Cest qu*à cette ëpo^ que^ nous répondit-il, la poire n était pas encore mûre. . La poire a considérablement mûri depuis 1 829 !

Chose singulière 1 ce fut à la Russie , qui l'avait battue y humiliée quatre années auparavant , que la Turquie s'adressa, en 1833, pour être secourue contre Ibrahim-pacha ! celui-ci , après avoir vaincu ks Osmanlis à Saint- Jean d*Âcre (mai 1832), à Da* mas (juin), à Homs (18 juillet), à Bellan (20 juillet), à Konia (décembre) se trouvait, avec son armée victorieuse, à Kutayeh, dans le cœur de TAsie Mineure d'où il menaçait Constantinople 1 Avec cette loyauté qui a toujours caractérisé sa politique, Méhémet* Ali profita de l'épuisement où se trouvait la Turquie par suite de la dernière guerre avec les Russes , pour se révolter contre son maître et son souverain Mahmoud IL Aussi tous les triomphes des Égyptiens en 1832 ne furent que des victoires faciles. Le pacha d'Egypte avait prévu , sans grands efforts de génie , qu'il pouvait, en ce moment, se montrer impunément rebelle. Dès le mois d'août 1832, toute la Syrie lui appartenait; il traitait d'égal à égal avec le sultan de Stamboul.

Une superbe flotte russe , appelée par Mahmoud 11 pour le protéger, était à l'ancre dans le Bosphore le 20 février 1833. Elle y resta malgré les instances de l'ambassadeur français , le baron Roussin , qui voyait avec dépit la Turquie sous le protectorat immédiat du souverain du nord. Cependant l'amiral moscovite consentit à aller mouiller à Sizépoli, le port le plus voisin de Constantinople , jusqu'à ce que la

France et l'Angleterre, qui offraient leur roëdiation entre le sultan et son vassal révolté , eussent réglé les conditions de la paix. Les premières négociations ayant échoué , Ibrahim-pacha reprit sa marche sur CoDstantinople et la flotte russe relourna dans le Bosphore. Quinze mille soldats moscovites débarquèrent à Scutari et prirent position entre le canal de Constantinople et Tarmée égyptienne qui s'avançait vers Stamboul. Le baron Roussin et lord Pon* somby adressèrent de nouvelles réclamations au divan au sujet de la présence des Russes dans le canal de Constantinople. Le comte OrlofT, envoyé extraordinaire du czar et commandant en chef des troupes auxiliaires déclara hautement que l'armée moscovite ne quitterait la Turquie que lorsque Ibrahim-pacha aurait repassé le Taurus. Ce ne fut point, comme on Tavait dit dans le temps , la diplomatie française et anglaise qui arrêta Ibrahim dans sa marche vers Stamboul , mais bien l'énergique attitude des Russes armés à Scutari.

Enfin, par la convention de Kutayeh du 5 mai 1 833, à laquelle les deux puissances médiatrices ne prirent aucune part directe, Mahmoud II accorda à Héhémet-Âli le pachalik d'Adana et toute la Syrie aux mêmes titres que les autres pachas gouvernaient les provinces ottomanes.

Les Égyptiens évacuèrent alors l'Asie Mineure , et les Russes , qui ne s'étaient pas contentés , comme la France et l'Angleterre, de prêter au sultan un vain appui de paroles , s'éloignèrent du Bosphore. Tout le monde à Constantinople reconnut et loua

Texcellente discipline, la bonne tenue des soldats moscovites pendant leur séjour sur les rives du Bosphore. Le sultan se montra plein de reconnaissance envers Tempereur Nicolas qui Tavait secouru , les armes à la main , dans un moment si critique. Sans doute il n*y avait pas à craindre que Méhëmet-Ali pût s'asseoir sur le trône d'Osman à la place de Mahmoud H. La Turquie, profondément attachée à la race d^Erthogrul, n'est pas un pays où on puisse renverser et détruire une dynastie par une surprise ou un coup de main; mais les mécontentements d'une foule d'Osmanlis de Stamboul contre Mah« moud II , et le manque de moyens répressifs de ce prince, eussent été des causes inévitables de déchirement et de ruines au sein de la capitale ottomane et dans toute retendue de Tempire. L'intervention moscovite prévint , en ce moment, de ^ands malheurs. Cette intervention était -elle moralement désintéressée? nous sommes loin de le penser, car toujours la Russie a voulu faire triompher son influence à Constantiuople , et le célèbre traité de Hunkiar-Kélessi, du 8 juillet 1833, fut la consécration de celte influence aujourd'hui sans rivale. Par ce traité d'amitié d'où furent exclues la France et l'Angleterre, la Russie s'engagea à défendre la Turquie contre tous ses ennemis intérieurs, et le gouvernement turc promit de fermer les Dardanelles , dans des circonstances stipulées, à tous les bâtiments de guerre des autres nations maritimes'. Cette der-