DES ACTES DE SÉPULTURE
La 16 Vict. ch. 174, 8. 3, pourvoit à ce qu'aucune inhumation ne soit faite que vingt-quatre heures après le décès ;
Cette sage disposition est une inovation de notre droit, qui l’a tirée*de l'art, 77 du C.N.
L'ordonnance de 1667 dictait ce que doit contenir l’acte de sépulture: cette disposition a été étendue par la 35 G. 3, ch. 4, 8. 5, qui énumère ce qu'il doit contenir. S. R. B. C., ch. 20, 8. 7. La sect. 8 appliquait
re Br Pre — pe ET ce = |: ; Z ——— = |
d itaux où il est itions aux communautés religieuses et aux hôpi isposition nt ne faire des inhuminations. je pe . 11. rt avec no ns N6 Vis r4 24, formule, en le y ro lorsqu'il Le 6.0ù 6 Vieë, ab. dispositions de la déolarat ne prison ou organisation D et sq ou que le décès arr 1 ons M pour y a des ri Re 147, 8. 1. contient les raie g1 asile ; etla1 . CD. ; 8. R. B. C., ch. ; Se ’ A À v À , 1 cadavre. aux : l’un l’inhumation d’un nee des exhumations deux + DUR B.C.: Nous RE MR de 1856, refondus dans le ac à à Fa BE de 1853 et l’a F l'attention des fonctionn À . ’ tre our at à . . rtant de se con « Nous attirions Ms es l'Etat Civil sur. le fait PAL Loir À la pre si ce Les prétentions de PERS 44 Ra l'état des choses, former à ce LR ARUE ET MOER sign t, nous ont fonctionnaires n iés par le gouvernement, k place de nos blics, largement salariés p ise aux criailleries de des officiers publics, droit de ne pas donner prise e important, conduit à avertir Hard dans un autre domaine cet pare ou de gens qui pt mi et exemptes de tout soupçon confié à des main ; . ue ceux qui se corruption. L xpérience est bien venue Le ARS sont purs de Et certes l’e à en Canada jusq 5 ite le Proto- : de cette charge ification qu'a faite le sont acquittés égard. Cependant la vérific eo die toute pr rh M ontréal, et à ES po te À un registre notaire du Dis ations, et il en est rés :
; 02 s observa ; re de la loi.
que MARNE OR AIS conforme aux ang Er 168 Civil doivent du District n k Code, les Actes de itôt i d’après l'article 46 du Code, : t sans blancs, aussi Ainsi d’après l'ar zistres ‘‘ de suite e à ordonsi deux regis : ées de l’ordon être ee tirs dispositions du Code, “vies ma ne pas avoir 2 t faits. tus anciens, qu'ils son t répétées par nos Sta re otestants, On trouve nance de 1667 et rép ande majorité des ministres pr bas sn été observées par la ee blancs considérables et même ic pat ar ide On trouve aussi cette says ‘ rem , * Romain.
ES son sain à tenues d’après le rituel dans qu
: loi relative fs ai l'importance de la Lù dès faire jusqu'ici de 2 nt l'attention ae Rage de at cr nou détermine À shrer spécialement Pate iv aux Registres de ee Fe sujet. Car qu’on pe ue qui sont attachés à iounai + droits ot le fonctionnaires Le ù découlent les éfohi t des sources d’o À is, nos registres son :
l'état civil des es RRTENENS qu'ont prises “a ne nous reproduisons sidi va gr des or 3. A 9 A ñ date du 11 août 1868. ’ \. de la , encore d être bLIé dans les colonnes ici un article pu
cile des Parrain, Eh b dispositi du domi lement b Dans ] à l'acte n d’après le malité ; m cile des pa D'après ‘€ Par 6 Par les Par les Ou ment À plusiet trouve pas et NOUS n’a Mais voic qui doivent Dans les l'acte des jamais menti de les faire 8
être approuvés et paraphés par tous ceux qui ont signé au corps de l'acte : tout y doit être écrit au long, sans abréviation ni chiffres.”
Cette dernière disposition a été régulièrement observée par tous les fonctionnaires ; mais il n’en est pas ainsi de la première. Ainsi, dans les registres protestants, les ratures et les renvois ne sont presque jamais approuvés, ni paraphés. Dans les registres catholiques, les renvois, quoique presque toujours paraphés de celui qui reçoit l'acte, ne le sont presque jamais de ceux qui ont signé au corps de l’acte. On voit aussi souvent dans ces derniers, l'approbation écrite en marge; ce qui n'est pas du tout une approbation quand elle n’est pas de nouveau signée,
Quant aux actes de naissances, nous avons observé que le sexe de l’enfant doit être énoncé d'après l’art. 54. Les ministres protestants se sont conformés à cette disposition ; mais pas un fonctionnaire catholique ne l’a fait autrement que par les noms et prénoms du baptisé. Or ceci n’est certainement pas suffisant.
D'après le même article 54, ‘les noms, prénoms, profession et domicile des père et mère de l’enfant, doivent être énoncés, ainsi que de ses parrains et marraines, s’il y en a.”?
Eh bien, dans les registres protestants, il est très rare que toutes ces dispositions soient observées. On ne fait généralement mention ou que du domicile ou que de la profession des père et mère. (Ceci est généralement bien observé dans les registres catholiques.
Dans les registres protestants infailliblement on ne fait jamais mention à l’acte ni de témoins, ni de parrains, ni de marraines. Les actes faits d’après le Rituel Romain ne manquent jamais d’être soumis à cette formalité ; maïs on ne trouve énoncés dans aucun, la profession et le domicile des parrains et des marraines.
D'après l’article 55 du Code, ces actes doivent être signés :
‘4 Par celui qui les reçoit ;
Par les père et mère s’ils sont présents ;
Par les parrains et marraines, s’il y en a ;
Ou mention doit être faite de la déclaration qu'ils ne peuvent le faire.”
A plusieurs actes, mais rares, tant catholiques que protestants, on ne trouve pas même la signature de celui qui reçoit l'acte ; ceci est un oubli et nous n’avons qu’à le signaler.
Mais voici une observation que nous devons faire pour tous les actes qui doivent être signés des témoins, etc. :
Dans les registres protestants, comme on ne fait jamais mention dans l'acte des personnes qui doivent être présentes, il s’en suit qu’on ne fait jamais mention de leur déclaration de ne savoir signer, On se contente de les faire signer, sans indiquer qui elles sont et en quelle qualité elles
signent. Souvent ces actes sont signés d’une merque avec le nom des témoins qu'ils l'on apposée, et aucune meution n’en est faite.
Dans les registres catholiques, on observe toujours cette formalité ; mais souvent on se contente de dire que les témoins #’ont su ou n'ont pu signer. Nous ne pensons pas que cette expression soit conforme à l’esprit de la loi,du meins quant aux actes de naissance et de sépulture, car . le Code dit, orticle 65, relativement aux actes de naissance : ‘ Quant à ceux qui ue peuvent signer, il est fait mention de la déclaration qu'ils en font,” et l'article 67, relativement aux actes de sépulture : 17 en est fait déclaration.”
Il est bien vrai que quant aux actes de mariage, l’article 64 dit seulement: ‘ quant à ceux qui ne peuvent signer, ÿ/ en est fait mention. M: : en remontant à la source de ces articles on y découvre l'esprit de leurs dispositions. Et en effet l’article 10 du titre 20 de lord. de 1667, relativement à tous les actes dit: ‘“ Et si aucuns d'eux ne savent pas signer, ils le déclareront et seront de ce interpellés... dont sera fait mention.’ Nous pensons donc qu'on devrait dire dans tous les actes qui ne sont pas signés des personnes qui doivent le faire: Qu’elles ont déclaré ne pouvoir le faire.
Quant aux actes de mariages, l’article 58 du Code exige que l'acte de mariage fasse mention du certificat constatant que les publications de bans requises, ont été régulièrement faites, certificat que le fonctionnaire, suivant l’article 57, doit se faire représenter avant de célébrer le mariage, à moins qu’il n’ait fait lui-même les publications.
Les catholiques se conforment toujeurs aux dispositions de cet artirle tiré de l'ordonnance de Blois. Les protestants ne s’y conforment jamais.
L'acte 65 exige que l’acte de mariage énonce : ‘le jour de la célébration du mariage,” chose oui est observé par tous les fonctionnaires. Mais il exige de plus :
‘ Les noms et prénoms, profession et domicile des époux, lesnoms du père et de la mère, ou de l'époux précédent.”
Dans presqu'aucun des Registres protestants on se conforme à cette disposition. Quant on a fait connaître la profession on ne mentionne pas le domicile ou vice versa. Souvent même, on ne mentionne rien de cela, et on fait rarement connaître les noms des père et mère.
Les Registres catholiques sont aussi quelquefois en défaut sous ce rapport, et cu se contente de faire connaître le domicile des père et mère sans indiquer celui des époux.
La loi exige en outre dénoncer si les époux sont majeurs ou mineurs.
Tous les actes y sent conformes sous ce rapport; mais les Registres protestants, lorsqu'une des porties ou les deux sont mineures, ne men-
jour, av suivant et qu'il peine d 0 1 Nos poléon et
est arrivé mort, ile
tionnent jamais avec le consentement de qui elles se marient—ce que les Registres catholiques mentionnent toujours. Quant à la mention que les parties se marient après publication ou dispense ou license, les actes sous ce rapport sont conformes à l’article 65.
L'acte de muriage doit mentionner ‘les noms des témoins; et s'ils sont parents ou alliés des parties, de quel côté et de quel degré.”
Les Registres catholiques sont conformes à la loi sous ce rapport; mais les Registres protestants ne font pas même mention, la plupart du temps, des personnes présentes au mariage.
Le même article du Code exige que l’acte énonce ; “ qu'il n'y a pas eu d'opposition ou que main levée en a été obtenue.”
Les Registres catholiques sont conformes à la loi sous ce rapport ; mais les Registres protestants n’en font jamais mention.
Plusieurs fonctionnaires dans les actes de mariage disent qu'ils ont marié un tel et une telle. Nous croyons devoir observer que cette expression n’est pas conforme au contrat de mariage et l’acte doit faire mention que le fonctionnaire, qui n’est qu’un témoin nécessaire au contrat, a reçu le mutuel consentement des époux.
Relativement aux actes de sépulture :—L’artiele 67 du Code exige qu'ils fassent mention ‘“ du jour où elle a eu lieu, et de celui du décès s’il est connu: ce qui est observé par tous ; et ‘‘ des noms, qualité ou occupation du défunt,” chose qui n’est pas toujours observé et dans les Registres catholiques et dans les Registres protestants.
L'acte de sépulture doit être signé d'au moins deux témoins—ou mention est faite de la déclaration qu’ils font de ne pouvoir signer.
Les Registres protestants ne font jamais mention de ce fait, et souvent les actes ne sont signés d'aucun témoin, ou que d’un seul.
Il résulte donc d’après le procès verbal du Protonotaire du District de Montréal, que pas un Registre n'est conforme à la loi ; et à part le moyen qu'indique l’art. 75 du Code pour la rectification des actes et Registres de l'Etat civil, il faudra pour valider tous ces actes que la Législation passe une loi, déclarant que les Registres tenus jusqu'à ce jour, avec certaines formalités, seront considérés comme ayant été faits suivant la loi. Mais on comprend que cet état de chose ne peut continuer et qu'il faudra nécessairement se conformer aux exigences du Code sous peine de s’exposer aux plus funeste conséquences. ” !
1 Nos statuts provinciaux ont une disposition très sage empruntée du Code Napoléon et surtout des circonstances malheureuses qui l'ont inspirée. Et en effet, il est arrivé plus d’une fois qu’en inhumant des personnes immédistement après la mort, il en est résulté de graves inconvénients.
ee DE
or
LT Ep : - + Los 5,15 prb $ 7 É PARLES ROSES
Dog rpm
Nous n’accompagnerons ce récit d'aucun commentaire ; mais il est certain que nos fonctionnaires n’ont jamais songé aux conséquences auxquelles ils s'exposent. Nous ajouterons seulement que le 35 Geo. III ch. 4, indique un moyen de rectifier les actes des Registre de l'état civil.
Voilà pourquoi fut passé le 16 V. ch 174. 8. 3. qui veut qu’un délai de vingt quatre heures s'écoule entre le décès et l’inhumation, et ce sous peine d'amende pour les infractions à cette disposition.
Notre Code a reproduit cette loi sans ajouter quelle ne s’appliquera pas aux règlements faits à cet égard par un Bureau de santé conformément au Chapitre 38 des Statuts Refondus du Canada. S.R.B.C. c. 21.8.1.
Nos statuts ont des disposions conformes a la Législation anglaise et française au cas d'inhumation de cadavres sur lequel on trouve des marques de violence ou d’autres circonstances qui donnent lieu de la soupçonner, 4 et5 V. ch 24.
