‹ Histoire de états européens depuis le Congrès de Vienne (volume 3)Chapitre 25 sur 43 · PRUfiBB · texte numérisé non relu

PRUfiBB

peuple, qu'elle ne pourrait Têtre par une constitution basée sur dés théories et derrière une tribune aux harangues fréquentée par des avocats. Assurément il y a du vrai ^ beaucoup de vrai , dans ces assertions, et le caractère dun peuple peut jusqu'à lin certain point modifier les idées du législateur politique. Nous ne nierons pas l'intelligence de la Prusse et Thabileté de son gouvernement : nous connaissons et nous apprécions également le caractère plein de calme et de dignité des populations germaniques; mais, pour résumer notre pensée , nous dirons que , puisque le gouvernement prussien ne croyait devoir accorder à la Prusse que des assemblées provinciales auxquelles il interdisait la publicité des débats , il eût fallu du moins que ces états provinciaux , purement consultatifs , eussent pu produire , sans agitation et sans effort^ une opposition parlementaire; non pas, si Ton veut, une opposition ignorante, bavarde et systématique, mais cette opposition modérée, intelligente et loyale, complément indispensable de toute assemblée législative , quoique peu d'assemblées législatives la possèdent en réalité , et dans laquelle , loin de voir un adversaire constant et acharné , le gouvernement peut invariablement trouver un appui lorsqu'il marche dans les voies de la justice et de la raison.

Pour tout dire en un mot , il nous serrble que Te gouvernement prussien s'est trop visiblement

PEUSSB. S45

efforcé , par les dispositions de sa loi sur les états provinciaux , de rendre presque impossible dans ces assemblées toute opposition naturelle et modérée /en écartant soigneusement de Téligibilité les éléments qui auraient pu constituer cette opposition , même dans les conditions les plus gouvernementales.

Il en est résulté que lorsque les états provinciaux ont voulu résister à l'omnipotence du gouvernement prussien , c'est avec une grande agitation et des efforts que l'existence d'une opposition modérée et permanente eût très-naturellement évités.

MARIAGE DU PRINCE ROYAL. — MARIAGE MORGANATIQUE DE FRÉDÉRIC-GUILLAUME III. — RIGUEURS NOUVELLES CONTRE LES SOCIÉTÉS SECRÈTES. — FONDATION DU CULTE ÉVANGÉLIQUE. — ÉDIT DE 1817. — L'AGENTE. — VOYAGE DU ROI A PARIS. —

AU tnois de septembre de cette même année 1823, le lieutenant-général de Zastrow, plénipotentiaire de la cour de Berlin , remettait au roi de Bavière une lettre par laquelle son souverain demandait , pour le prince royal de Prusse j la main delà princesse Elisabeth-Louise , troisième fille du roi Maximilien. I>e mariage se fit à Munich le i6 novembre. Le prince royal était allé recevoir à la

iM FAUSSE.

frontière sa future épouse , qui fut aussitôt conduite à Potsdamet fit ensuite son entrée solennelle à Berlin.

Un événement d'une même nature ne devait pas tarder à produire dans le public une sensation non moins vive : nous voulons parler du mariage que contracta le roi de Prusse avec la comtesse de Harrach ; union morganatique par laquelle Frédéric-Guillaume III, ce prince dont les mœurs simples s'accommodaient si bien des charmes de Fintimité, voulut remplir le vide que la mort de la reine Louise avait laissé dans son coeur et dans sa vie.

La comtesse de Harrach, alors âgée de vingt-six ans et appartenant à une ancienne famille originaire de Bohême, avait, deux ans auparavant, été rencontrée par le roi aux eaux de Tœplitz.

Le I*' novembre 1 8^4 , la comtesse vint à Berlin accompagnée de ses parents , et assista le 5 à un bal de la cour. Quatre jours après, le mariage était célébré dans la chapelle du château de Charlottenbourg , et le roi nommait sa nouvelle épouse princesse de Liegnitz et comtesse de Hohenzollern.

Les enfants à naître de ce mariage ne devaient, du reste , prétendre à d'autres titres et armoiries que ceux concédés à la princesse de Liegnitz ; ils étaient formellement exclus de tout droit de succession au trône et de tous les héritages qui ne leur viendraient pas du chef de leur mère. La prin-

cesse et ses parents firent pareilles renonciations dans l'acte spécial qui précéda le mariage j et un rescrit signé par te roi et ses ministres porta ces arrangements à la connaissance du public.

Cet événement , qui devait nécessairement donner lieu à une foule de commentaires y fit diversion dans l'esprit public aux craintes causées de nouveau parles menées démagogiques des associations secrètes. Profitant du sourd mécontentement causé par la teneur de la loi sur les états provinciaux ^ et résolue d'exploiter ce mécontentement en faveur de' ses théories, la Jeune Allemagne avait relevé la tête. Le cabinet prussien crut devoir recourir encore aux mesures de rigueur contre les universités, qui lui semblaient avec raison renfermer le foyer des idées révolutionnaires. Des réformes furent faites de nouveau dans l'université de Hall , et un édit du 20 mai 1824 défendit aux sujets prussiens d'étudier désormais dans celles de Bâle, en Suisse , et de Tubingen. I^ général duc de Saxe-Weymar était en même temps invité à ordonner la révision des statuts de l'université d'Iena. L'ancien costume allemand fut interdit encore une fois et les burschenschaft menacées d'être poursuivie^ avec une extrême sévérité.

Préoccupé, à bon droit, de cet état de choses , Frédéric-Guillaume ^'attacha plus que jamais aux idées de fusion religieuse et politique qu'il cares-

248 PRUS$£.

sait depuis si longtemps, et qu il avait déjà commencé à réaliser en cherchant à confondre dans une même religion toutes les sectes protestantes ^ projet qui devait naturellement flatter son esprit porté au mysticisme. N'existe-t-il pas , d'ailleurs , entre l'union politique et l'union religieuse un lien assez intime pour faire croire qu'en créant lune on produira inévitablement l'autre ?

Cette nouvelle religion , c'était l'évangélisme ; et un édit, du 2^7 septembre 1817, l'avait solennellement fondée. Voici en quels termes Frédéric- Guillaume annonçait à la Prusse qu'il lui donnait une religion prussienne.

tt Déjà nos ancêtres éclairés^ reposants en Dieu^ l'électeur Jean Sigismond , l'électeur Georges-Guillaume, le grand-électeur, le roi Frédéric et Frédéric-Guillaume I", ont , comme le prouve l'histoire dp leur règne et de leur vie, tenté, avec une sérieuse piété, de réunir en une seule église évangélique chrétienne les églises luthérienne et réfor* méç. Honorant leur mémoire et leurs intentions salutaires, j'aime à les imiter, et je désire voir établie dans nos états, et commencée à la prochaine fête séculaire de la réforme, cette œuvre agréable à Di^i, et qui trouva des obstacles invincibles dans le malheureux esprit sectaire d'alors. Une telle union , vraiment religieuse, des deux églises protestantes, séparées seulement par des différences

extérieures, répond au grand but du christianisme, comme au dessein des premiers réformateurs. Elle est fondée sur l'esprit du protestantisme; elle propage le sens ecclésiastique; elle deviendra, dans les églises et les écoles, la source de beaucoup d'améliorations, empêchées seulement jusqu'ici par la différence des confessions.

<c A cette union salutaire, désirée déjà depuis si longtemps, si ardemment et si souvent en vain , union dans laquelle l'église réformée ne passe pas à la luthérienne, ni celle-ci à la première; mais dans laquelle toutes les deux deviennent une église évangélique chrétienne, selon l'esprit de leurs saints fondements; à cette union, il ne s'oppose plus aucun obstacle, aussitôt que les deux parties la veulent sérieusement et sincèrement dans un sens vraiment chrétien. Ils procréeront, par cet esprit chrétien^ cette union qui exprimerait dignement la reconnaissance que nous devons à la divine Providence pour le salut inestimable de la réformation , et honorerait, par le fait, la mémoire de ses grands fondateurs en honorant leur œuvre immortelle. Mais, quel que soit mon désir que les églises réformée et luthérienne de nos états partagent ma conviction approfondie , j'ai tant de respect pour leurs droits et leur liberté, que je suis éloigné de vouloir imposer et ordonner quelque chose dans cette affaire. Aussi bien cette union n'a-t-elle un

280 PRUSSB.

vrai prix, que si ni l'obsession, ni l'indiffér^itisme, n'y ont part ; si , en un mot , elle vient uniquement de l'impulsion, de la propre conviction, et si elle n*est pas une union seulement dans la forme extérieui'e, mais encore si elle a ses racines et ses forces vitales dans l'accord des cœurs, d'après les prin* cipes vraiment bibliques. Dans cet esprit-là, je célébrerai, à la fére séculaire prochaine de la réforme, Tunion des églises jusqu'à présent réformée et luthérienne de la cour et de la garnison de Potsdatn en une seule commune évangélique chrétienne, et prendrai avec elle la sainte Cène, De la même manière dont j agis moi-même, j'espère que toutes les communes protestantes de mon payis agiront, et que mon exemple sera généralement suivi dans l'esprit et dans la réalité.

« A la sage direction des consistoires, au zèle pieux des ministres, j'abandonne la forme extérieure concordante de l'union... Plaise à Dieu que l'ère prophétisée ne soit plus éloignée, où, sous un seul pasteur, tous formeront un seul troupeau dans une seule foi, un amour et une espérance. Amen. »

Nous avons reproduit ce curieux document, pour bien faire comprendre les intentions qui l'avaient dicté. Cette pensée d'union , ce désir de concordance j manifestés par le roi au moment où l'esprit germanique, privé désôrmaiis de l'aliment

belliqueux qui lavait tout à la fois nourri et enivré, semblait vouloir se transporter avec un mystique enthousiasme dans le domaine de la politique , se reproduisirent dans plusieurs circonstances du règne de Frédéric-Guillaume. On comprend , du reste, que la religion nouvelle, bien qu'elle n'eût d'ailleurs d'autre itiission que celle de réunir les dogmes, sans en créer de nouveaux , et qu'elle ne fôt, à bien prendre, qu'une sorte d'éclectisme appliqué aux formeç religieuses, ne pouvait pas être imposée tout d'un coup à la nation. Le roi avait bien fait consacrer un temple à Berlin au nouveau culte évangélique, tandis que lui-même communiait à la têt(^ de la garnison de Potsdam, et, le lendemain, la réunion des deux confessions avait été solennellement célébrée dans la capitale, en, présence de la cour, de l'université et des députations de tous les corps de la garnison. Mais, pour cela, l'évangélisme n'était pas généralement accepté par les populations, et il fallait en venir à ce but. Une commission , prise dans le clergé, fut nommée pour rédiger une liturgie commune, et on assure que le roi lui-même prit part aux travaux de cette commission.

Cette liturgie, qui reçut le nom d'j^gente^yfut

1. Uagente a été tirée en grande partie des rituels du temps des premiers réformateurs, et elle offî*e quelques ressemblances avec le rite catholique; c'est ainsi que Ton y retrouve dans le

mise au jour en 18111, puis revue en 18221, et introduite dans Tarmée, par ordre du cabinet, sous le titre de nouvelle Agente. Elle fut ensuite communiquée, sous cette même dénomination , à tous les consistoires, qui furent chargés d'en proposer l'adoption aux ministres des différentes sectes. Les luthériens témoignaient en général la crainte que les dogmes essentiels de leur croyance fussent sacrifiés à l'union que le gouvernement prétendait établir. Alors le roi jugea nécessaire de bien faire comprendre qu'il n'entendait donner qu'un nouveau formulaire : de là les différentes éditions de FAgente, à laquelle chacune des corrections de i8aa, 1824 et 1827, parut donner une nuance de plus en plus luthérienne.

Il est , du reste, assez remarquable que les idées d'union politico- religieuse, si particulièrement affectionnées du roi, furent toujours mises en avant par lui , chaque fois qu'une fermentation , dont l'existence ne se trahissait pas toujours par des apparences extérieures, vint, comme en 1824, prouver, qu'en Allemagne, l'ardent esprit des réformes politiques n'était pas encore éteint.

service divin, répitre, Févangile, le Kyrie^ \^ Gloria et le Credo, Elle conserve en général les formes luthériennes , mais, quant à TEucharistie, elle consacre les dogmes du calvinisme. Voir pour de plus amples détails le curieux travail sur la domination religieuse de la Prusse, par un inconnu.

A cette époque , Frédéric-Guillaume disait , comme on se vante d'avoir remporté une victoire : « Sur les sept mille sept cent-quatre-vingtdeut églises protestantes de mes états, cinq mille deux cents ont déjà accepté l'Agente telle que je Fai fait réviser. » Le roi semblait alors s'en tenii* exclusivement au moyen religieux qu'il avait adopté. Mais la grande pensée d'une autre union tout industrielle préoccupait non moins vivement les hommes d'état qui l'entouraient ; cette pensée féconde, réalisée peu à peu, silencieusement et sans préméditation apparente, se développa lentement pendant tout le cours de son règne. Ces deux idées marchaient en quelque sorte parallèlement, 1 une dans l'esprit du roi, l'autre dans celui de ses ministres.

Pendant l'année 18a 5, Frédéric-Guillaume, qui avait quitté Berlin pour assister aux grandes manœuvres des corps d'armée campés dans les environs de Magdebourg et de Coblentz, se rendit à Bruxelles pour visiter la famille royale des Pays- Bas. Une nouvelle alliance s'était récemment formée entre la maison d'Orange et celle de Prusse, par le mariage du prince Frédéric des Pays-Bas avec la princesse Louise, fille du roi Frédéric-Guillaume. Ce dernier, après avoir séjourné quelque temps à Bruxelles et visité le champ de bataille de Waterloo, se rendit à Paris sous le nom

èàï PAU$SS.

de comte de Ruppin, accompagné du prince royal et du prince Albert. Le roi descendit à l*hôtel de l'ambassade prussienne qui avait été préparé pour le recevoir et où Charles X et le dauphin allèrent le visiter incognito le lendemain de son arrivée. La politique n'était du reste que très-faiblement intéressée à ce voyage, et le roi tout entier aux merveilles de la civilisation parisienne , merveilles dont le souvenir lavait attiré peut-être, s occupa plutôt de l'Opéra que de la marche des affaires en France.

Frédéric Gifillaume resta trois semaines à Paris et était de retour à Potsdam le 1 4 novembre 1 8a5.

RiUNICm DES ÉTATS PROVINCIAUX. — LEURS RÉCLAMA- TIONS. — LOI DU 17 MARS 1838 SUR LES CONSEILS d'arrondissement. — EFFET PRODUIT PAR LES RÉVO- LUTIONS FRANÇAISE ET RELGE DE 1830. — ATTITUDE DU GOUVERNEMENT PRUSSIEN. — SA POLITIQUE RELA- TIVEMENT A LA FRANCE ET A LA POLOGNE. — PURLI- CATION DES TRAITÉS CONSTITUTIFS DE L*UNION DOUA- NIÈRE.

Les états du Brandebourg, de la Poméranie, de la Prusse orientale, des provinces rhénanes, de la Westphalie et de la Silésie, avaient été successivement réunis dans le courant des années 1 8ti4 et

tS*à5. Pendant cette dernière année le conseil d'état reçut une organisation nouvelle, et le comte dit Gneisenau, récemment nommé feld-maréchal> y fut investi tout à la fois de la présidence de la section des affaires étrangères et de celle du dé« parlement de la guerre. Un rescrit du aa août 1826 établit des dispositions particulières relativement aux élections des conseillers de canton et des députés de cercle pour les provinces de Brandebourg et de la basse Lusace. Puis les états du grand-duché du Bas-Rhin se réunirent de nouveau à Dusseldorf. Malgré le secret des débats et des séances, on sut que les deux premiers ordres de* mandaient l'introduction pure et simple des lois prussiennes dans la province, mais que les députés des villes et ceux des communes rurales voulaient la conservatioii du droit français. La question avait, on le voit, une importance n^ative très-grande, et bien que les discussions soulevées par elle pussent été fort animées, elle ne reçut point encore de solution définitive.

Au moment de la clôture de la session, les députés des villes et des campagnes, c'est-à-dire du troisième et quatrième ordre, réclamèrent égale- 0ient avec beaucoup de vivacité contre le rescrit du 17 septembre i8a6, lequel ordonnait que les députés, chargés de porter à Berlin les résolutions de la diète, fussent choisis dans la propor-

25^ PRUS9B.

tion d'un par chaque ordre. Ils faisaient observer que les deux premiers ordres, ceux des médiatisés et de la noblesse, ne représentaient pas la centième partie de la propriété foncière et mobilière des quatre chambres réunies. Le gouvernement répondit à ces réclamations qu'il y serait fait droit plus tard, si toutefois il y avait lieu.

C'est ainsi que souvent 1^ cabinet prussien, sans opposer de refus formels, ajournait indéfiniment les questions. Le 17 mars 1 Si 8, une loi établit des conseils d'arrondissement et en régla le mode d'organisation. Cette représentation d'arrondissement, instituée d'après les mêmes bases que celles des provinces, devait avoir principalement pour attributions de régler la répartition des impôts, l'emploi des fonds communaux el la reddition des comptes de l'arrondissement!

Voici les principales dispositions de cette loi non moins importante que celle sur les états provinciaux :

* S§ ' y ^> 3. Les états d'arrondissement ou conseils d'arrondissement {kreis staendé) assistent le landrath ' dans toutes les affaires qui concernent l'administration de l'arrondissement, et dans toutes les affaires communales générales; ils font * la répartition des impôts dans l'arrondissement,

1. Les fonctions de landrath ont beaucoup d'analogie avec celles d'un sous-préfet en France.

quand cette répartition n'est pas réglée d'avance par une loi; ils donnent leur avis sur toutes les contributions imposées spécialement à l'arrondis* sèment, et on doit annuellement leur présenter les comptes.

cr § 4* Font partie des états d'arrondissement :

flf i* Tous les possesseurs de biens nobles et tous ceux qui, d'après la loi du i*' juillet i8a3 (§§ 7 et a), auraient, pour envoyer des députés à la diète provinciale , les prérogatives de cette noblesse foncière.

a a* Les députés élus par les villes. Les villes qui ont voix entière,, pour envoyer des députés à la diète provinciale, en élisent un nombre double, pour les représenter dans les états d'arrondissement; quant aux villes qui, ainsi que cela a été dit plus haut, n'ont qu'une voix collective ou alternative, elles envoient toujours un député aux états d'arrondissement.

«Les villages sont représentés par les propriétaires qui, par l'étendue et la qualité de leur propriété, sont députés de droit; ou si, dans les limites de la commune, il ne se trouve pas un grand propriétaire pour la représenter, ce sont tous les petits propriétaires fonciers qui élisent leur député aux états d'arrondissement.

d § 5. Dans certains cas, un député aux états II. 17

S69 PEUSSB.

d'arrondissement peut s'y faire remplacer par un mandataire.

« § 6. Les députés doivent appartenir à une confession chrétienne, être âgés de plus de vingtquatre ans, et jouir d une bonne réputation ; dans le cas où cette réputation serait contestée par les états d'arrondissement, c'est le ministère d'état qui décide sur lavis du président supérieur de la province,

« § 9» Les députés des villes doivent être choisis parmi les personnes qui font ou ont fait partie du conseil municipal.

« § 10. Dans les villes, c'est le conseil municipal qui élit le député aux états d^arrondissement.

ce § i4« Dans les villages, quand il y a lieu à l'élection, elle se fait sous l'inspection du landrath.

a § 1 5. Les députés sont élus pour six années consécutives ; cependant tous les trois ans la moitié doit sortir : c'est le sort qui décide quels sont les membres qui doivent se retirer.

« § i6. Le landrath convoque les états d'arrondissement et les préside ; il a le droit de police, et peut exclure les députés qui troublent Tordre.

«( § 17. Au moins une fois par an, ces états doivent être réunis.

^$19. Tous les députés délibèrent en commun,

les décisions se prennent à la majorité des voix* mais toutes décisions par lesquelles quelque chose de nouveau serait introduit ou une nouvelle charge serait imposée à l'arrondissement^ sont soumises à l'approbation des régences.

a § 1 9. Lorsqu'un état séparé se croit lésé par une décision prise, il a le droit d y ajouter ses réclamations.

« § 21. Le landrath doit exécuter ce qui a été résolu par les états d'arrondissement.

Le caractère de cette loi est évidemment le même que celui de la loi sur les états provinciaux : c'est toujours, on le voit aisément , la même crainte d'introduire dans les assemblées représentatives une opposition , même impuissante , et il semble, lorsqu'on étudie avec soin la pensée du gouvernement prussien pendant cette époque transitoire qui commence en 1 820 et finit en 1 83o , que toute la politique du cabinet de Berlin ait consisté durant cette époque en un combat intime et incessant entre le souvenir des promesses passées et la persuasion d'une nécessité présente , entre certaines velléités libérales, dans le sens germanique du mot, et la terreurdu radicalisme professé par les sociétés secrètes, entre l'instinct de fierté nationale et le sentiment des devoirs imposés par la Sainte-* Alliance.

En un mot , car un seul fait , même peu impor-

MO PRUS8B«

tant en réalité comme en apparence y peut souvent dévoiler et £ûre juger tout un système politique, c'était le temps où le gouvernement prussien encourageait vivement les souscriptions ouvertes en £siveur des Grecs opprimés , tout en faisant déclarer par son journal ofâciel que les secours accordés à leur infortune ne devaient être attribués à aucune sympathie pour leur cause.

La révolution française de 1 83o fut soudainement annoncée à Berlin.

Cet événement si étrangement rapide, et dont la nouvelle se répandit en Europe avec une incroyable promptitude , parut tout d'abord devoir être le signal de l'affranchissement des peuples que les actes du congrès, de Vienne avaient frappés dans leur nationalité.

La situation de Frédéric-Guillaume devenait difficile. Possesseur des provinces rhénanes, dont la France avait été dépouillée , et entouré d'ardents conseillers qui dédaignaient ou ne voulaient pas reconnaître tous les avantages de la prudence , il lui fallut la sagacité profonde dont la nature l'avait doué pour lui faire comprendre sur-le-champ le caractère véritable de cette révolution , «conséquence et solution de celle de 1789. Son attitude vis-à-vis de la France devint aussitôt froide , mais expectante et calme, et sa politique intérieure subit d'intelligentes modifications. G est ainsi qu aban-

donnant momentanément son système d'union religieuse, il s'occupa davantage de resserrer les liens politiques et industriels qui devaient unir un jour dans un même intérêt matériel et moral toutes les populations allemandes.

Plus que jamais aussi le gouvernement prussien établit alors dans ses journaux la comparaison des garanties réelles offertes par les institutions prussiennes avec les théories écrites des chartes consjtitutionnelles, et la gazette d'état de Berlin alla même jusqu'à insérer dans ses colonnes cette phrase au moins singulière : « La Prusse est une monarchie absolue entourée d'institutions républicaines. 2) Une plus grande liberté était en même temps accordée à la presse , et les rigueurs de la censure furent momentanément adoucies.

Mais un coup plus rude encore que celui de la révolution de juillet 1 83o ne devait pas tarder à être porté au système de modération adopté par Frédéric-Guillaume : nous voulons parler de la révolution belge.

La révolution de Bruxelles , sœur jumelle , du moins quant à la forme, de la révolution de Paris, venait en effet de renverser une des barrières élevées par les traités entre la Prusse et la France , mettant ainsi à découvert toute la ligne de frontières de ces provinces rhénanes qu im parti français avouait hautement vouloir reconquérir

263 PBCSSE.

à tout prix. Déplus, la révolution belge s'attaquait directement à la puissance des Nassau , famille à laquelle Frédéric-Guillaume se trouvait attaché par les liens du sang et de la sympathie. Enfin , la maison d'Orange réclamait , en invoquant les traités de 181 5, un concours que les stipulations de la Sainte-Alliance devaient nécessairement lui foire espérer.

La situation du roi de Prusse devint donc singulièrement pénible: inquiet de Favenir, poussé à la guerre par la Russie et par le parti militaire, à la tcte duquel se trouvait le prince royal, il lui fallut encore résister énergiquement à des sollicitations d'autant plus difficiles à repousser qu'on invoquait tout à la fois et la raison d'état, et les liens de famille, et la foi jurée. Un seul instant, la sagesse de Frédéric-Guillaume pensa faiblir , ce fut lorsque le bruit de la canonnade d'Anvers alla réveiller les échos du Rhin et faire tressaillir les mânes de Blûcher. Une armée d'observation de vingt mille Prussiens était alors concentrée entre la Meuse et le Rhin.

^ Assurément , lorsqn on songe qu'une étincelle eût en ce moment suffi pour allumer en Europe une guerre générale qui l'eût peut-être ensanglantée pendant dix ans , on ne saurait trop applaudir à' la sagesse persévérante du vieux roi qui tenait alors dians ses mains les destinées européennes.

PBUSSE. iiS

Cîette pénible épreuve du siège d'Anvers avait succédé à d'autres soucis qui , bien que produits par des commotions d'une haute gravité, n'avaient cependant pas ébranlé autant qu'elle la politique de inodération suivie par Frédéric -Guillaume. Lorsque la révolution polonaise avait éclaté, une vive agitation setait manifestée dans le duché de Posen , qui se souvient toujours d'avoir été Polonais , et cette agitation avait causé à Berlin des inquiétudes très-naturelles '.

Ce fut alors que Frédéric-Guillaume, fidèle à son systèmede compensation, crut devoir contre-balancer, aux yeux de la Russie, ses intentions bienveillantes pour la France par une attitude hostile visà-vis de la malheureuse Pologne , et en violant la neutralité sur laquelle elle avait dû compter. Ainsi les vaisseaux russes purent débarquer à Dantzick des approvisionnements destinés à Tarmée qui combattait alors les Polonais, et cette armée mit plu-

1. On lit dans une brochure publiée en Prusse sans nom d'au* teur, et dans laquelle on raisonne en admettant l'hypothèse d'une guerre entre la France et la Prusse réduite à ses propres forces : « La Russie couvrira la Polo^e entière de ses troupes; ce sera un double service rendu à la Prusse, à qUî elles épargné^ ront deux corps d^observation, dont Vun servirait à contenir ses sujets du grand-duché de Posen, dans le cas où la France vou* drait les tenter par Tappât de la rénovation de la Pologne. » Le» Prussiens eux-mêmes ne se font donc pas dUllusion sur lés ditpositions indépendantes des habitants du duché de Posen.

36^ PftUMB.

sieurs fois à contribution les magasins prussiens placés à sa portée.

Mais les vaisseaux russes avaient amené avec eux le choléra asiatique, et ce cruel fléau fit en Prusse de terribles ravages. Enfin , après cette époque désastreuse, vinrent des jours moinS orageux, et Frédéric-Guillaume put reprendre avec plus de quiétude d esprit la grande tâche quMl s était donnée.

Le 5 décembre i833, furent publiés à Berlin des traités d'association douanière conclus entre la Prusse et les gouvernements de laHesse-Électorale, de Hesse-Darmstadt, de Bavière, de Wurtemberg, de la Saxe royale , de Saxe-Weymar, d'Eisenach, de Meiningen, d'Àltembourg, de Cobourg-Gotha, deSchwartzbourg,deSondershausen,deSchwartzbourg-Rudolstadt , et des principautés de Reuss. De ces traités les uns étaient signés depuis longtemps ou préparés de longue main par des conventions équivalentes ; c est ainsi que, dès Tannée 1818, le droit de détraction et de sortie avait été aboli entre la Prusse et le royaume de Wurtemberg , premier pas dans la voie de l'union douanière , où la Prusse en fit successivement d'autres non moins importants. Deux traités avec les gouvernements de Hesse-Darmstadt et de la Hesse- Éleçtorale avaient également devancé de plusieurs années la publication du 5 décembre, qui offrit en

PRUSSB. 268

quelque sorte l^ résumé des négociations si habilement entreprises depuis quinze ans pour arriver à ce but si ardemment désiré : l'unité germanique.

Nous allons, en analysant le traité qui sert de base à l'union douanière , faire comprendre les avantages qu'il présente aux états qui lui ont donné leur adhésion.

Les premiers articles 4éclarent abolir toute barrière de douanes entre les pays adhérents à l'alliance commerciale , si ce n'est toutefois pour certains objets qu'ils désignent , et ils établissent sur quelle partie des frontières de ces mêmes pays qui se trouvent en contact avec ceux qui sont demeurés en dehors du traité, la ligne dx)uanière doit être conservée ^.

Les art. 1 1 et 12 du traité sont destinés à régler les droits d'égalisation. L'art. 1 1 est ainsi .conçu : a Les droits d'égalisation seront égaux à la différence existant entre l'impôt légal qui frappe la marchandise dans le pays de destination et l'impôt qui la frappe dans le pays de son origine ; ainsi ces droits seront nuls dans ceux des pays associés où il y a sur le même article des droits égaux ou des droits plus élevés que dans les autres états de l'association. »

t. On comprend que les adhésions successives de plusieurs autres états à l'association douanière, ont apporté des modifications à cette disposition primitive.

D'après l'art, lu il est convenu que, si un des états contractants veut augmenter Timpôt indirect sur certaines denrées qui y sont soumises, telles que le tabac , Feau-de-vie , le vin , la bière et la drèche, le maximum sera le tarif bavarois pour la bière et la drèche, et le tarif prussien pour le vin, Teau-de-vie et le tabac.

Par les art. 1 3, 1 4 et 1 5, les états associés posent les bases d'un système uniforme de monnaies , de poids et de mesUres, et s'engagent à entamer d'immédiates négociations pour la réduction des droits de péage sur leurs routes respectives, et des droits de navigation sur le Rhin et sur les embranchements du Rhin.

L'art. i8 accorde aux sujets de chacun des états associés la faculté de chercher du travail dans les autres états, sans être soumis à des impositions ou patentes plus fortes que celles supportées par les indigènes. La Prusse déclare, par Fart. 19, que ses ports de mer sont ouverts au commerce de tous les états faisant partie de lassociation, et aux mêmes conditions que pour le commerce prussien, et les articles suivants contiennent d'autres dispositions réglementaires, entre autres celle qui veut que les consuls des états associés accordent indistinctement aide et pFOteclion aux sujets de ces différents états.

L'art.' ^9 est ai^i conçu- : « Tous le& trois moiB les produits des bureaux de douane de rassdcîa-

tictti seront relevés pour être répartis entre les divers états sur la base de leur population respective, lnquelle devra êlre vérifiée tous les trois ans. Si les comptes courants trimestriels démontrent que la recette réelle de l'un des états associés est arriérée d une somme plus forte que le montant d'un mois , comparativement à la part des revenus qui lui appartient sur la recette totale , les états qui ont fait des recettes excédantes seront immédiatement invités à couvrir ce déficit. »

Les art. 3o et 3 1 décident que tous les états compris dans le traité étant appelés à supporter leur part respective des frais de douane, et à prélever ces frais sur leur recette brute , les états contractants s'accordent réciproquement le droit d'adjoindre à leurs principaux bureaux de douane des contrôleurs chargés de prendre connaissance des registres tenus dans ces bureaux, et de veiller ainsi

à la stricte observation du traité.

La publication des statuts de cette association immense à la tête de laquelle la Prusse s'était si habilement placée, produisit une profonde impression en Angleterre, qui en comprit surtout la portée commerciale , et ensuite en France qui la considéra principalement au point de vue politique. Vingt-trois millions d'âmes allaient se trouver régis par cette législation douanière qui faepouvait manquer d'étendre successivement son empire.

908 nussB.

Et en effet , le grand-duché de Bade , le duché de Nassau et la ville de Francfort devaient bientôt adhérer au système unitaire qui tendait à rassembler en un seul intérêt tous les intérêts allemands. Bientôt également les petits états de la confédération germanique, qui jusque-là avaient voulu conserver leur indépendance , effrayés tout à coup de leur isolement , sont entrés à leur tour dans la ligue, qui leur ofirait des avantages d'assimilation dont la réalité devait être aisément comprise, et à laquelle la Hollande et la Belgique allaient se joindre plus tard. Maintenant le zoUwerein étend sa puissance des frontières de l Autriche qui le regarde avec inquiétude, jusqu'à la Baltique et la mer du Nord. Quelques années encore , et peut-être le coloste , enfermant TAutriche elle-même dans le cercle immense qu'il a tracé, dotera le commerce allemand du port de Trieste, comme il lui a récemment donné le port d'Anvers.

Assurément ce fut un des plus grands faits du règne de Frédéric-Guillaume que la réalisation de cette union politico-commerciale de TAllemagne, expression fidèle de la pensée du grand Frédéric; à la Prusse en revient la gloire tout entière. Comme le vieillard de la fable antique, elle a su réunir en un seul faisceau les javelots désunis de la vieille terre germanique.

FaussB. 2C0

CESSION A LA PRUSSB DE LA PRINCIPAUTÉ DB LICH- TBNBERG. — ÉMEUTE A BERLIN. -- GRANDES HANOBU-' VRES. — UNION DES CABINETS DE BERLIN ET DE SAINT- PÉTERSBOURG.— SESSION DES ÉTATS PROVINCIAUX POUR 1834. — ADRESSES VOTÉES PAR LES DÉPUTÉS DU DUCHÉ DE POSEN ET DES PROVINCES RHÉNANES.

Si la Prusse ne négligeait rien pour parvenir à la suprématie qu elle avait si longtemps rêvée et qui, depuis que les chances de guerre n'existaient plus, était devenue Fidée fondamentale de sa politique, elle ne perdait non plus aucune occasion d'agrandir son territoire.

C'est ainsi que, par un traité conclu en 1834^ entre le roi de Prusse et le duc de Saxe-Cobourg- Gotha, le duc cédait, suivant les propres termes de ce traité, « à Sa Majesté le roi de Prusse, pour elle, ses héritiers et successeur, avec tous ses droits de souveraineté et de propriété, le territoire à lui concédé, en vertu des articles 49 et 5o de l'acte du congrès de Vienne, et par suite de conventions ultérieures, sur la rive gauche du Rhin et pbssédé par lui sous la dénomination de principauté de Lichtenberg. »

L'article 3 de ce traité déclarait que pour la ces-

270 PRUSSB.

sion de cette principauté, le roi de Prusse paierait, non-seulement au duc de Saxe-Cobourg-Golha, une rente annuelle de 80,000 rixdalers, à titre d'indemnité, mais en outre qu'il le mettrait en état d'acquérir une propriété foncière, soit par Tachât de domaines, soit en lui conférant des domaines prussiens. La principauté de Lichtenherg fut remise aux autorités prussiennes quinze jours après l'échange des ratifications du traité; elle occupe une superficie de trente lieues carrées de France et possède environ trente mille habitants.

Dans le courant de Tannée suivante une émeute très-grave vint troubler le repos ordinaire de Berlin : le peupte avait pris Thabitude de tirer des coups de fusil et de faire partir des pièces d'artifice le jour de la fête du roi, et, par une coutume tout allemande, semblait ce jour-là être le maître de la ville. Il fallait combattre les abus de cette liberté excessive qui, en i834, avait produit plusieurs accidents, et la police crut devoir prohiber le divertissement populaire. Malheureusement, le peuple, irrité de cette sévérité apparente qui le privait d un amusement favori, ne tint pas compte de la défense qui lui était faite et se mit comme à Tordinaire à parcourir, en tirant des coups de feu, la place d'Armes et le bois situé en dehors dç la porte de Brandebourg. La force armée survint et voulut inutilement faire exécuter Tordonnance

de police. Alors une lutte s engagea; des détachements de cavalerie chargèrent la foule, qui, ramassant des pierres, les lança sur les soldats, puis rentra dans la ville par la porte de Brandebourg, occupa la promenade des tilleuls dont elle cassa les bancs pour se faire des armes, et se dispersant ensuite dans les rues, se mit à briser les lanternes et les réverbères. Bientôt elle entoura le palais du roi, celui de la princesse de Liegnilz et l'hôtel du gouverneur de Berlin. Dans sa fureur elle brisait les vitres et faisait entendre des vociférations. Le duc de Mecklembourg parut enfin à la tête de plusieurs détachements delà garde et parvint à comprimer l'émeute à une heure avancée de la nuit.

L'ordre n'était toutefois que momentanément rétabli, et dans la soirée du lendemain l\ août, des scènes de désordre attirèrent de nouveau la répression de lautorité, qui, en usant tout à la fois de vigueur et de prudence, parvint cependant. à triompher de cette émeute, la plus grave que Berlin eut encore jamais vue.

Ces troubles n'avaient pas, il est vrai, de caractère politique, et cependant le cabinet prussien jugea convenable de prendre des mesures sévères pour en éviter le renouvellement. Une ordonnance, en date du 17 août, défendit de faire entendre dans les rues aucune vocifération, et déclarait que la force armée pourrait tirer sans

sommation préalable sur les groupes ou individus surpris les armes à Ta main^ que les groupes sans armes devraient se dissiper après les sommations d'usage, et qu'enfin la pénalité contre la révolte s'étendrait jusqu^à la peine capitale.

Du reste, les mesures matérielles, prises dans cette circonstance par le gouvernement, empêchèrent ces désordres de §e renouveler, et vers la fin d'août, le roi put en toute sécurité partir avec une portion de sa famille pour Kapsdorff, en Silésie, où une grande revue devait avoir lieu avant celle de Kalisch. Les troupes prussiennes devaient exécuter de grandes manœuvres conjointement avec les troupes russes, sous les yeux du roi et de lempereur'. Plus tard, les deux souverains allaient se rendre à Tœplitz, où ils trouveraient l'empereur d'Autriche.

Jamais la cour de Berlin et celle de Saint-Pétersbourg n'avaient paru plus unies de pensée et d'action. Le czar avait compris que la Prusse venait, en se plaçant à la tête de l'association douanière, de se créer une position toute nouvelle, et plus que jamais il était disposé à rendre intime une alliance devenue si clairement avantageuse.

1. Un fait assez curieux à constater, c'est que, durant ces manœuvres, les troupes prussiennes, loin de fraterniser avec les troupes russes, demeurèrent vis-à-vis d'elles dans un état de quasi-hostilité.

Quant à la Prusse, elle espérait peut-être faire entrer la Russie elle-même dans la ligue dont elle s'était instituée le chef. Mais si e41e eut un instant l'idée que la réalisation de ce projet fut possible, les faits subséquents ne tardèrent pas à lui démontrer son erreur.

Cependant, si l!émeute des 3 et 4 août avait semblé à bon droit n'avoir aucune cause politique, une sourde agitation, conséquence éloignée des mouvements de i83o, n'en régnait pas moins dans les provinces prussiennes , et un ordre de cabinet avait en quelque sorte trahi les craintes du gouvernement, en établissant, malgré la différence des codes qui régissent les provinces, un tribunal exceptionnel destiné à juger les crimes de haute trahison et les délits commis contre la constitution et Tordre public.

Du reste , cette agitation s était manifestée dans les états provinciaux, dont la session de i834 avait été quelque peu orageuse.

C'est ainsi que dans les états du duché de Posen plusieurs députés avaient demandé des garanties de nationalité et la révocation des ordonnances portées contre les habitants du duché qui en 1 83i avaient pris une part active à la guerre de Pologne ; pendant ce temps les états des provinces rhé* nanes luttaient avec courage et vivacité pour le maintien de leur législation française , considérée II. 18

â7i PRUSSE.

par la majeure partie du cabinet prussien comme

une anomalie dans un pays devenu allemand.

D un coté on s écriait : « Déjà la langue polonaise ne sert plus que comme une tradition dans les actes publics ; déjà Taigle blanc est effacé de dos écussons. Le président du duché a pris le titre de président de province , et les étrangers ont remplacé jusqu'au dernier les fonctionnaires publics indigènes. »

De Vautre, une adresse était votée, par 58 voix contre 1 5 , pour faire connaître au souverain la douleur profonde qu'éprouverait la Prusse rhénane de Tabolition ou d'une modification quelconque de la juridiction française.

Malgré tous les efforts du gouvernement prussien pour tarir à sa source l'opposition qu il redoutait dans les assemblées provinciales dont il avait doté le pays , cette opposition se manifestait donc, ou, pour être plus exact , le sentiment national que l'on avait peut-être cherché à éteindre se ranimait par moment pour jeter une de ces lueurs qui indiquent toujours que le feu couve sous la cendre.

Souvent, il faut le dire, le gouvernement luimême provoquait ces élans de patriotisme ou ces appels à la justice souveraine en cherchant trop jévidemment à dénationaliser ses nouvelles provinces et en détruisant peu à peu les libertés quil avait d'abord garanties. On comprend que dans sa

conduite il avait toujours en vue lunité , mais on doit concevoir également les répugnances manifestées par les provinces à entrer clans un système qui allait inévitablement détruire les franchises qu'elles avaient pu conserver.

Plusieurs atteintes furent portées de la sorte à la législation des provinces rhénanes ^ et leurs état»9 effrayés de ces desfructioiis successives, adoptèrent, dans leur séance du i4 juin 1837, ^^ projet d adresse au roi , dans lequel ils. s'élevaient avec une certaine énergie contre les envahisse* ments du pouvoir. Cette adresse, curieux document qui donne avec beaucoup d'exactitude l'historique des actes du gouvernement prussien visà-vis des provinces rhénanes , était conçue eu ces termes :

« L'article i3 du traité de Vienne a promis aux états allemands une constitution. Jusqu'à quel point la loi du 5 juin 1823, qui a créé en Prusse les états provinciaux , a accompli cette promesse , nous ne l'examinerons pas. La représentation provinciale que Sa Majesté a ordonnée a été reconnue utile et conforme au but ; le peuple l'a reçue avec gratitude, et l'on attendait du temps une extension des droits constitutionnels. Mais une diminution de ces droits , on ne la croyait pas possible ; et cependant ce n'est pas l'extension, mais la diminution qui a eu lieu. D'après ladite loi du 5 juin ,

i76 PRUSSE.

toutes les lois concernant la province devaient être communiquées aux états provinciaux pour en délibérer, ainsi que les projets de Iqis générales qui ont rapport à Tétat et aux droits des personnes , à la propriété et aux impôts. Néanmoins , une grande partie des lois et décrets qui , d'après cette loi , auraient dû être soumis à la délibération des états provinciaux y a été promulguée sans cela. Nous citerons seulement :

« I® Le décret du 6 novembre 1827, relatif à la légitimation dés enfants naturels ;

ce 2^ La loi du 22 mars 1828, sur les fidéicommis dans le grand duché de Berg ;

« 3° Le décret du 24 mars 1827, relativement aux fêtes religieuses ;

« 4^ La loi du 7 juillet 1 833 , sur les intérêts moratoires dus au fisc ;

« 5® Le décret du 4 juillet i834, relatif à la tutèle ;

a 6® La loi du 27 juillet 1837, sijr la succession autonome de la noblesse.

(c Dans ce moment même , nous avons à délibérer sur un projet de loi d'après lequel le mariage cesse d'être un pacte civil ; et l'on ne nous perniet pas de discuter sur la loi elle-même, mais seulement sur la manière la plus opportune de Texécuter. «c Toutes les affaires relatives aux communes devaient être soumises aux états provinciaux , et

PRUSSE. â77

c'est un droit qui, consciencieusement exercé , pouvait être de la plus haute importance pour là province. Mais jusqu'à présent les états n'ont eu à délibérer presque sur autre chose que sur les établissements de Siegburg et de Bauweller'. Pas un seul budget provincial ne leur a été mis sous les yeux , pas un seul compte sur l'emploi des deniers provinciaux ne leur a été soumis.

« D'après nous, ce n'est pas seulement un devoir démettre une opinion sur les projets à nous communiqués par le gouvernement; mais nous devons veiller à l'exécution fidèle de notre constitution provinciale. Ce devoir est d'autant plus grand, que les droits qui nous sont accordés sont plus restreints.

a Nous vivons , il est vrai , sous une monarchie absolue , mais pourtant dans un état gouverné par des lois et sous le sceptre d'un roi généralement vénéré pour ses qualités de souverain. Tant que la loi du 5 juin, qui doit nous servir de charte, existe, nous devons insister sur son exécution; nous devons le faire , non-seulement dans l'intérêt de nos commettants et du pays , mais aussi dans l'intérêt de notre auguste monarque, qui , certainement , a le désir de rendre son peuple heureux. Mous devons donc supposer que tout ce qu'on a entrepris jusqu'à ce moment contre la teneur et

1. Le premier de ces établissements est une maison de fous, et le second un dépôt de mendicité.

378 PBUSSB.

Fesprit de la loi constitutive du 5 juin i8u3 , que tous les envahissements que Von a faits sur noire législation française, si chère aux habitants de cette province, comme ceux aussi que Ton veut faire encore , sont le résultat de mésintelligences déplorables peu propres à augmenter le patriotisme des Rhénans. On ne peut pas appeler ceux-là les amis du gouvernement , qui le louent en toutes choses, mais plutôt ceux qui ont le courage , le cas advenant, d'énoncer loyalement et franchement leur avis , s'ils le voient donner dans une fausse route. Il est donc bon , il est de notre devoir de présenter humblement à Sa Majesté une adresse énonçant :

« Que les violations des droits des états provinciaux qui ont eu lieu jusqu'à ce jour ont été généralement ressenties, et ont causé de profonds regrets ; que de cette manière on dégrade la représentation provinciale au-dessous d'une simple formalité ; de sorte que l'intérêt de cette institution s'efface de plus en plus; quen outre, l'intention ouvertement prononcée d'abolir la législation existante dans notre province et de la remplacer par le droit prussien quelque peu modifié, a produit la plus grande consternation ; qu'en conséquence de cela , les états prient très-humblement Sa Majesté d'ordonner à ses ministres :

^ i^ D^eséGuCer.p^nMiienl, d'après son esprit et ses termes, la loi du 5 juin i8a3 ;

i< '2® D'abandonner tout à fait le projet de supprimer la législation existante , qui est entièrement d*accôrd avec le caractère et les moeurs des habi« lants de cette province ; de retirer et annuler an plus tôt toutes les mesures tendant à une telle suppression y même celles qui ont déjà été mises à exécution. »

VIBILLBSSE DB FRÉDâEIC-GDILLAUMB IU.-~ ORDONNANCES CONTRE LES JUIFS. — DIFFICULTÉS POUR L'INTRODUC- TION DE L'AGENTB DANS CERTAINES COMMUNES LUTHB- SIENNES. — EMIGRATIONS. — MARIAGES MIXTES. — BREF DU PAPE PIE YIII. — INSTRUCTION BOTALB DE 1831^. — RÉTRACTATION DE L'ÉVÉQUB DB TRÊVES. — DÉCLARATION DE l'aRCHEVÊQUB DR COLOGNE. — EN- LÈVEMENT DB CE PRÉLAT. — IL EST CONDUIT A LA FORTERESSE DE MINDBN. — EXPLICATIONS OFFICIELLES DU GOUVERNEMENT. — ALLOCUTION DU PAPE GRÉ- GOIRE XVI. — DÉMONSTRATIONS DBS HABITANTS DS COLOGNE. — SCÈNES TUMULTUEUSES A MUNSTER. — ^ LA NOBLBSSB WESTPHALIÉNNB ENVOIS UNE DÉPUTATION A BERLIN.

Le roi vieillissait ; sa piété sincère s était changée peu à peu en un mysticisme ardent. Une seule pensée le préoccupait désormais , et cette pensée unique, c'était Tunion de toutes les religions qui se partageaient la Prusse ^ la fusion de toutes les églises dans le sein de l'église évangélique, Pour

HèO PEGSSB.

parvenir à ce but, iPrédéric-Guillaume^ juste et bon par essence , ne devait reculer ni devant l'injustice ni devant la persécution. Dans les gouvernements quasi-absolus, c'est une triste chose que la vieillesse du souverain, car les plus grands esprits ont leur caducité comme les corps les plus robustes.

Et d abord , nous trouvons des traces de cette déplorable influence d une dévotion exagérée dans deux ordonnances rendues en 1 836 contre les juifs, auxquels elles défendaient, sous des peines sévères, de prendre à Tavenir des prénoms chrétiens et d^acquérir dans certaines parties du royaume des propriétés foncières, à moins de les cultiver euxmêmes ou de les faire cultiver par des domestiques de leur religion. Ces ordonnances, dignes du moyen âge, eurent de déplorables résultats et furent le signal de troubles graves qui éclatèrent à Posen , où des juifs furent insultés et frappés.

L'introduction del'Agenteou rituel évangélique ne s'opérait pas dans les provinces sans de grandes difficultés , et quelquefois les communes protestantes la refusaient avec énergie. Une guerre d'intolérance fut alors dirigée contre ces communes rebelles , qui , malgré les formes de plus en plus luthériennes que Ton avait données à TAgente , si fréquemment revue et corrigée , persistaient dans leur refus. Souvent on fut obligé de faire occuper

militairement les communes récalcitrantes pour apaiser Teffervescence populaire. Les ordres du cabinet devinrent de plus en plus sévères; des ministres luthériens furent mis en jugement et condamnés'.

Alors plusieurs communes luthériennes se formèrent en église distincte pour ne pas admettre le culte officiel 9 s appuyant sur les articles du traité de Westphalie , qui garantissait le maintien de la confession religieuse à laquelle elles appartenaient. Ces communes ne voulaient pas reconnaître les ministres envoyés parle gouvernement ; et souvent, lorsque la paroisse était devenue évangélique, soit par force , soit par persuasion , un grand nombre de ses membres se retiraient et formaient une paroisse séparée y pourvoyant par des collectes aux frais de son culte. Les ministres dissidents allaient alors célébrer le service divin et donner les sacrements dans les maisons particulières.

On vit, à cette époque, des centaines de luthériens émigrer à la fois, et aller chercher une nouvelle patrie au-delà des mers. On ne manqua pas, tout aussitôt, d attribuer ces émigrations à l'intolérance et aux persécutions du gouvernement; mais, quoi qu'il en soit , et sans vouloir participer à des exagérations évidentes, nous citerons un fait

Page 1