O HISTOIRE DE FÉ^MÉLOIT

de Noailles, archevêque de Paris (en 1696). L'auteur avoit Tair de demander^ avec une modestie apparente où la malignité dominoit y à qui Ton doit croire de l'approbateur des Réflexions mo^ raies du père Quesnel , ou du censeur 4e ï Exposition de la Foi.

Le soupçon tomba d'abord sur les Jésuites ; le cardinal de Noailles en parut convaincu et en conçut le plus vif ressentiment (0; a mais le vé- » Htable auteur de cet ouvrage fut enfin démas- » que quelques années après. Dom Thierry de » Yiaixnés y bénédictin y et Janséniste des plus » outrés y qui fut mis à la Bastille {](ar ordre du

;i» Roi, avoua dans la suite que c'étoit lui qui » avoit composé le Problème Ecùtésiastique ».

Les Jésuites purent juger, par la fecilité avec laquelle le cardinal de Noailles les avoit présumés coupables y et par l'extrême difficulté qu'il eut de leur témoigner le regret de s'être trompé, combien ce prélat étoit indi^sé contre eux.

Le cardinal de Noailles, sans contenter les Jan« sénistes , avoit assez laissé apercevoir combien il ^toit opposé aux Jésuites, pour que les premiers se crussent assez forts pour le faire déclarer en leur faveur par un coup d'éclat, qui ne téndoità rien moins qu'à renouveler toute la controverse

(0 Œuvres du chancelier d^Aguesseau, tom. xiii, p. 161.