‹ Histoire de Fénelon, archevêque de Cambrai (volume 5)Chapitre 19 sur 159 · LI\RE SEPTI>.ME · texte numérisé non relu

LI\RE SEPTI>.ME

rarmëe se fit si cruellement remarquer dans la suite, pour la gloire de la France , et qu'on eut la coupable obstination de laisser dans une inaction plus honteuse pour l'honneur du nom françois que pour ce grand homme lui-même. On voit, par la manière dont Fénelon s'exprime dans ce Mémoire et dans quelques-unes de ses lettres, la profonde estime qu'il avoit pour le maréchal de Catinat. Il existoit en effet bien des rapports touchants entre ces deux âmes vertueuses, malgré le contraste de leurs manières et de leurs formes extérieures. Par une triste conformité, l'un et l'autre eurent le malheur de rencontrer des ennemis puissants qui redoutoient leur ascendant ; l'un et l'autre finirent leur honorable carrière dans la retraite, bien moins «^ plaindre sans doute que le prince dont on avoit surpris l'opinion et aigri les préventions.

Fénelon prévoyoit avec douleur, que, tandis qu'on négligeoit les services de Catinat ^ on céderoit à la crainte de contrister le maréchal de Villeroy, et qu'on sacrifieroit le sort des armées et le salut de la France à une si frivole considération. C'est en effet ce qui arriva, quoique l'imprudence avec laquelle il s'étoit laissé surprendre à Crémone, eût assez démontré qu'il n'avoit ni les talents d'un général y ni la confiance des soldat^*

Mais l'objet sur lequel Fénelon insiste avec le Fénelon lou-

- — r haite que le duc

66 HisTOiiiE PE fiim^ov.

de Bourgogne plus de vivacité dfms 06 Mémoire , ^t le défaut c^e

■*"* "" *p!^*-* convenance et l'espèce d'igpominie <ju*il y auroi^;, à

sa vive soUici- laisser le duc de Bourgogne dan^ une honteuse

tude pour oisiveté à Verçaillps ; tandis que le roi d'£$pa£^ne ,

le jeune pnnce. ' ' ' ^ * ^ ^

son frère , ëtoit à la tête d'une ^rmée ep It^Up , qu^ l'Empereur envoypit Sfon fils y le roi des Rpmains, commander sur le Rhin, ^t que Guillaume III y 4^j^ mourant , se flattoit encore d'être en état de porter la guerre dans les Pays-Ras. Il revenoît à demander qu'on associât le piaréchal de Catinat au duc de Bourgogne, daps le cominandenient de Tarniée : c'étqit ^e tou^ les g^néraiix ç[i;i existoient , le seul qui inspirât ui^p ep^ière confiance à Fénelon. a Dans l£^ disette de sujets ou nous ce sommes 9 écrivoit-il, le inaréchal de Catiqat ne a doit pas être laissé ep arrière (i). Quaqd même « il auroit fait bien des fautes (a) , ce gue je ne <c sais pas , il faudroit en juger par comparaison (n aux autres ; et malheureusement il ne sera toua jours que trop estimable par cet endroit -là. » Féuelon n'eut pas la satisfaction ^e voir ses vœux entièrement accomplis. Louis XIV, à la vérité, donna en 1702 une armée à commander au duc de Bourgogne ; mais il n'employa point Catinat.

(i) Mém, de 170a; ubisuprà, p. 494*

(a) Les courtisaus avoient attribué aux fautes du mare-

phal de Catinat , les malheurs de la campagne d'Italie en

Page 1