Alam. Rinuccini, ann. 1466, p

(An. <464) DIETISALVI NEROM. 303

pour rarchevèché de Pise, un des Medici à son fils : révêché d'Arezzo n'était pas une compensation ^ Cosimo ne s'était point prêté à une nouvelle alliance entre les deux familles*, et, invoqué comme arbitre dans une difficulté domestique, il avait prononcé entre un autre tils et la bru d'AcciaJuoIi, qui faisaient mauvais ménage, en ordonnant restitution de la riche dot^ On suscite à moins les inimitiés.

Comme Angelo Acciajuoli, Dietisalvi Neroni avait compté parmi les grands amis de Cosimo * : Cosimo mourant recommandait même à son fils de suivre les conseils d'un homme si avisé, et Piero le prenait pour secrétaire". On sait moins quels motifs l'avaient, au fond du cœur, rendu hostile, et comme on ne sait pas, on veut voir en lui, malgré son caractère peu propre à entraîner la multitude, un champion de la liberté; on prétend que deux fois, étant gonfalonier de justice, il avait tenté de la restaurer \ Mais le contemporain Nerli a bien vu que ce grand mot de liberté n'était plus, alors, qu'une couverture de l'ambition \ Etait-ce de bonne foi que Dietisalvi avait donné à Piero des conseils économiques propres à le ruiner dans l'esprit de ceux qu'il ruinait? On peut en douter, puisqu'il s'attachait à Pitti,

1. Voy., sur ce Fil. Medici, une notice de M. Desjardins (I, 102), qui commet entre Tarchevôché et TAvèché une confusion rendue évidente par ce qu'il dit À la fin de cette notice et à la p. 57.