Varchi, liv. XI, t. II, p
2. Segni, liv. IV, t. I, p. 275; Nardi, liv. IX, t. II, p. 233, 236; Sassetti, Vita Ferr., p. 528.
3. Busini, Lettre XVIII, p. 153 ; Ferrante Gonzaga à son frère le duc de Mantoue n° 4, du camp imp. 4 août, dansCapponi, t. II, p. 566, App. XI. Ferrante répète les mômea chiffres dans sa lettre de 6 août. Ibid., p. 567.
4. C'est la date de Varchi (liv. XI, t. II, p. 441). Segni (liv. IV, t. I, p. 276) dit le 29, et Sassetti (Vita Ferr., p. 527;, le 2 août; mais Varchi mérite confiance. Il a dit (p. 440) que la fièvre retint Ferrucci à Pise treize jours. Or comme il y arriva le 18, ce qui est prouvé par la lettre des commissaires (citée page précéd. n. 5), il dut bien en partir le 31.
5. Lettre de Lucques, 4 août, dans Capponi, t. II, p. 568, App. XI.
6. Ferrucci aux Dix, Dép. 125. Pescia l«'"aoùt, p. 680. C'est le post-scriptum de sa dernière lettre. Il est daté de Calamecca.
(An. 1o30) FERRUCCI EN ROUTE. 309
amis de Florence: égoïstes et bornés, les Cancellieri ne pensaient qu'à se venger des Panciatichi. Trompant le capitaine sur sa route, ces imprudents le conduisirent versSan-Marcello, où dominait la faction adverse. Ce château fiit bientôt pris, pillé et brûlé ; mais, par la faute de leurs guides, les Florentins venaient de perdre un temps précieux. Il ne restait plus qu'à marcher dans la direction de Gavinana, château de ces alliés de malheur, à quatre milles de San-Marcello et à huit milles de Pistoia. Ferrucci se savait suivi pas à pas, depuis son départ de VoUerre, par le Napolitain Mamaraldo, qu'Orange avait chargé de le surveiller * et qui était alors sur sa gauche, tandis que, sur sa droite, le menaçait Alessandro Vitelli avec les Disogni espagnols, et que, par derrière, suivait Bracciolini, avec un millier d'hommes de la faction des Panciatichi. Gomme la hyène ou le chacal, ces trois ennemis attendaient, pour l'attaquer, qu'il fût à terre. Lui, il se flattait ou de les vaincre séparément, ou de leur échapper; mais ils allaient recevoir un puissant renforts
Ge dernier mot nous ramène à quelques jours en arrière. Depuis qu'il connaissait le plan imposé à Ferrucci, Malatesta voyait en imagination ce rival du lendemain à côté ou plutôt en face de lui, l'éclipsant, le châtiant peut-être. Il avait donc repris ses négociations avec Orange, et l'on en avait vent à Florence le
1. Ferrante Gonzaga à son frère, no i. Du camp, 16 juillet, dans Capponi, t. II, p. 563, App. XI. Cette lettre avait déjà été publiée par Albèri, mais moins exactement.
2. 6 août. Append. à la lettre n" 5 de Ferrante, dans Capponi, t. II, p. 567, App, XI; Varchi, liv. XI, t. II, p. 442; Segni, liv. IV, t. I, p. 276; Ughi, p. 161, Nerli, liv. X, p. 236.
310 ESPÉRANCES DES ASSIÉGÉS. (An. 4530)
10 juillet^ Il se déclarait dévoué à l'empereur', il aflectait de dire qu'on avait assez combattu et qu'il fallait maintenant sauver la ville par un accorda Le conseil n'en était point déraisonnable, et d'autres qu'un traître pouvaient le donner, le donnaient même : par exemple, le Vénitien Gapello, qui avait si longtemps encouragé une résistance dont profitait sa patrie*. Mais ni Gapello ni Malatesla n'étaient écoutés. La nouvelle venait d'arriver à Florence (\li juillet) que les fils de François I" avaient enfin repassé les Pyrénées; avec leur captivité allait prendre fin, croyait-on, l'inaction paternelle : l'illusion des assiégés était d'en voir le motif dans ce qui n'en fut jamais que le prétexte. Ils iirent à ce sujet de grandes fêtes, sans feux toutefois, dit Varchi, parce qu'on manquait de poudre, d'étoupe et d'huile*. Quelle apparence donc que, juste à cette heure d'espérance, ils acceptassent ce qui était, aux yeux d'Orange, l'essentiel de toute négociation, la restauration des Medici " !
Il leur fallait prouver à Mala testa qu'ils restaient fermes comme au premier jour. C'est pourquoi il fut convoqué, avec Colonna, à une grande pratique où il trouva réunis, le 23 juillet, tous les offices et seize arruoti par quartier. Le discours du gonfalonier roula sur la sortie qu'on voulait exiger du capitaine. Dans sa péroraison, avec l'expressive pantomime qui était alors