LA GUERRE DES HUIT SAINTS

lésinlelligence entre le Saint-Siège et les Florentins. — Ses causes (1374). — Griefs contre le légat de Bologne (1375). — Accord avec Hawkwood (juin). — Supplice de Ser Piero de Canneto (30 juin). — Rigueurs contre les MdéMMtiques (7, 10 juillet». — Ligue avec fiernalô Yisconti ^124 juillet). — Scrupules des Toscans. — Création des Huit de la guerre (10 aoù1.). — Pouvoirs et activité des Huit. — Adhésions à la ligue et révolte des villes pontilicales inovembremars 1370) — La bannière de liberté. — Elforts contradictoires du Saint-Siège : négociations pour la paix et monitoires contre Florence (1" mars). — Cologne enlevée à l'Église (19 mars). — Los ambassadeurs florentins au consistoire (SI mars). — Condamnation de la République. — Situation intérieure. — Ré- OompaoMI aux Huit. — Rigueurs des capitaines de la parte. — Interdit jeté sur Florence (11 mai). — Démonstrations religieuses. — Mission de sainte Catherine de Sienne auprès du pape. — Ambassade à la cour pontificale (2 juin). — La compagnie des Bretons eu Italie (4 juin). — Préparatifs de défense des Florentins. — Ridolfo de Camcrino marche ;.u secours de Bologne (10 juillet). — Départ mi pape pour l'Italie (13 septembre). — Situation et mécontentement à Florence. — Mesures financières des Huit contre les clercs (20 septembre). — Prise d'Ascoli 1 1T> décembre). — Symptômes de dissolution dans la ligue. — Ifaaaaere de Cesena (3 février 1377). — Trêve des Bolonais avec le pape (80 mars). — Les Florentins (|uittent Bologne ('20 mais). — Négociations avec le Saint-Siège ('29 avril). — Défection de Ridolfo de Camerino (septembre). — Progrès du parti de la paix. — Mort et funérailles de Giovanni Magalolti (14 juillet). — 11 est remplacé par Simone Peruzzi (17 juillet). — Ambassade pontificale auprès des Florentins (10 août). — Retour des ambassadeurs florentins (4 octobre). — Grand conseil (0 octobre). — Violation de l'interdit (S octobre). — Procession de l'Impruneta (18 octobre). — Châtiments et récompenses. — Nouvelles négociations (novembre). — Progrès du parti de la paix (décembre). — .Médiation de Bernabô. — Conférences à Samoa (mars 1578). — Mort de Gré-

m CAUSES DE MÉSINTELLIGENCE (An. I."7.\)

goire XI (27 mars). — Exaltation d'Urbain VI (7 avril). — Reprise des négociations (17 mai). — Conclusion du traité (28 juillet). — Le schisme (20 septembre). — Accord définitif entre Urbain VI et Florence.

L'heure était venue où Florence allait croiser le fer contre l'Église. C'est un fait nouveau dans cette histoire. Des auteurs superficiels s'en montrent surpris et prononcent le mot d'armes parricides. Avec plus dtflogique, ils seraient remontés des effets aux causes, et avec plus d'attention ils les auraient trouvées. Elles paraissent au grand jour dans les rapports de la République avec le Saint-Siège. A. y regarder de près, il n'y a rien que de naturel dans cette imprévue évolution.

Le culte de Florence pour le chef des fidèles n'était que le dévouement d'une cité guelfe pour le chef des guelfes. Déviait-il de sa ligne traditionnelle, on voyait, on avait vu plus d'une fois les Florentins lui résister, secourir ses ennemis, braver l'excommunication et l'interdit. Ce n'est point par zèle religieux que ces marchands de libre esprit mettaient leurs armes et leurs trésors au service de la papauté. S'ils s'opposaient aux progrès de l'hérésie, ils ne chassaient point les hérétiques; ils se scandalisaient peu de leurs croyances et de leurs pratiques; ils toléraient, après la secte des palarins, celles des fnilicclli et des flagellants '. Incrédules à tout miracle récent et non fondé sur la Dihlc*, ils ne tarissaient pas Ctl railleriet. Au lit même (le la mort,

« Voy. sur lot flagellant! Mario <U te? Çïàvanni di lemmo, p. 17.'». à

la (lad- il'' 1510; I..UIH. I.r min, I.I.". m|. ; (',. Villani, \l, 2."; Ammiralo.

Vlll, .">'.•.'.; Cbron, du dm • ie Sainte Justine de l'adouo, publiée par

I i li m il* - I'mIi-, I.'iN.'i : le texte est donné en note dans I Histoire des l'iinfi lliuils, traduite iln hlin de l'aldié lioilean par l'abbé (.ruurl. animvine. A 1 1 1 - 1 < id.im. nul , p. 868, » Voy. noire i. III, p. M6, ."lit, r.ju.

(An. 1575) ENTRE FLORENCE ET LE SALNT-S1ÈGE. 97

plus d'un négligeait de se confesser : un règlement de police, nous l'avons dit, avait dû subordonner la cure du corps à celle de l'âme, la médecine à la confession '. C'est le temps où les conteurs écrivaient, faisaient goûter leurs irréligieuses nouvelles, où le juif de Boccace devenait si plaisamment catholique par surprise de voir le catholicisme debout, malgré la cour pontificale et ses abominations2.

La captivité de Babylone avait attiédi même le dévouement politique. Relégué au pays d'Avignon, le Saint- Siège y subissait l'influence du milieu et du voisinage. Trop éloigné des guelfes pour prendre souci de leurs intérêts, il était trop voisin du roi de France pour ne lui pas être docile, et facilement il s'entendait avec l'empereur, son séculaire ennemi. L'autorité pontificale ne s'imposait plus à l'Italie que par l'intermédiaire de légats, français pour la plupart, d'humeur allière, de cupidité insatiable, de moeurs dépravées5, unique-

1 Voy. le dernier chapitre de notre t. IV, p. 515. Cf. Cronaca d'un anonimo, Bibl. Magliab., cl. XXV, cod. 7. Citation de Fossati, p. 14.

8 Giorn. I, nov. 2, t. I, p. 58.

1 II est facile sur ce sujet d'être accusé de déclamation ou de parti-pris ; mais voici le témoignage de sainte Catherine de Sienne : a Per cagione di mali pastori e governatori, sentendo il puzzo délia vita di molti rettori i quali sapele che sono demoni incnrnati. » (Lettere, n° 196, éd. Tommaseo, t. III, p. 11-4.) — « Che nel giardino délia S. Chiesa voi ne traggiate li fiori puzzolenti, pieni d'immondizia e di cupidità, enûati di superbia, cioè mali pastori e rettori che attossicano e impulridiscono questo giardino. » (Letlr. 200. Ibiri., III, 159.) — « Li vizii e li peccati, superbia e immondizia, le quali cose abondano oggi nel popolo cristiano e singolarmente ne' prelati e ne' pastori, e ne' rettori délia S. Chiesa, i quali sono fatti mangiatori e dévora tori dell' anime, non dico convertitori, ma devoratori. » (Lett. 118, ftitf., III, 227.) Cf. Vitadi Grcqorio XI, R. I. S., III, part. 2, p. 651; Gazata, R. I. S., XVIII, 85; Graziani {Arch. stor , 1» ser., XVI, part. I, 219 sq.), etc. Voy. aussi le tableau intéressé que les Florentins tracent de ce gouvernement au roi de France, le 15 mai 1576. Arch. slor., 3' ser., t. VIII, part. I, p. 262. Doc. 223.

98 LES PARTIS FLORENTINS (Aie. 1375)

ment chargés do reconquérir les domaines de l'Église, trop ignorants du passé de la péninsule pour ne pas méconnaître les droits des villes qui tenaient à leur liberté sous le gouvernement populaire, ou à leur indépendance sous des seigneurs absolus. Quand le triomphant Albornoz présentait sur un char au pape son maître les clefs des villes qu'il avait soumises, il ne voyait certes pas en lui le protecteur d'une fédération de républiques. Quand il élevait des forteresses pour assurer ses conquêtes1, on entendait partout un frémissement précurseur de l'orage. Florence surtout murmurait et grondait. Seule ou presque seule capable de tenir tête aux légats, elle faisait sa cause de la cause des communes replacées sous le joug, et pour les légats, pour le pape lui-même, elle devenait, elle était l'ennemi*.

Guelfe plus que jamais, grâce à la parte, elle cessait de reconnaître le pape pour chef de la secte : telle fut alors la grande nouveauté. 11 suffisait que la faction des Albizzi s'appuyât au Saint-Siège pour que la faction des Ricci s'en éloignât. A ses yeux le souverain pontife n'était plus que le soutien des grands, de l'aristocratie, du despotisme, un tyran comme tant d'autres, plus dangereux que les autres. Et ce n'était pas de la veille que s'accusait sur ce terrain l'antagonisme des deux factions : en 1567, on l'a vu, les Albizzi proposaient contre Milan l'alliance d'Urbain V; le cardinal Corsini, un des leurs, la procurait en cour d'Avignon, et les Ricci, très résolument, la repomsaienl3. Or derrière eux maivliainil, de jour en

1 l';ir «\. iiipli', à IVrouse. Voy. Pellini, part. 1, 1. Vlll, cl Botta», \>. Vil,

* Quelques-unes de ces raisons ont été indiquées par Leonanlo Bruni

ÉMI "m 'li '"in direct (p. INI) (ju'a résumé Sismondi (IV, 409), et par

<;. Capponi (l, 888). Machiavel (Ml, "»'.» \u eal i<i bien luparfloie). 3 Voy. plus haut, cli. précéd., p. lii, et Ammirato, XIII, <>7<i.

(An. 1375) ET LE SAIN T-Sl KGB. . 99

jour plus nombreux, tout ce qui restait de gibelins, tous ceux qui se voyaient exclus des bourses, frappés ou menacés d'ammonizione, tout le menu peuple, rîtranfir comme jadis aux affaires publiques mais impatient plus que jamais de son exclusion, depuis que quelques arts mineurs, après l'avoir partagée, en avaient triomphé. Ainsi la balance avait cessé d'être égale entre les deux partis rivaux : si les Albizzi conservaient la force d'une position acquise et ancienne, les Hicci acquéraient celle du nombre, avec laquelle, tôt ou tard , il faut compter. Sous le pontificat de Grégoire XI, s'était aggravé, entre Florence et l'Eglise, l'inévitable désaccord. Le mauvais gouvernement des légats, sainte Catherine de Sienne le reconnaît, poussait aux résolutions hostiles1. Après avoir tant souhaité le retour d'Avignon, les Florentins le redoutaient, pour des raisons économiques et politiques*. Ils refusaient d'entrer dans la ligue contre Bernabô pour une guerre « médiocrement juste, nullement nécessaire5, » et ils en détournaient leurs alliés. Le nouveau pape en ressentait un vif courroux. 11 leur reprochait, en outre, d'avoir secoué le joug des Albizzi, de vivre en mésintelligence avec ses légats, Gérard Dupuy, abbé de Montmayeur*, et Pierre d'Estaing, car-

1 « Poniamo che i Fior. scusa non abbiano nel maie operare. nondiineno per le molle pêne e cose ingiuste e inique che sostenevano per cagione dei mali pastori egovernatori, lor pareva non poter far altro. » (Lettre 196 au pape. Ed. Tomm. III, H 4.)

* Voy. les raisons économiques dans Pagnini, I, 54.

3 « Bello quidem forte minus justo, sed saltem non necessario. i (Lettre de la seigneurie ù Charles de Durazzp, dit de la Paix. Septembre 1575. Arch. stor., 5* ser., t. VI, part. 1, p. 254, doc. 49.) U faut dire que cette appréciation est d'un temps où Florence était déjà en lutte ouverte avec le Saint-Siège.

4 On peut voir dans Gazata (Chron. Regiense, R. I. S., XVIII, 85), Sismondi (IV, 412), Bonazzi (p. 481), les excuses que Gérard Dupuy trouve

dinal de Bourges l. N'était-il donc pas légitime de s'affranchir d'une secte qui voulait confisquer toutes les libertés, comme de voir des ennemis dans ces légats qui promettaient de « mettre à mort les gens nouveaux, détenteurs inexpérimentés des offices, où ils tenaient indûment la place des bons citoyens qui en avaient la pratique8? » Ce dessein de redresseur intéressé des torts, un seul l'avouait, un seul peut-être l'avait conçu; mais il devenait, dans l'opinion, le dessein de tous. On ne tardait pas à le prêter au pontife lui-même, ou du moins à l'en rendre responsable : de nombreux témoignages, disait-on, établiraient son consentement5. Il passait pour vouloir étendre sa domination sur la Toscane4, et il avait beau s'en défendre5, on ne le croyait pas. Ses conquêtes tout autour ne présageaient-elles pas de prochains empiétements? Pérouse ayant été prise par ruse, puis fortifiée contre ses citoyens, on crut fermement que le même sort menaçait Florence. L'animosilé devenait

aux déportements de son neveu. Ils sont caractéristiques de sa domination.

' Sismondi et Bonazzi disent cardinal de Burgos, mais Sozomene (R. I.S., XVI, 10U5) l'appelle « abbas bituricensis, » et l'on voit dans Ciacconi (II, r>7l) qu'il avait été bénédictin, évoque de Saint-Flour, puis arebev. de Bourges, créé cardinal par Urbain V.

* Mardi, de Coppo, IX, 758.

s « Nolunius, ne niinis acerbe loqui \ideamur, o<lenderc de consensu Mitu-iii pontiOcis proressisse, quoi quidam pltiribus possenius leslhnoniis dnnonstrare .» (La seign.à Kmiipie 11 de Caslillc/J'.l juin ir.7(i. Arch.stor., 5* scr., I. VIII, part. 1, p. 870. l>oc. 208.)

* « Spaisenml illi jani ante in ter se minores in Gregorium .illruriao dominaluin .. I • eo .< 1 1 •■< Uni ■ (Ann. ceci., 15 avril 1575, § 15, t. XXVI, p. l207.) I I Aiiimir.il... Mil, 679.

» « I)i< ilnr quod quideni ex vobis palam Cl saepiuS, sed teniere el iiiinns ▼ère prnltilerniii in populo quod dicta lùxlesia volebal terras Tusciie occu-

p»re, < mu hoc rerttata <areai,etc. » (Ibid.) Déjt en 1 ~» 7 1 . Grégoire \i éeri

v:nt «Lui le m | Snuniiis pour les rassurer. Vov. sa lettre dans

Am, ".'.. LUI, il, i. \x\i, p. 101.

(An. 1375) CONTRE LE SAINT-SIÈGE. 101

donc extrême, et l'ardent désir d'une rupture gagnait les plus timorés1.

Parmi tant de griefs réels, c'est un grief imaginaire qui provoqua l'explosion. En 1575, résidait à Bologne le légat Guillaume de Noellet, cardinal de Saint-Ange, homme savant, timide et pacifique, loin d'être expert aux choses de la guerre comme le belliqueux abbé de Montmayeur*. Depuis quelques mois, une grave disette sévissait en Italie. Les Florentins, qui tiraient, chaque année, une partie de leurs grains du Bolonais et de la Romagne, n'en obtenaient rien cette fois. Ils dépensaient soixante mille florins à se pourvoir en Flandre, en Bourgogne, en Espagne, et, dure extrémité pour une ville chrétienne, chez les Turcs, aux îles des Sarrasins \ Dans leur colère, ils accusaient le légat*, que disculpait une longue lettre du pape5, et tout porte à croire œfl

* « Per cerlo i Fior. voleano del tutto rompere. » (Cron. di Bologna, R. I. S., XVIII, 498.)

* « Vir antea vit» quietis et patis amator. (Bonincontri, R. I. S., XXI, 23.) Bonus homo et eruditus et rioctus, licet pusillanimis et non expertus in rébus bellicis. » (Sozomène, R. I. S., XVI, 1093.) Cf. Boninsegni, p. 558.

5 March.deCoppo, IX, 746.

4 La seigneurie accuse formellement le légat (septembre 1375, lettre à Charles de Durazzo. Arch. stor., 3* ser., t. VI, part. 1, p. 234, doc. 49.) Propos d'ennemis. Boninsegni (p. 559) et Ainmirato (XIII, 692) de menu-, mais ce dernier ne sait pas si Noellet agissait de son chef ou par ordre du pape. Le P. Capecelalro (Storia di S. Caterina da Siena, Flor. 1863, 1. 1, p. 139, note 1), pour justifier le pape aux dépens du légat, tronque le texle d'Ammirato.

5 « Non forte parvam habuit causam denegandi, videns terris nostris et prefate Ecclesie regimini suo commissis posse ex hoc non modicum periculum imminere.... Novissime per asserlionem nobis factam etiam cum uramento perdilectos fihos.... ambassiatores provincie nostre patrimonii beati Pétri in Tuscia, qui affirmaverunt quod in terris dicti patrimonii erat non minor indigentia et penuria bladi et grani quam sit incivitate vestra...» (29 janvier 1375. Lettre publiée par Theiner, Cod. dipl. Domina temporalis S. Sedis, t. II, p. 561.)

102 ACCUSATIONS DES FLORENTINS (An. 1375)

protestations véritables. La Romagne, en effet, souffrait elle-même ; ses ressources ne lui suffisaient point. Quelle apparence qu'avec son humeur et ses embarras Noellet en cherchât de nouveaux1! L'Eglise était si loin de souhaiter une rupture, que, réduite, par le refus de concours des Florentins, à une trêve avec Bernabô, elle les invitait à y participer, par l'envoi de leurs ambassadeurs8. Mais que peuvent le raisonnement, la raison, l'évidence même, sur des esprits prévenus, sur des cœurs aigris! Justement, à cette heure de misère et de crise (15 juin), Hawkwood rôdait autour du territoire florentin, avec ses brigands anglais5, avec sa « compagnie sainte » comme il l'appelait depuis qu'elle avait servi l'Église*. Rendu libre par la trêve, il allait tout naturellement se jeter sur la riche Toscane : on accusa Noellet de l'y pousser 8. En vain cet honnête légat en avisait

1 Ce point a été mis en lumière par M. Al. Gherardi, la Guerra dei Fiorenlini con papa Grcgorio XI, mémoire dans YArch. stor., 3* ser., t. V, part. 2, p. 42-41. Voy. une lettre du pape (16 juin 1375, ibid., t. VI, part. 1, p. 209, doc. 4) se défendant contre les soupçons des Florentins.

* Le 4juin 1375. Voy. l'instrument, dans Dumont, Corps dipt., t. III. Le 1'. Theiner (loc. cit.) a publié les pouvoirs envoyés au cardinal pour cet ol.jet.Cf. Ann. eccl., 1574, § 15, t. XXVI, p. 254,* et Cron.Bol., H. I.S., XVIII, 490. — Du H décembre 1374, une lettre de Grégoire XI aux prieurs, I- exhortant i envoyer des ambassadeurs. Document! publiés par M. Al. Gherardi, Arck. slor., 3' ser., t. VI, part. 1, p. 208, a* 1.

5 « Auglicis latrooihoe, » (I.<-ttrc de. la seigneurie à Ch. de Duraz/.o.

Arch. «Ior.,3* ser., t. VI, part.1, p. 235, doc. 49.) Naturelle il M.Trol-

lope, <pii 'minait pas te document , n admet point que ses compatriotes

fussent dei brigands.

♦ Crnn. Uni., It.l. S., XVIII, 490.

■ La seigni'iine iccum (brnoflemonl le légal i ■ DeeeptoaiaTerbonun imhigflnH et biebil taie fereotoe..>. ac castrum aoatrum Pmti par pfO"

ditionein occiiltani ingtfcil lalionilms in predam trader»» sala^cbanl. » (A Charles de Dura/zo, septembre 1375. Arrh. stor., 3» ser., t. VI, part. 1,

p. 256, doc. 49.) — « Si seppe ili vc.ro ci s la gente cassa délia (lliiesa

in vistn facevaim oampagDI I pilizionc délia Chien per snmmuovare lo

staio d'it.iiiam. ■ (Neri de Donato, lt. I. s., \v, 'ji.'). Témoignage d'autant

(An. 1375) CONTRE LE LÉGAT NOELLET. 105

la seigneurie ; en vain il lui insinuait qu'elle pourrait congédier ces hôtes incommodes, en leur comptant de cinquante à cent mille florins ' : la seigneurie, défiante, crut qu'il voulait ruiner la République, et elle refusa net de financer8. Elle croyait a un accord des légats de Bologne et de Pérouse avec les Albizzi, peut-être même avec les Ricci3, coupables à ses yeux d'être popolani grassi, comme leurs rivaux. Elle leur prêtait à tous le dessein d'armer, au nom de l'Eglise, contre le menu peuple affamé et ses représentants au pouvoir *. Avaitelle tort en ses ombrageux soupçons? Il est certain, du moins, que des légats hostiles ne pouvaient, malgré leurs protestations hypocrites, voir de mauvais œil une invasion propre à occuper, à épuiser un peuple quinteux et remuant.

Contre les Anglais, Florence voulut garder les passages de Pistoia 5. Y ayant échoué, il lui fallut suivre le conseil de Noellet. Pour s'éloigner, Hawkwood demandait deux cent vingt mille florins d'or : il traita pour cent trente mille Ml se formait au trafic, il haussait, puis

plus important qu'il n'est pas d'un Florentin, o Comecche venisse in compagnia, era a petizione délia Chiesa. » (Giov. Morelli, p. 288, à la suite de l'éd. de R. Malespini, Flor. 1718.) Le moderne Ricotti (II, 153) accuse pareillement, sinon l'Église, au moins le légat. Il y a pourtant une lettre du pape a la seigneurie (21 juin 1375, Arch. stor., 5* sér., t. VI, part. I, p. 210, n° 5) où Grégoire XI met les Florentins en garde contre l'invasion possible de la compagnie.

1 March. de Coppo, IX, 751 ; Ammirato, XIII, 692.

2 « Vidono che non era altro che per voler mugnere di danari Firenze. » (March.de Coppo, IX, 751.)

5 « S'intesero insieme, e chi disse di volonlà délia Chirsa, cioèdel papa per introdotto délia setla degli Albizzi i quali v'aveano il cardinale, e chi disse délia setta dei Ricci. » (March. de Coppo, IX, 751.)

* Poggio Bracc, R. I. S., XX, 220.

8 Fioravanti, p. 527.

6 G. Morelli (p. 288) dit par erreur qu'on traita au prix de 220000 fl.;

104 ÀNIMOS1TÉ DES FLORENTINS (An. 1375)

baissait ses exigences avec des gens qui savaient marchander *. Sur la somme promise, payable en quatre échéances mensuelles, de juin à septembre, les clercs furent tenus de fournir soixante-quinze mille florins2. Les petites gens de la seigneurie savaient les coffres cléricaux bien garnis et y puisaient sans scrupule, au risque d'exaspérer le pape, déjà contrarié de cet accord \ Moyennant une provision annuelle de douze cents florins, lant qu'il serait en Italie, Iïawkwood concluait, en outre, une trêve de cinq ans avec la République (21 juin) \ De semblables traités avec Pise et Sienne le ramenaient bientôt vers Bologne3, auprès de ce légat injustement suspect d'intriguer contre Florence6. « Les prêtres,

le chiffre de 130 000 est attesté par deux documents que publie M. Al. Ghcrardi (Arch. stor., 5* ser., t. V, part. 2, p. 38, doc. 0, et t. VI, part. 1, p. 235, doc. 49), par la Cronichetta cVincerto (p. 278), Non de Donato(R. I.S., XV, 245), Ammirato (XIII, G95), et Ser Naddo (Rinaldi) de Ser Nepo (Napoleone) de SerGallo de Monlecatini (val de Nievole), citoyen florentin. notaire, Memorie sloriche cavale da un libro di ricordi, de 1574 à 1308, dans Deliz., XVIII, p. 5, ouvrage très inégal dans ses développements, mais écrit en quelque sorte au jour le jour.

* « Quantitatem postulat quam nunquam ipse nos credidit soluturos. » (La seign. a Ch. de Durazzo, sept. 1575. Arch. stor., 3* ser., t. VI, part. I, p. 255, doc. 49.) « M. Giovanni non credette che cllino s'accordassero a tanta somma. » (Cron. Pis.. II. I. S., XV, 10GS.)

» Nciï de Donato, R. 1. S., XV, 245.

3 « E disscsi che di questo lo papa ne fu dolente, perché credette aver Fircnzc, sapendo non aveano da vivere. » (Cron. Pis., R.I.S., XV,10liS.)

* Mtrch. de Coppo, IX, 751 ; Ammirato le jeune. Mil, 605. Voy. l'instrument ilms V Arch. slor.,l. VI. p. l!lll. n" l>, et d'autres pactes, p. 210, n° 8.

8 Mardi, do Coppo, IX, 751; Ricotti, 11, 154; Cronichcllu (l'inmlo. p. 27S.

6 Et cum cotidit ioiM'iii i>lil;it;im ampleetc réunir otnnihus admirantiliiis lot manifeste el oretille por MOUtNfttOOl impedimenta suiit preslita, quod msi ijiii.i Hun-, ii ii 1 1 .i iiiliniii'siaio donogari non poterat, quicquid fhmalimi extii. i.it iuiii|,.'i,iiii . » (l..iire do la seign. à ( lli.de Durazzo, scpl. 1575. Arch. tiur., 3* Mr., i. YI, part. 1 , p. 255, doc. 49.) Aucun ohfMuqOMr, mean iI'h iiuiriit, dit M.Gherardi, ne l';iil mention de ces pratiques ecclésiaslupi postérieures a h venue dos Anglais.

(An. 1375) CONTRE LES PRÊTRES. 105

écrit Boninsegni, étaient joués, et jamais Florence n'avait mieux placé son argent l. »

Jouer les prêtres était pour lors une satisfaction vivement goûtée : de plus en plus ils devenaient la béte noire. Le nouveau pape lui-même, un des meilleurs d'Avignon, ne trouvait pas grâce devant les Florentins. Ne pouvant, comme à tant d'autres, lui reprocher ses mœurs, qui étaient pures*, ils affectaient de le dédaigner comme « de petite complexion et tout maladieux5. » Si fort était le courant populaire, que les Albizzi n'osaient y résister, pour ne point encourir le reproche de trahison. Mais on connaissait trop leur tendance pour tenir compte de leur réserve : faire la guerre aux clercs, au Saint-Siège, c'était la leur faire à eux-mêmes, et l'explication vraie de cette campagne, sans motif en apparence, c'est la rivalité des partis \

Le calcul, ici, disparaît devant la passion. Il se découvre qu'un moine nommé Niccolè, et un notaire, ser Piero de Ganneto, avaient projeté de livrer à Hawkwood, lors de son invasion, la ville de Prato. Le public aussitôt, et les chroniqueurs après lui, font de tous les deux les complices du légat de Bologne, et de ser Piero un prêtre, comme de Niccolô*. Ser Piero, pourtant, était si

1 Roninsegni, p. 561.

* « Uic, ut fain;ibatur, erat incorruptus carne. » (Zantfliet, dans Vartène . Amplissima collectio, V, 294.)

s « Froissart, 1. II, t. II, p 21, éd. du Panthéon littéraire. — «Virdebilis complexionis et fréquenter languidus. » (Zantfliet, loc. cit.)

4 C'est ce qu'a très bien vu M. Al. Gherardi. (La guerra dei Fior.r etc., p. 41.)

5 « Ser Piero (la Cannelo fu altanagliato, nonostante che fosse prête. » (Marcb. de Coppo, IX, 752.) Mais le procès dit : « Ser Pierum Puclii de Cannelo notarium comunitatis Flor. etnunc habitalorem in terra Prati.» (Voy. Arch. stur., 5* ser., t. X, p. 15.) Cf. Monaldi (Diario, p. 335), qui dit :

106 RIGUEURS EXERCÉES (An. 1575)

bien laïque, que son procès fut bâclé en peu d'instants. Mais c'est un prêtre que le peuple crut condamner ta être promené par la ville, sous le poids des chaînes, déchiré avec des tenailles rougies au feu, enseveli la tête en bas dans une fosse, jusqu'aux genoux, les jambes sortant de terre pour être tranchées par le fer, de manière, disait la sentence, qu'il mourût entièrement, et que son âme fût séparée de son corps1. Elle l'était avant que le lugubre cortège, parti du palais communal, atteignît Santa- Reparata (50 juin)2. Avec le moine, il y fallut plus de façons, c'est-à-dire plus de délais; mais dix jours plus tard il subissait à son tour le même supplice3, sauf, s'il faut en croire les Annales ecclésiastiques, qu'il était encore vivant quand on l'ensevelit « avec une cruauté digne de Néron *. »

Le premier pas fait, que pouvaient coûter les autres? Entre ces deux exécutions barbares, le 7 juillet, huit officiers étaient élus pour taxer les églises. On leur donnait ce nom significatif: « les Huit des prêtres. » Considérant les énormités que commettaient par orgueil et alms de pouvoir les parents des évêques de Florence cl de Fiesole, notamment les oppressions et extorsions dont ils se rendaient coupables sous couleur de justice, défense

Sir Pioro da Canneto <la Prato, notaio, cho voile tradir Pralo ad istanz.i <lcll;i Ohtott, » et Cron. cCinctrio, p. k27N.

* Arrh. slor., 5* ser., I. X. p. '24.

* Didim ilrl Mumilili, p. 555 ; C+OH, d'imrrlo, (>. 2711.

* Cron- liimciln, p. '27'.); Dnnio <lcl Voiinldi, [>. 555; Ami. cci/..

1575, j I, i IXVI, p. «78.

* « Tw.iininl'iii non lieront in viros ccclnsiasticos acneroniana cnnle lii.ihr p-li.'i'isiim miiiim terrai viviim inl'odere. i 1////. ceci . 157.r>. sj 15, t \\vi, |.. J67.) I'.iiis le protêt failaux l''lomiim.N le il lévrier 1576, Gré-

■ \l leui i <|.i • .< li.iit encore la nuirl du moine Niceolo. Wty. Arcli. slor .. .'.. p, k2i7. doc. l'JN.

(An. 1575) CONTRE LES PRÊTRES. 107

était faite à tout Florentin, même de naissance illégitime, d'accepter l'un ou l'autre desdits évêchés, sous peine d'être mis au nombre des magnats l. Quiconque dira ces mesures contraires à la liberté ecclésiastique payera mille florins d'amende. Toute licence de porter des armes est retirée aux clercs : nul ne pourra plus la leur accorder, sans expresse permission de la commune et du peuple. Or c'étaient auparavant les évoques qui l'accordaient*.

Grégoire XI ne s'expliquait point ces rigueurs à outrance. Il ne tenait nul compte des « sottises » de m légats irritant les Florentins, envoyant dans leur ville de « grands maîtres en construction de forteresses, » pour examiner où l'on en pourrait construire une qui la dominât 5. 11 croyait ou feignait de croire la République mécontente de la trêve par lui conclue avec Bernabô \ tandis qu'en fait elle recherchait l'alliance de ce puissant seigneur, ennemi des prêtres et des papes d'Avignon, comme de la France qui les soutenait. En guerre avec eux depuis 1571, Bernabô bravait l'excommunication5, et ne subissait la trêve qu'intimidé par les armes

• « Manil'estum est consortes atque conjuncti U stirpe diclonun episcoporum in potentiam et superbiam elati milita enorinia ssepe conmictunt et oppressionem maxime popularium civium eteomitatiaorum civitatis prefatc multeqiic extorsiones sub colore justitie exinde perpetrantur. . . . » (Arch. dor., 3» ser., t. VI, part. 1, p. 218, doc. If.)

1 Ammirato le jeune, Xlll, 693.

5 « Questa sciocchezza fu palese, » dit Boninsegni (p. 560)'. Boninsegni n'est pas du temps, mais il recueillait un peu plus tard, de vive voix, les témoignages contemporains. Cf. Ammirato, Xlll, tilt.".

* « Qua?riinus quid ad vos de pace vel treugua, cum de guerra nostra îiunquam aliquid cogitarc.nec in hoc etiampactaligœ, qua nobiscum eralis aslricti, volueritis observare? » (Ann. eccl., loc. cit., p. 268.)

8 « Di ciô (de l'excommunication) egli poco curava. » (Cron. Bol., R. I. S., XVIII, 495.)

108 ALLIANCES FLORENTINES. (An. 1375)

d'Hawkwood !. Quelque péril que pussent attirer sur la Toscane les progrès futurs du Visconti, Florence fermait les yeux : dans la politique prévaut toujours l'intérêt du moment.

Conclu aux derniers jours de juillet, le traité d'alliance ne parlait que de résister aux Anglais8, et nullement de marcher contre le Saint-Siège. Bernabô faisait même cette expresse réserve que de quatorze mois, par respect pour la trêve, il ne chevaucherait sur les terres d'Eglise3. Mais le 10 août suivant, dans une missive à son allié, la seigneurie déchirait les voiles et déclarait sans détour que la ligue était formée contre le pape et l'empereur4. « Nous ne devenons pas des amis, ajoutait-elle; nous devenons des frères. Nous ne sommes pas deux personnes d'intention commune; nous ne formons qu'une volonté et qu'un corps5. » En quête d'autres alliés, elle

« Cron. Bol., R. I. S., XVIII, 495, cl Ann. ceci., 1574, § 15, t. XXVI. p. 254.

* « Considérantes in que pcricula nuper fuimus subito et improviso Anglice socictalis advcnlu et quantum adhuc nobis ipsorum inora in parlibus Tuscic inerito sit fonnidabilis et suspecta. » (Arch. stor., t. VI, p, 21!), doc. 14.) Cf. Cron. d'incerlo, p. 279, qui donne la date du27. Ricotti (11, 155) rapporte par erreur cette ligue a l'année 157)!.

5 Une lettre adressée le 11 juillet 1575 par Dernabo à un de ses ambassadeurs MOT la conclusion du traité stipulait que 8 non ugaliir quidqunm contra fonnain trente imper lirmale. '(trêve avec le pape, voy. plus Laul. p. 755. Documents publiés par M. Gberardi à la suite du Diarin d'ano nimo, p. '»'•'■">. Mtfl 1.1 Cf. Cran, tïhtccrto, p. 279; Sozomcnc, R. I. S., XVI, 1095. Voy. la note précédente.

* I Oiiamvis in paclix ejusdem lige nulla fueril de pap;i vel iniperalnre I.m l.i ineiitio in^'ularis, nos lamcn eaindem li-ain ad ipsos papam cl iinperatorem et contra ipsos cum suis modis el c;q»ilulis exleudi et inteliigî tenore pie i ii 1 1 m m ilecl.iramuf, I (.In//, slor., ibid., p. l'I"!, doc. ^2.)

* « Facti suinus non nmici, sed fV;ilns, ihui jmiii duo rnnenrdibus animis, ■ I l'imsiis, in imitis voluntalis conlliienlia. corpus uuuiii. » (k28 juillet.

Ihul.. p. MO, iloc. 18.) L'acte n a pas élé retrouvé, mais on en In-uvc |«

prtaeipiJet conditions relatées dans l'instrument de la ligue avec Modi

... (39 man 1576. Ibid., t. fil, part. 1, p. S40-347, doc. 197.)

(An. 1575) LES HUIT DE LA GUERRE. 109

annonçait aux seigneurs de Lombardie' que sept cent cinquante lances partiraient bientôt de Milan*. Des villes voisines elle demandait moins le concours que l'adhésion5. C'est qu'elle savait qu'aux yeux des fervents cette guerre naissante était un crime exécrable*. Galeazzo Visconti refusait de s'y associer. La reine de Naples s'en plaignait par orateurs5. Sainte Catherine de Sienne recommandait à tous de n'y point prendre part6. Deux longs mois d'hésitation chez les ordinaires amis de Florence mettaient l'espoir au cœur des malveillants : ils prophétisaient l'échec prochain de l'impiété.

Mais l'impiété avait pleine confiance. Maîtresse du pouvoir, elle en usait avec une décision surprenante. Elle créait, pour exécuter ses desseins, une magistrature spéciale, de nom déjà connu, les Huit de la guerre7, ou, comme ou disait souvent, les Huit de balie, tous vrais guelfes8. Cent soixante-six voix contre soixante-cinq dans

1 Arch. stor., t. VI, p. 220, doc. 16 et 17.

* Lettre aux communes toscanes, 28 juillet, tbid., p. 220, doc. 17. Il est difficile de dire le contingent de chacun des alliés et même le total. Non seulement la Cron.cTincerto (p. 279) et Ammirato (XIII, 691) ne sont d'accord ni entre eux ni avec les documents, mais encore les documents à trois jours dédale (25 et 28 juillet) varient de 2000 à 2700 lances. Voy. doc. 14, 10, 17. Sozomène (R. I.S., XVI, 1095) et Boninsegni (p. 562) parlent de 1150 lances pour Bernabô, de 850 pour Florence et de 1200 arbalétriers, archers, etc.

3 « In quam (ligam) si venire placuerit, vos ila taxabimus moderate quod exinde poterit vestra fraternilas merilo contentari.»» [llnd., p. 219,doc.l4.)

4 Ammirato, XIII, 604.

5 Voy. doc. 33, 47, 49.

G Lettres 168, aux Lucquois, et 196, au pape: Ed. Tommaseo, II, 469: III, 111.

7 Voyez par ex. plus haut, même vol., p. 25, 42, 44. C était un chiffre consacré, comme celui des Dix de liberté. Voy. encore Consulte e pratiche, 20 novembre 1362, t. VI, f° 43 v°.

8 Machiavel (III, 40 A) dit pourtant : « Gli otto erano tutti nemici alla setta de1 guelfi. » Pour la secte, il a raison.

110 LES HUIT DE LA GUERRE. (An. 1375)

le conseil du peuple, soixante-dix-htiit contre trentequatre dans le conseil de la commune, instituèrent cet office, dont devaient faire partie six membres des arts majeurs, un des arts mineurs et un magnat (14-10 août). Les gros popolani y étaient donc les maîtres, et la démagogie n'entrait pour rien dans cette création, dont une seigneurie populaire avait pris l'initiative. Munis de pouvoirs très larges dans leur sphère, mais très précisément limités pour les empocher d'en sortir1, les Huit ne devaient exercer aucun autre emploi. On les eut bientôt en si haute estime, que deux d'entre eux, désignés par le tirage au sort pour être prieurs en septembre, furent maintenus dans cette charge et tout ensemble dans celle qu'ils occupaient8. C'est ainsi qu'à bref délai Florence foulait aux pieds les lois qu'elle avait faites : l'important, à ses yeux, c'était que ses officiers pour la guerre fussent puissants. Or elle les protégeait en interdisant de les accuser ou de les dénoncer, comme de laisser, en cas de mort, tout vide dans leur sein, et elle accroissait leur autorité en leur permettant d'être membres du collège suprême dont leurs délibérations, pour être exécutoires, devaient obtenir l'assentiment3.

Il faut dire les noms de ces officiers de combat, car ils reviendront plus d'une fois dans cette histoire, et ceux

1 ■< lt.ili;i nu ion < lie avesso ancora ulicio veruno. » {(Won. d'inerrto, l>. iJNO.) — «(Ion baha quanta per locomuue sene poteva (lare a lar gucri*. •

(Popiimfiii, |>. 569.) Longua était rémunération dos actes HMerctita iui

lluil : ils ne |nni\;iirnt ii()l;iiiiini'iil frtpptr il 'impôt aucun citoyen, lui aernnl.-i il. immunités nu privilèges, le faire grand, lo soumettre aux ordonnances de justice. \n\. Arch. */or., p. '■IVl-l'ÎA ; (Iran. <rinccrto,

p, -j.su; M.i i )i. it Como, S, Î6I.

detU prieurs lurent GtOtlMU de Moue (nu de Simone) el Matleo

SoiéL loy. m.i. ii. ii Goppo, EX, 760) /><■/., XIV, M. * Voy. Al. Gbartrdi, /." guerre éti i'mr., etc., p..rii.

(An. 1375) LES PRÊTRES TAXÉS. Ul

qui les portent sont, aux yeux des contemporains, « les plus fameux, les plus sagaces, les plus vaillants hommes qu'eût jamais vus Florence1; » leurs actes sont plus considérables que tout ce qu'elle avait l'ait jusqu'alors*. Giovanni Dini, gros épicier ou apothicaire, et Alexandre des Bardi, magnat, représentaient, parmi les Huit, le quartier de Santo Spirito; Giovanni Magalotli et Andréa Salviati, Santa Croce; Tommaso des Strozzi et Guccio Gucci, de l'art de la laine, Santa Maria Novella ; Matteo Soldi, marchand de vin, et Giovanni de Moue, marchand de blé, ce dernier des arts mineurs, San Giovanni3. Tels Curent les hommes que la volonté publique chargeait de combattre le Saint-Siège, qu'elle prit bientôt pour favoris, et qu'elle appela, par une insolente ironie, les Huit Saints. Leur coup d'essai les fit connaître. C'est au clergé qu'ils demandent le nerf de cette guerre contre son chef. Justes représailles, disaient-ils, du tort fait par les pasteurs de l'Eglise à la commune, en la forçant à financer avec Hawkwood. Trente mille florins furent exigés de dix-neuf dignitaires ecclésiastiques, dont l'évèque de Florence, l'évèque de Fiesole, l'abbé de Yallombrosa. Tous les autres clercs de la ville et du contado furent taxés à leur tour. On eut raison des récalcitrants en vendant leurs meubles et les biens mêmes de leurs églises*. Quatre-vingt-dix mille florins extorqués ainsi8 servent à enrôler le Souabe Conrad Vertingheretses mercenaires8,

1 G. Morelli, p. 288. — * March. de Coppo, IX, 752.

3 Diario d'anonimo, p. 30; Cron. d'incerto, p. 283 ; March. de Coppo, IX, 752; Ammirato, XIII, 694.

4 March. de Coppo, IX, 753.

5 Cron. d'incerto, p. 279; March. de Coppo, IX, 752.

6 Voy. doc. des 23, 24, 29 août, 27 septembre, Arch. slor., loc. cit., 1>. 339, 238, H» 29, 32, 60.

112 HÉSITATIONS DES ALLIÉS DE FLORENCE. (An. 1375)

que Galeazzo Visconti abandonne bénévolement à la ligue impie1, lui qui n'y osait adhérer2. Princes, seigneurs3 et villes* ne l'osaient, du reste, pas plus que lui. La prompte apparition des lances de Bernabô pouvait seule les décider. Or Bernabô lui-même hésitait: ne voyait-il donc pas sa ruine imminente, s'il ne conjurait celle de la République5? Ces retards funestes rendaient le pape croyable, quand il affirmait que c'était lui qui avait conclu alliance avec le seigneur de Milan6, qu'il prenait les Anglais à sa solde7, qu'il rétablirait le Saint-Siège à Rome en novembre8, et que, désireux de la paix, il la proposait à ses ennemis9. Cette paix, Florence ne la dési-

1 La demande en avait été faite le 12 août. (Ibid., p. 222, doc. 23.) Le 4 octobre on sollicitait encore que Conrad vînt accompagné de 50 lances. (Ibid., p. 241, doc. 65.) Les auteurs du temps écrivent ce nom Victingher, l'intiquerre, Pittingherre, Quintigherre, Quintiquerre, etc. Il n'était pas capitaine général, car, le 12 octobre, la seigneurie se plaignait à la reine de Naples qu'elle ne licenciât pas Tommaso de San Severino, élu capitaine par les Florentins (Ibid., p. 243, doc. 71.)

* 4 septembre. Ibid., doc. 36.

s 5, 8 septembre. Ibid., p. 231, 232, doc. 37, 39.

* La seigneurie à Buggieri Cane, 31 ocl. Ibid., p. 247, doc. 87, et à Bernabô, 3 nov., p. 247, doc. 89. Ce Ruggicri était le seul homme connu qui eût de l'influence sur Hawkwood et sût comment le prendre. Aussi se servait-on de son intermédiaire, car on craignait que l'Anglais ne passai au sciwice de l'Église Voy.laseign. à Bernabô, 8 sept. Ibid., p. 282, doc. 41. Cf. Lettres du 12 sept, à Hawkwood, et du 24 à Giorgio Scali, p. 233, 257, doc. 44, 52.

5 u Admndo quidein status vcsler et noster idem sunt; quorum unius ruina allcrins ent occasus, et conservatio unius fiet alterius tecuritM cl liilrla. » (9 octobre. Ibid., p. 848, doc. 70.) Cf. uneàulre lettre «lu 5 leplniilm\ p. 231, doc. .">.'>.

0 « K sapete quauto questa novcll;i vale ;i lorre dall' animo a l'isani, a Lin tIh'm ■ | Seoeti élu- | iio.strii legl non vengano. » (lia seigneurie à h. àJdigbieri, '21 octobre. Ibid., p. 244, n" 70.)

7 II lui en OOAttil 50000 forint DUT mois. 15 octobre. (Les lluil à De*

ute àldigbiei i, imb. Boprèi de Bernabô, 18 octobre. Ibid.. p. 844, doc 5

letobre, //'»/.. p, 84i, dec. '><;.

I Mterabre. Ibid., \>. 857, doc. :.."; Tbeiner, Coi., etc,H, 688.

(An. 1373) LES ALLIÉS DE FLORENCE SK PRONONCENT. 115

rail pas moins que lui, mais elle la déclarait impossible1, elle n'y voyait que feinte pour semer la discorde*, elle ne se flattait de l'obtenir sans embûches, d'ôter aux « barbares instruments du Saint-Siège » le pouvoir de nuire5, que par le concours des villes toscaneset de Bernabô pour soulever les villes de l'Église.

Sagaces prévisions de la clairvoyance florentine! Bernabè se décide enfin, et tout parait changé au pays toscan. Le contingent de la Vipère n'est pas encore à Sarzane\ que Francesco de Vico, préfet de Rome, a soulevé Vitcrbe (18 novembre) 5; Coluccio Salutati, le célèbre rédacteur des lettres de la seigneurie, le proclame pompeusement « libérateur de la patrie et de tout le Patrimoine8 ». Qui blâmait la ligue en fait l'éloge7.

1 Lettres des 12, 10 octobre, à la reine de Naplcs. (Ibid., p. 243, doc. 71.)

a « Nec vos ab boc tam salubri i»ro|»osito littere quas scimus ad universitalem vestram nuper destiaatas a siiinmo pontifie!* revocent. Vt-ncnosuin siquidem ac perfidie plénum rescriplum illud agnovimus, simulans pacis teneri Iractatmu, de qua scimus niilluin baberi colloquium. » (La seign. aux Pisans, 22 octobre. Ibid., p. 24-4, doc. 78.) Cf. La seign. aux Siennois, 22 oct. Ibid., p. 244, doc. 79.

3 Voy. lettres à Pernabô, H et 15 novembre. Ibid., p. 248, 249, doc. 92, 94. — « .Non enim nobis cum Ecclesia negociuin est, sed cum barbaris, cum exteris gentibus, quiapud suos vilissimis parentibusorti, turpissimeque nulrili, ut spolient, ut ditenlur, quasi ad predam, in miseram Haliam per Ecclesie presules destinantur. » (7 décembre, ibid., t. Vil, part. 1, p. 213, doc. 105.)

4 La nouvelle qu'il y était parvint à Florence le 29. novembre. 8 Les Huit à D. Aldigliieri Ibid., t. VI, p. 250, doc. 96.

G La seign. au préfet de Vico, 26 nov. Ibid., p. 251, n° 99. Cf. 22 novembre, les Huit à D. Aldighieri, ibid., doc. 96, 98, 100, 101. Bussi, Storiadi Viterbo, p. 209. Coluccio était chancelier de la commune depuis le 25 avril 1575. Voy. Ammirato, XIII, 692; Sismondi, IV, 482.

7 « Et nunc demum vulgo cognoscitur qualis sit noslra societas, qualis unio, qualis liga. Jam confuse sunt lingue maliloquorum, et nedum mordeic desistunt, sed etiam magno cum pudore compeliunlur ea que dainnabant magnifiée commendare. » (La seign. à bernabo, 27 nov. Ibid., p. 2M.doc. 100.)

HIST. Dli FLORKNCE. — V 8

114 SOULÈVEMENT PROVOQUÉ (An. 1575)

Sienne y entre pour quatre ans et fournira cent cinquante lances1. Arezzo suit cet exemple*. Pise et Lucques le suivront, à leur tour, dès qu'elles le pourront sans danger3, sous réserve, à vrai dire, de n'être tenues d'aucun secours en faveur de quiconque occupera des biens d'Église*. Moins scrupuleuse et plus énergique, Florence favorisait la rébellion, promettait l'appui de ses armes5, remontrait aux villes pontificales ce qu'elles enduraient de vexations, d'exactions, de servitudes honteuses6. Le conteur Franco Sacchetti écrivait contre le pape un sonnet et deux canzone1; l'auteur obscur d'une chronique récemment publiée, un petit poème en trenteneuf stances8, et bien d'autres, sans aucun doute, avaient taillé leur plume dans ce patriotique et belliqueux dessein.

La semence jetée au vent par le préfet de Vico tombait donc sur des terres bien préparées : en quinze jours elle avait germé. Le 5 décembre, Città di Castello se sou-

1 27 nov. L'acte aux archives de Sienne, Capitolie leghe, ann. 1575.

* Neri de Donato, R. I. S., XV, 215.

■< Neri de Donaloet Cron. Pis., R. I. S., XV, 245, 1069; Raniori Sardo, c. CLxxvr, p. 188; Marangonc, p. 775. Le 5 décembre 157.">, l'ise irl'usail encore d'enlrer dans la ligue. Voy. Roncioni, 1. XVI, p. 921.

* Coiuccii Epistolœ, part. I, |>. 84, ep. 50, à la date du 51 mai 1577. Floi . 1711. — Piso se décide en janvier 1576 [Cron. Pis., 11. 1. S., XV, 1071 ; Al. Glierardi, La ijucrra dri Fit»-., p, 52); Lucques, la I - m.irs sni- \ant (Aivh. de LttOqiMS, Cdjiilnli c leght, 1570; Tommasi, Sonuiunio di Slmia tli Lucca, dans ÏArch. stor., 1" s.'t., \, 254).

* « Ganta quanta bieogniaeft, t(Cron, d'incerto, p, 280.)Cf.Ammirito, Xlll. 091. Cria an •aptetnbra m octobre,

'■ •■ Faattdioau rantioixa, toerrimaa axaetionaa ci tnhoneata aarvicia. i (Lea Huit in uftHnita da Città di Cakttello, 4 déc. lbirf., p. U%, do 103.)

l;,iu, ili France 8aOCkettt contra /><///(/ ('.injuria XI, publiéêl par

\i Bk • i'.i/a. Lnoqaa I

i l'.iiiliiii ilu IHiirm il'iinoniniu. Cej rtTI, inliiiiiin'iil pllll faibltil que ceux dr Bti ahetti, sont aux p, 815-589.

(An. 1575) DES VILLES l'ONTIl KiAI.KS. 115

lève, et, le 5, deux cents lances florentines y font leur entrée1. Toscanella se rend au préfet. Corneto et Montefiascone se déclarent affranchies. Bolsena et Acquapendente « commencent à ne plus obéir. » Se prononcent à leur tour Urbino, Mercalelli, Massa Trebaria, Fabriano, Sasso Ferrato, Agobbio, Tuderte, Àmelia, Ghiusi, Forli*. Le peuple de Pérouse, non sans avoir communiqué son projet aux amis florentins5, crie autour de la citadelle où s'est enfermé, avec ses Anglais, le légat Gérard Dupuy : — Mort à l'abbé ! vive le peuple de Florence ! — C'est au cri de «Vive la commune de Florence! et Vive la liberté! » que Spolète chasse ses « gibelins », mot étrange pour désigner des mercenaires pontificaux*. Avec une habileté rare, les Huit avaient déterminé ce mouvement si général, en dissipant la crainte que concevaient quelques-uns de n'échapper au joug de l'Eglise que pour tomber sous le joug de la République : le 9 décembre, en remettant à Conrad Vertingher l'enseigne de la commune, ils en confiaient à Wilhelm Filimbach une autre, dite de la liberté, portant ce noble mot en grosses lettres blanches sur champ rouge5, et qui devait précéder tout

1 Arch. stor., 5' ser., 1. VII, pari. I, p. 212, doc. 104. Le doc. 103 est une exhortation aux habitants soulevés à secouer le joug.

* Ces événements sont annoncés dans une lettre à Bernabô, le 7 décembre. Ibid., p. 213, doc. 106. Voy. en outre : La seign. à Bernabô, 15, 19, 21,25,26déc.Jh'rf., p. 210-220, doc. 118, 123, 126,151,133. L'ordre des rébellions varie selon les auteurs, mais les documents font foi. Voy. dans le Diario d'anonimo (p. 304-528) bien d'autres rébellions, et dans Neri de Donato, R. I. S., XV, 247.

3 « Cominunicato consilio. • (Lettre à Bernabb, 10 déc. Ibid., p. 214, doc. 110.) Le doc. 109 donne la dale de la révnlie. Cf. (îiaziani, p. 220. L'abbé évacua la citadelle le 51 decembre.Voy.doc. 159, p. 222; Graziani, p. 224, et Diario (fanonimo, p. 305.

4 Diario d'anonimo, p. 304, et note 4 de Gberardi.

8 Cron. d'incerto,]?. 280; Mardi, de Coppo, I\. 755; Ckron. Placeniin., K. I. S., XVI, 520. Ce dernier auteur (suivi par Sismondi) et Monaldi di-

I 16 LES REBELLES DA.NS LÀ LIGUE. (As. 1375)

corps d'année florentin allant au secours des villes révoltées1. « Ces lettres blanches, dit le chroniqueur de Bologne, détruisirent l'État de l'Église2. » Faisant mieux encore, les Huit refusèrent la soumission des villes qui se voulaient donner à Florence5, et même ils ne permirent nulle part à leurs concitoyens d'accepter les emplois qui leur étaient offerts \ Voilà certes une grande, une forte politique, et elle est l'œuvre des petites gens ou de leurs amis.

C'est sur leur conseil que la seigneurie reçoit les rebelles dans la ligue, les dispense de toute taxe, s'engage à les défendre, à ne conclure sans eux aucune paix1. Entrer dans la ligue est la condition préalable pour obtenir assistance : quiconque n'en fait point partie, on le laisse attaquer6. En dix jours, l'Église avait ainsi perdu quatre-vingts villes ou châteaux7, semblable au mur sans ciment qu'une pierre retirée fait écrouler tout entier.

Que les alliés pussent tenir la campagne, vingt ou trente jours encore, aux frontières ecclésiastiques, et ils

sent en lettres d'or. Manni relève Terreur (note a la Cron.cTinc, p. 984). 1 Diario (Vanonimo, p. 7>0 i, et note C de (iherardi.

* « E quesle letlere aveano guaslalo lo slalo délia Chiesa. » [('.von. Bol., R. I. S., XVIII. .Mil.)

5 Croit, d'incerto, p. 280. Quelques villes se mirant volontairement sous le gouvernement d'un seul : par rxciuplc, Vilcrbc sous le pré tel de Vico, Forll sous les Urdelai'ti, Urbino sous le comte Antonio de Monlet'el- Iih, .!<■. V"\. i.lni.iiili, Lit <jiir>ni dri Ft<»\, p. 65, qui indique les