XXII. — « On décide que la tête sera photographiée

XXIII — t Le lendemain 18 février, on procède à la photographie de la tète. Cette opération, faite par M. Yvon, photographe à Loches, réussit parfaitement.

XXIV. — « Les terres du cercueil tamisées de nouveau, sous la surveillance de M. le curé, donnent encore quelques fragments de verre, une médaille brisée, des yrains de collier ou de chapelet en 05, un petit morceau de fer de forme sphérique, et une médaille sur laquelle M. d'Espinay a cru

pouvoir lire :

.VLCOCOIT...

( FVLCO COMES. )

XXV. — « Au revers on peut lire encore, d'après MM. Guillon et Gautier :

« • • I i j\jy\ . • • •

URBSANDECXVI{?)>^

Nota. — Cette partie du procès- verbal a été rectifiée

lors de son impression postérieure dans le Bulletin

de la Société Archéologique de Touraine : au lieu de

.VLCOCOIL..(FFZCOCO^i5;S),onylit:VlDOCOIl...

( GVIDO COMES ) ; et au lieu de ... EGA... ( VRBS

^iY/>r.CAF/),onylit: SISCAS... (^ZESTS CXSTRO,)

Notre livre était sous presse lorsqu'un heureux hasard, nous a fait connaître ce changement, et nous nous sommes hâtés de modifier la rectification que nous avions faite de la première édition du procèsverhal. Nous n'avons plus qu'une chose à faire observer : ce n'est pas seulement VIDO, qu'on lit sur cette petite obole de billon trouvée dans le tombeau de Foulques, c'est le nom tout entier de G VI DO, autour de ce signe encore inexpliqué, sorte de potence, accompagnée d'une fleur de lis, qui caractérise les monnaies des comtes de Blois. Sur l'avers, autour d'une croix pattée, ce n'est pas non plus seulement SIS qu'on peut lire, mais BlI. SIS ( et non BLESÏS ), avec y L renversé, ainsi qu'on le voit quelque fois, et, entre IT et l'S, un espace trop petit pour contenir la syllabe SP.N ( BnSfi'iVSrs ), et cependant, occupé par un signe indéclnlfrable qui semblerait avoir été une lettre.

Une moitié de cette petite pièce est entièrement effacée des deux cotés, et ce qui reste des légendes est tellement maculé et rongé sur les bords, ainsi qu'on peut le voir dans notre planche Vlll (a), que la lecture en est à peu près impossible, lorsque surtout on y cherche le souvenir des comtes d'Anjou. L'hésitation du premier moment était donc forcée, et nous l'avons partagée lorsque M. le curé de Beaulicu a bien voulu nous confier la pièce. C'est avec le con-

{ a) La face, à cjauchc, de la planche, est pholo:^rapliiôc sur la pièce mémo ; l'avors, à droite, sur un moulage fait avec soin. Nous 1 Ions plus loiu du fragment de pièce maniuc d'une fleur de lis, qui figure à côté.

G.ib. BIjIx, l'iKi

Objets trouvés dans le tombeau de Foulques Nerra

;I'l. VIII.— 1'. AO'i, n' iXXXIIJ

. . 'otojljtiquc' Gab. Bk.sc, Tcurs

LJ-fc-'M'li rnnfcT Brjni.>. «-■^.^aimuf^ao

êûtf^Zi J&liwfci Véjtmjr^OAJitiJi^e *^M. » Jftitfg

iiV/)RCAF/),onylit: SISCAS... (^ZESIS CASr/îO.)

Notre livre était sous presse lorsqu'un heureux hasard, nous a fait connaître ce changement, et nous nous sommes hâtés de modifier la rectification que nous avions faite de la première édition du procèsverhal. Nous n'avons plus qu'une chose à faire ohserver : ce n'est pas seulement Vl DO, qu'on lit sur cette petite ohole de billon trouvée dans le tombeau de Foulques, c'est le nom tout entier de G Vf DO, autour de ce signe encore inexpliqué, sorte de potence, accompagnée d'une (leur de lis, qui caractérise les monnaies des comtes de Hlois. Sur l'avers, autour d'une croix pattée, ce nest pas non plus seulement SIS qu'on peut lire, mais Bl'I. SIS ( et non BLKSÏS ), avec r L renversé, ainsi qu'on le voit quelque fois, et, entre IT et l'S, un espace trop petit pour contenir la syllabe SI:N ( BFI5EASIS ), et cependant, occupé par un signe indéchilfrable qui semblerait avoir été une lettre.

Une moitié de celle petite pièce est entièrement effacée des deux cotés, et ce qui reste des légendes est telleuient maculé et rougé sur les bords, ainsi qu'on peut le voir dans notre planche Mil f/e), que la lecture en est à peu près impossible, lorsque surtout on y cherche le souvenir des ccmites d'Anjou. L'hésitation du premier moment était donc forcée, et nous l'avons partagée lorsque M. le curé de lîeaulieu a bien voulu nous confier la pièce. C'est avec le con-

( (( ) La fa''c, à crauchc, do la planche, csl itholo-i^rapliicc sur la pièce même ; l'avers, à droite, sur nu luoulaqe fait avec soin. Nous 1 Ions plus loin du fraguieul de pièce maniuc d'uuo fleur de lis, qui Uguro à côlé.

■.tt

i;.i4i, DIjUi', II'"''

Objets trouvés daiis le tomljGau de Foulques Nerra

; /•/. VIII. — /'. '',(■■',, ,f LXX.\ I I J

cours de M. Godard-Faultrier, le savant auteur de V Anjou et ses mônumefits, que nous en avons reconnu le type. Nous avons eu occasion de la montrer depuis à M. RoUin, marchand de médailles à Paris, dont lexpérience en cette matièreest proverbiale. Il a confirmé l'opinion de M. Godard, ajoutant que, d*après son usure^ la pièce avait une quarantaine (Tannées de circul'ilion lorsqu'elle a été enfouie^ observation que nous devons noter, car elle nous sera bientôt fort utile.

XX. VI. — Nous de vous mentionner ici une seconde pièce de cuivre de la grandeur d'un denier, que le procès-verbal désigne comme une médaille brisée. C'est le fragment qui figure à droite, au bas de notre

planche Nous n'avons pu la faire photographier

que d'un côté, l'autre étant à peu près informe. Cependant sur le coté informe lui-même, avec une forte loupe, nous avions reconnu la partie droite d'une couronne royale ouverte, et, au-dessous, un signe semblable à un 0 rond. Ces indices joints à la croix fleurdelisée que montre notre planche, nous faisaient rattacher la pièce à Charles V ou Charles YI. Monsieur Rollinl'a, sans hésitation^ attribuée à CuJiWhEslY .

Pour compléter le relevé des particularités qui vont servir de base à nos appréciations, il ne nous reste plus qu'une dernière phrase à emprunter au procèsverbal.

XXVIÏ. — « Sur les observations qui avaient été faites par plusieurs personnes présentes, quelemaMsolée était fait en forme de chapelle voùlée^ d'après les documents consultés ( a ) et, que le mur qui avoisine

( a ) C'est D. Galand qui le dit dans -son manuscrit. -

le tombeau, paraissait porter encore les traces de cette ornementation, M. Guillon, assisté de M. le curé de Beaulieu, a fait enlever une partie des enduits de mortier et de badigeon qui couvraient le mur du fond du transept, et on a trouvé dessous, les traces parfaite^nent distinctes d*une ogive détruite. »

Ajoutons maintenant quelques mots pour préciser les particularités de certains faits essentiels. Nous les devons à l'obligeance de M. Gautier, rédacteur du procès- verbal, qui, dans deux longues lettres d'une clarté remarquable et accompagnées de croquis, a bien voulu répondre à toutes nos questions d*abord, et ensuite entrer dans les plus minutieui détails, pour éclairer notre religion (a).

XX VIII. — L'enduit mentionné § ^2, couvrait tout le fond de la fouille, dallage et pierre tombale, de manière à les dissimuler complètement. Sur cet enduit étaient posées bien régulièrement, les bases des petites colonnettes, encore attachées au sol