RÉSISTANCE À L'IMPOT

Pâques, pour savoir la valeur de l’aide dessus dite , laquelle sera levée par l'organe des trois états. Et 1l y aura à Paris neuf députés qui auront juridiction et gouvernement sur les autres députés , et en chasque cité, il y aura également trois députés, c’est à savoir, un de chaque état, lesquels auront un receveur et un clerc; et devant eux, seront ajournés ceux qui feront déclaration de leur avoir, et pour ce que les petitesgens des villages seraient trop grevés, les collecteurs Et par village feront jurer à eux, et s’ils ne veulent jurer, ils seront taxés par les collecteurs *, » Ainsi s’organisaient l'impôt foncier et personnel, le système paternel des collecteurs et réparliteurs élus par les habitans des communes pour surveiller l’établissement et l’emploi de l impôt.

Le subside commença à être percu à Paris, le 22 juin 1355. Les députés des trois bte rédigèrent une fort longue instruction sur la manière de le répartir et de le verser au trésor : Pierre Chapelu en fut toujours le

1 Ordonn. du Louvre, t. IV, p. 172.

LA NORMANDIE REFUSE L'IMPÔT. 389 receveur élu , pour la vicomté et le diocèse de Paris ; Maurice d’Epernon, aussi bourgeois, se chargea de la tenue des registres.

Mais l'impôt ne fut pas accueilli partout avec la même résignation; dans quelques villes, sa perception occasionna des mécontentemens et des révoltes. « Pour cette imposition Ê il advintune srandemésaventure en la cité d’Amiens, en Picardie, car les communautés de la ville se rebellèrent sur les riches hommes et en tuèrent jusqu’à midi, quatorze des plus souffisans; toutefois, elles payèrent l'impôt, car le roi y envoya son cousin, Jacques de Bourbon, qui fit pendre tous ceux par qui la sédition avait été faite ,.et leur fit, sur la place, couper la tête. »

Quand la nouvelle de cet impôt vint aussi en Normandie , le pays en fut moult émerveillé.

Le comte d'Harcourt, fort bien avec le peuple de Rouen, les bourgeois et les communautés, leur dit : « Ah çà! bonnes gens, vous seriez bien serfs, si vous accordiez cetie gabelle ; si Dieu m'aide, elle ne courra jamais dans mon pays , et il n’y aura homme si hardi qui l’ose mettre sur mes terres, » Le roi de Navarre

dit aussi (car il était en la comté d’Evreux) : « Jamais cet impôt ne courra par mon fief’. » | |

Ces discours vinrent aux oreilles du roi Jean qui était chaud , et soudain : « Ah SL qu'ils sachent donc que je ne veux nul maître en France , fors moi. » Une confédeération de chevaliers normands s'était formée pour refuser l’impôt. Cette résistance se rattachait à une plus vaste conjuration contre Jean de Valois.

Depuis deux ans Charles de Navarre s’était tenu en parfaite intelligence avec le roi d’Angleterre : un grand nombre de feudataires normands s'étaient placés sous son hommage. Le.

roi Jean était altier, déplaisant pour les nobles hommes, et l’on préférait le caractère chevaleresque d’Édouard, et particulièrement du prince de Galles, son fils. Le roi de Navarre fit si bien, qu’il mit même Charles, fils de France, dans ses intérêts; il traita secrétement avec lui contre Jean son père :

on ne sait pas précisément quels étaient les.

& Chron. de Saint-Denis , 1356.

objets de la convention ; mais le dauphin, alors âgé de dix-sept ans , vint trouver le roi de Navarre : « Beau cousin, lui dit celui-ci, le roi votre père, vous haït à la mort, 1l vous préfére votre frère - Philippe. » Charles était jeune, il se. confia tout entier au Navarrois, et Jean ne put le rappeler qu'en lui confiant en apanage le duché de Normandie. Il s’agissait dans le projet de Charles de Navarre d’aller vers l’empereur d’Allemagne, oncle du dauphin , et de lui demander des hommes d'armes pour s'emparer de Jean de Valois, le renfermer dans une tour, et même le faire mourir ; puis, proclamer le dauphin, sous la tutelle d’'Edouard, ou du roi de Navarre ’.

Le dauphin, pourvu du duché de la Normandie , parut fort content ; il obtint pour lui et pour ses complices des lettres de rémission.

« Comme naguère nous eut été rapporté que.

notre très-cher fils aîné, Charles, duc de Normandie, se voulait partir de notre royaume sans notre licence , et aller devant notre trèscher frère, l’empereur, nous qui avons su

1 Déposition de Friquet, Preuves de l'Histoire de Charles-le-- Mauvais, par Secousse , p. 49.

pleinement l’intention de notre dit fils, nous tenons lui et les siens pour exempts pleine:

ment de tout ce qu’on a rapporté contre eux. » Aïnsi tout semblait calmé; cependant, lorsque Jean apprit la résistance que le roi de Navarre et le sire d'Harcourt faisaient à l'impôt voté par les états- généraux, il ne se tint plus de colère; il se souvenait toujours, en pleurant, de son cher ami, Charles d'Espagne, et toute lettre de rémission n'avait pu effacer le profond ressentiment qu’il avait concu contre le roi de Navarre.

En ce temps messire Charles, duc de Normandie, tenait son hôtel dans le châtel de Rouen; ne sachant rien des rancunes mortelles que le roi son père avoit contre le roi de Navarre , le comte d’'Harcourt et messire Godefroy, son oncle, il leur faisait à tous bonne compagnie ; et advint qu’il les fit prier à dîner, audit châtel de Rouen; le roi de Navarre et messire d’Harcourt ne voulurent mie refuser, ce dont fut folie : ils entrèrent sous le pont où ils furent recus à grande joie :.

1 Chroniq. de Saint-Denis, p. 169, en le comparant à des lettres du dauphin , dans Secousse, Preuves, p. 65.