DISETTE ET MISÈRE

L’essai de monarchie constitutionnelle {1789-1791). livkk iii

Le 6 octobre, la famille royale coucha aux Tuileries. Ce palais, abandonné depuis Louis XIV, était vide et triste. En y entrant, le petit dauphin dit à la reine : « C’est bien vilain ici, maman »; à quoi la reine répondit : « Louis XIV y vivait bien ». Les gardes du corps, après le terrible voyage, avaient été renvoyés et remplacés par des gardes nationaux. Les officiers de la garde nationale étaient des nobles et de hauts bourgeois, hommes de bon ton, mais aussi surveillants importuns à la famille royale.

Le 7 octobre au matin, le peuple vint en foule acclamer le Roi et la reine. Le Roi et les siens se montrèrent décorés de la cocarde nationale. « C’est une fête pour les Parisiens de posséder enfin leur Roi », écrivait Marat lui-même.

Cependant l’Assemblée, à Versailles, hésitait sur le parti à prendre. Elle avait voté, le 6 octobre, un décret où elle déclarait « le Roi et l’Assemblée nationale inséparables pendant la session ». Mais les députés, même des patriotes comme Grégoire, redoutaient Paris. La Commune ayant assuré que l’ordre était rétabli et qu’elle en répondait, l’Assemblée décréta, le 12 octobre, son transfert à Paris. Le 19, elle y entra, au milieu d’un grand déploiement de troupes, et s’installa dans la salle de l’Archevêché, près de Notre- Dame, qu’elle quitta à la suite de l’effondrement des tribunes, le 9 novembre, pour la salle du Manège, hâtivement aménagée.

L’état de Paris demeurait critique, malgré l’abaissement du prix du pain. Le peuple craignait la famine, criait à l’accaparement, hommes et femmes faisaient queue aux portes des boulangeries dès les premières heures du jour. Pourtant la récolte de blé avait été assez bonne; la disette était factice, plutôt que réelle. — La crise ouvrière était aggravée par l’émigration et l'insécurité des affaires; le chômage et la mendicité augmentaient. Les ateliers de charité ne pouvaient recevoir tous les ouvriers sans travail. Des altrou-

éd. in-lB, Bruxelles, 1837, t. IV ; Mémoires de Mirabeau, p. p. Lucas-Montigny, 8 vol., i835; de Ferrières, t. 1 ; de Mme de Tourzel, l I ; de Bouille, t. 1 ; du marquis de Bouülé (son lils), éd. de Kermaingant, 1908, t. I ; de Weber, t. lt; de Mme Campan; d’Augeard, éd. Bavoux, 1866; du marquis de Maleissye. Souvenirs d’Et. Dumont, cités. Necker, Hist de la Révol., 1. 1, 1797. Alex. Laraeth, Ilist. de l'Assemblée constituante, t. I et 11. Sallier, Annales françaises (mai 1789-mai 1790), t. II. Mounier, Appel au tribunal de l'opinion publique, Genève, 1790. Norvlns (un des juges de Favrasj, Mémorial, t. I.

Ouvrages. — ■ Outre les histoires générales, Carré, La fin des Parlements, 191a; les biographies de Mirabeau (Stern, Loménie), citées. Guibal, Mirabeau et la Provence-, Viguier, Les débuts de la Révol. en Provence -, Sur les rapports de Monsieur et de Favras, E. Daudet (Le Correspondant, 10 janv. 1910); de Valon, Le marquis de Favras (Revue des Deux Mondes, i85j); von Stilü'ried Ratenic, Thomas de Mahy marquis de Favras and seine Cemahlin, Wlen, 1881. Sur Paris économique et social : Introd. de Tuetey à son recueil sur l’assistance ; F. Braesch, La Commune du 10 août, ign (chapitre îx). Sur les journaux : outre Hatio et Tourneux, Mlle Saderhjelm, Le régime de la presse pendant la Révol, 1900, t. I; Heinrich Cünow, Die revolulionüre Zeilungslileratur Frankreichs wàhrend der Jahre 1789-1704, Berlin,

chapitre premier Résistances , tentatives , échecs de la contre-révolution.

pements se formaient. Des émeutes de la faim étaient à redouter dans cette ville de 600 000 habitants.

Pour maintenir l'ordre, le Conseil général de la Commune avait à sa disposition la garde nationale, soit 30000 hommes et 1 000 officiers : 24000 hommes composant les compagnies non soldées, de 100 hommes chacune, à raison de 4 par district; et 6000 hommes formant les compagnies soldées. Les compagnies non soldées comprenaient des citoyens payant 6 livres de capitation, riches bourgeois, négociants, anciens administrateurs de l'Hôtel de Ville. Les compagnies soldées étaient formées d’anciens soldats, de gardes françaises, de gardes suisses. Les corps soldés obéissaient militairement, et inspiraient des craintes aux corps non soldés, amis de la Révolution.

Cette force armée faisait de son commandant général la Fayette le maître de Paris et le soutien de la monarchie constitutionnelle. Le « héros de la liberté des deux mondes » restait loyalement attaché au Roi. Mais la Cour et surtout la reine s’irritaient de son air de protecteur; sa popularité, sa générosité, son loyalisme l’appelaient à un grand rôle, mais il était médiocre, sans plan, indécis, « moutonnier » de caractère comme de figure.

D’accord avec lui, la municipalité, présidée par Bailly, exigea de la garde nationale un service régulier, et créa, pour la délivrer de la surveillance des octrois, un corps de chasseurs soldés. D’autre part, elle s’en prit aux agitateurs ; elle fixa le nombre des colporteurs à trois cents, les commissionna, leur défendit de crier les imprimés; elle traqua les imprimeries clandestines; elle fit, le 8 octobre, décréter Marat de prise de corps par le tribunal du Châtelet, pour avoir, dans Y Ami du Peuple , attaqué Necker; elle ordonna d’enlever ses planches chez l’imprimeur et ses feuilles chez le libraire. Les journalistes patriotes, Camille Desmoulins et Loustalot, invoquèrent la Déclaration des droits et prirent alors la défense de Marat; plusieurs districts de la rive gauche de la Seine, les Prémontrés, les Petits-Augustins, les Cordeliers, qui s’étaient déjà montrés indépendants vis-à-vis de l’Hôtel de Ville, accusèrent la Commune de despotisme.

La grande affaire de la Commune était de nourrir Paris. Son Comité des subsistances, qui jusque-là se pourvoyait par l’intermédiaire des frères Leleu, de Corbeil, créa à l’École Militaire et aux Invalides des établissements, mais la disette persista. Le peuple arrêta les voitures qui allaient aux Halles et distribua les farines aux boulangers. Le 20 octobre, la population du faubourg Saint- Antoine pilla des voitures de grains.