INÜÉPENLANCE DE LA COUH A L'ÉGARD DE MIRABEAU

avec les honneurs delà guerre. La Fayette et Le Chapelier soutinrent le projet de Mirabeau, en l’amendant fortement, mais en conservant l’essentiel, et emportèrent le vote du décret. Mirabeau, pour masquer sa demi-défaite, modifia son discours du 20 mai, au moment de l’impression, et le mit en harmonie avec le décret.

Les Jacobins commençaient à suspecter Mirabeau ; le toutpuissant club lui échappait et se laissait guider par le triumvirat Lameth, Du Port et Barnave. Il lui fallait la force armée, et, pour l’avoir, il ne pouvait s’appuyer que sur la Fayette. Mais la Fayette avait esquivé déjà, sinon repoussé, cette alliance; il se sentait maître de la situation; pourquoi se rangerait-il derrière Mirabeau? Mirabeau engagea donc le Roi à vaincre les hésitations ou les scrupules de la Fayette. A eux deux, disait Mirabeau, ils pourraient restaurer l’autorité royale. Persuadé, le Roi écrivit, le 1er juin, à la Fayette une lettre que Mirabeau dicta. Mirabeau voulait se servir du général : dans ses lettres à la Cour, il cherchait à ruiner l'influence de la Fayette, et le dénonçait comme un intrigant, un ambitieux dangereux, obligé, pour garder sa popularité, de suivre l’opinion parisienne. Une fois de plus la Fayette se déroba. L’entente était encore manquée.

Alors Mirabeau sollicita une entrevue avec le Roi et la reine. Les souverains consentirent à le voir à Saint-Cloud, où ils passaient l’été. L’entrevue était fixée au 2 juillet au soir ; mais Mirabeau, averti que la Cour, surveillée par les patriotes parisiens, craignait des indiscrétions, la fit remettre au lendemain, en plein jour. On ne sait ce qui se dit dans cette conversation. Tous en témoignèrent de la satisfaction; mais, au fond, le désaccord était grand. Mirabeau voulait achever la Constitution, où le Roi garderait assez de puissance pour vaincre l’anarchie, et la Cour voulait se servir de lui indiscrètement, au risque de le compromettre pour arriver au rétablissement de l’Ancien régime.

La Cour, d’accord avec les ministres, chercha d’autres appuis. Saint-Priest avait envoyé à Turin Bonne-Savardin, sujet sarde qui était en rapport avec le comte d’Artois et le général de Maillebois. Les contre-révolutionnaires voulaient faire entrer en France, par la Savoie, une armée de Sardes et d’émigrés, qui s’emparerait de Lyon. Mais Bonne fut arrêté à la frontière, au mois d’avril, au moment où il allait gagner Turin, emprisonné à Paris, à l’Abbaye, et déféré au Comité des Recherches. La Cour opéra une diversion, en reprenant à nouveau le procès du Châtelet sur les journées des 5 et 6 octobre, qu’elle tenait toujours en réserve, afin de compromettre Mirabeau et la Fayette. Mirabeau, se voyant joué, et les patriotes soupçonnant

chapitre premier Résistances, tentatives, échecs de la contre-révolution .

le but secret, de la Cour, s'unirent. Mirabeau, par un coup d'audace, proposa le rappel du duc d'Orléans. C’était pour la Cour le pire des épouvantails. Sur l’invitation de l’Assemblée, le duc rentra, retrouva une partie de sa popularité, passée, se présenta en compétiteur du trône, alla voir le Roi et la reine, qui l'accueillirent mal.

L’opinion s’inquiétait. A 1 approche de la fêle du 14 juillet, des bruits sinistres coururent; on disait que, tandis que le peuple serait au Champ-de-Mars, les aristocrates pilleraient et incendieraient Paris. Cependant aucune des entreprises de la contre-révolution, à l’Assemblée, à Paris, dans le Midi, à l’étranger, n’avait réussi, ni ne pouvait réussir. Sans doute le parti contre-révolutionnaire était organisé. Il se réunissait dans des clubs : le Club monarchique, fondé par Clermont-Tonnerre, Bergasse et Malouet. partisans du veto absolu; le Salon français, au Palais-Royal, créé en avril, et composé de 600 membres aristocrates, qui correspondait avec le comte d’Artois et les émigrés. Il avait aussi des journaux, surtout les Actes des Apôtres, et Y Ami du Roi, de Royou, qui, dans leurs articles ou leurs chansons souvent spirituelles, cinglaient les patriotes; il avait ses pamphlétaires, ses libraires, Gattey et Desenne, au Palais-Royal, et Crapart, éditeur de Y Ami du Roi. Mais le parti était désuni, le Club monarchique n’entendait pas aller aussi loin que le Salon français ; les émigrés agissaient à part, les contre-révolutionnaires n avaient pas un plan clair et positif à opposer à celui de Mirabeau, qu’ils repoussaient, le seul qui sans doute eut pu encore sauver la monarchie.