GRANDISSANTE DE L’ASSEMBLÉE

L’Assemblée ne fut pas inquiétée. Quelques députés proposèrent d’ajourner au lendemain la discussion des déclarations royales ; mais cet avis fut aussitôt rejeté, et la discussion commença. Camus proposa de déclarer que l’Assemblée persistait dans ses arrêtés. Barnave exposa que les arrêtés de l’Assemblée ne dépendaient que d’elle : « Le premier a déclaré ce que vous croyez être, le second statue sur les impôts que vous seuls pouvez consentir; le troisième est un serment que dicte votre devoir. Ce n’est pas le cas de la sanction. Le Roi ne peut anéantir ce qu’il ne peut sanctionner. » Et Sieyès ajouta : « Vous êtes aujourd’hui ce que vous étiez hier ». La discussion fut courte : à l’unanimité, dans un silence religieux, en présence d’une quarantaine de témoins, l’Assemblée, pour la première fois, décida qu’elle persistait dans ses précédents arrêtés. Puis, après cette désobéissance formelle au Roi, elle décréta l’inviolabilité de ses membres, déclara toutes personnes ou toute corporation, cour, tribunal, qui poursuivraient ou détiendraient un député pendant la session, « infâmes et traîtres envers la Nation et coupables de crime capital », se réservant de faire poursuivre et punir « les auteurs, instigateurs ou exécuteurs » de toute atteinte à leur liberté. Il avait fallu, pour faire voter ce décret, toute l’insistance de Mirabeau; à Bailly, qui résistait, il avait répliqué : « Vous ne savez pas à quoi vous vous exposez! Si vous ne portez pas le décret, soixante députés, et vous le premier, serez arrêtés cette nuit », — et ainsi il avait enlevé le vote.

Cependant les nobles étaient contents de la séance royale. Le duc de Luxembourg à leur tête, ils se rendirent chez le comte d’Artois, qui les reçut fort bien; puis ils allèrent chez Monsieur, qui, voulant éviter de se compromettre, refusa de les recevoir; enfin ds montèrent chez la reine qui, entourée de ses enfants, leur fit le plus aimable accueil. Les députés du Tiers étaient chez Necker, dont la démission était annoncée par toute la ville. Alarmée par l’effervescence que ces bruits occasionnaient, la reine manda le ministre, qui vint la trouver, suivi d’un peuple immense jusqu’aux portes du château. La reine et lui s’expliquèrent, et Necker promit de rester. Puis il retourna chez lui à pied, acclamé par la foule.

Le 24 juin, la majorité du Clergé revint à l’Assemblée nationale, et l’archevêque de Vienne prit place sur un fauteuil, à côté du président Bailly. L’archevêque demanda à l’Assemblée de délibérer en commun sur les déclarations du Roi : ainsi la question du vote par tête était résolue, sans avoir été proposée. Le 25, arrivèrent encore huit ecclésiastiques et le recteur de l’Université de Paris; puis quarante-sept députés de la Noblesse, parmi lesquels Glermont-