FÉVRIER

Le clergé reprenait de loulo part son influence. Louis-Philippo, quoique ou parc* que imbu du scepticisme le plus profond, tenait à n'avoir rien a démêler avec celle épèe dont la pointe est partout et la poignée à Rome, et si l'un de ses préfets, sans contredit fun des plus honorables et des plus capables, se trouvait en désaccord avec ton évéque, M. Moulalivel, peu soucieux de l'honneur de l'administration, sacrifiait l'écharpe préfectorale a la crosse episcopalo, et le Moniteur

annonçait la revocaliou du préfet du Jura, le vénérable Pons (de l' Hérault). La presse libre fut unanime dans l'expression des regrets dont

la démocratie jurassienne accompagna la révocation de l'habile administrateur, de I excellent citoyen. — C était plus que la destitution d un subordonné de la part de M. Montalivet, c'était le développement d uo principe, d'un système gouvernemental, — système de tolérance absolue envers le clergé. 11 ne tarda pas à porter ses fruits. — Le 43 février, les légitimistes ardents voulurent faire dire des messes pour U repos de l'âme du duc de Berri. La Quolufeenne, organe des Bourbons proscrits, annonça à l'avance qu'un service solennel aurait lieu à Saint- Roch. Cet avis donna l'éveil à l'autorité, et non pas par ordre, non pas par prière, non pas par injonction, mais, grâce à l'intervention de M. le préfet de police, le curé de Saiul-Roch ne prêta point son église pour la cérémonie expiatoire. — Le curé de Saiul-Germain-TAuxerrois se moolra moins scrupuleux, le service eut lieu. De grandes dames en deuil somptueux, des pairs de France, plusieurs membres de la chambre des députés, çuatre gardes nationaux en costume, et bon nombre d'anciens serviteurs de Charles X assistèrent à cette cérémonie qui s'achevait non sans surprise, mais sans obstacle, lorsqu'un jeune homme sorti de la roule se dirigea vers le catafalque el attacha un portrait du duc de Bordeaux au drap mortuaire , puis il fil glisser la couronne d'immortelles qui se trouvait sur le catafalque jusqu'au bord, de manière à ce qu'elle parut posée sur la tôle du duc de Bordeaux. L'assemblée témoigna son enthousiasme pour cet acte de provocation ou do folie, et aussitôt le jeune homme s'ecria : Je suis le défenseur d* Henri K, — et moi de Louis-Philippe, répliqua un des assistants. — Aussitôt le curé et les desservants abandonnèrent l'autel, la confusion fut à son comble; la compagnie de jiarde nationale de service au Louvre intervint, mais à son arrivée, les grandes dames, les courageux souteneurs de la légitimité et même le jeune provocateur, tout avait disparu. — Le peuple se groupa bientôt autour de l'église, le presbytère fut enfoncé, l'église s accagée (4 ). — Dans la maison curiale un seul appartement fut respecté, celui de l'abbé Paravey. — La municipalité inler-vinl et fil descendre la grande croix extérieure qui dominait l'église et qu ornaient trois fleurs de lis. Eu prenant celle mesure sous sa responsabilité personnelle, M. Cadet de Gassicourt fil acte d'habileté, car il sauva ainsi le monument qui était menace de destruction.— Ces premières fleurs de lis frappées, un cri unanime retentit à bas tes fleurs de lis! a bas te* traîtres I Aussitôt la générale fut battue dans tous les quartiers, les grilles el la grand' cour du Palais-Ruyal fureut fermées, des troupes furent massées dans les salles intérieures du palais où s étaient rendus les sept ministres réuuis en conseil auprès du roi. — La foule se portail menaçante vers la demeure du monarque, en répétant ces cris : à bas tes fleurs de lis I à bas les traîtres! La situation devenait critique. Tout à coup un cri retentit qui Gl dans la foule une puissante diversion : A l'Archevêché! à t' Archevêché! Qui jioussa ce cri sauveur qui dégagea le Palais-Royal ? Je ne saurais le dire, mais on doit le reconnaître, les hommes influents des sociétés républicaines n'avaieui aucun intérêt au sac de l'Archevêché. C'est

(4) Comme toujours le peuple fut admirable de probité. Après le tac de l'église, il fut déposé k U oiaine du 4» arrondissement les objet* d'or el d'argent qui avaient ele eulevés de la sacristie. (Voir la Tribun* du 49 février, qui dtmna le rclevs avec les pièces officielles a l appui )

conlreeux que ce cri fut poussé encore plus que contre l Archevêché.— L'un savait la haine du people de Paris contre l'Archevêque, et je le répète, ce cri Tut pousse pour effectuer une puissante diversion ; et comme le lendemain îl ne fallait pas laisser les colonnes populaires se reformer trop menaçantes contre le Palais-Royal, on les jeta de nouveau sur Conflans. — En 1842. j'ai dit, (Biographie des Hommes du jour.) dans un article consacré à M. Thiers :

• Quelle fut la part de M. Thiers au sac de l'Archevêché, à l'occasion de la cérémonie du 44 février 1831 ? Nous ne saurions le dire ; mais mous affirmons qu'il encourageait au moins de sa présence les démolisseurs, qui étaient certes loin d'appartenir au parti républicain, et qu'il assista en témoin joyeux à ces scènes de dévastation. • Je répète aujourd'hui la même affirmation, et aujourd'hui comme II y a neuf ans dans la Biographie des hommes du jour, comme il y a vingt ans dans le journal la tribune, je dis : Le parti républicain n a aucun compte à régler avec l'histoire pour té qui a rapport aux dé va* talions de l'Archevêché. — Celle dévastation fut complète; l'émeute cependant ne cessait point d être menaçante, Louis-Philippe dut faire disparaître les fleurs de lis des monuments publics. — Dans ces journées il y avait eu peu d'entente entre le ministre de l'intérieur et le préfet de la Seine; a la suite d'une discussion orageuse dans laquelle M. Persil joua fort maladroitement le rôle de compère de M. Montalivet, H- 0. Barrot donna sa démission que l'on se bâta de refuser : il n'était pas temps encore; mais quelques jours plus lard il fut révoqué et remplacé par M. de Boudy. — Pendant ce temps M. Baude paraissait vouloir remonter à la source de tous ces desordres cl rechercher les promoteurs et acteurs de la bravade du service funèbre; des mandats d'amener furent lancés contre l'archevêque, contre le curé et contre divers prêtres attachés à Saint-Germaiii-l'Auxcrrois , assez étourdiment même, car il y en eut un de mis à exécution contre l'abbé Paravey; — la méprise fut immédiatement reconnue et réparée. — La reine intervint, les mandats d'amener furent relires, il fut rendu contre M. Quelen on arrêt de non-lieu dm hauts autorité. M. Baude fut puni de tant d audace, et le jour même où une ordonnance royale frappait M. 0. Barrot ; il se voyait aussi révoque de ses fonctions que l on confiait à H. Vivien, procureur général prés la cour royale d'Amiens.