TOME III
Il4 GOUVERNEMIK* ROYAL.
il profita avec emptetsement de Tamai^ie consijJaiire pout* rentrer (bus sa patrie, ou îi eut le bonheur de tiroiiver dans un parent éloigné, M. Blanquet-DurOG, uft aidedercamp Cstvori c^u premier consul , général Bonaparte , qui hiî donna Tévéché de Poitiers et une gratification enDfîdéi^Ue. Sorti enfin de lobsenritë , U prélat predlguâ sa fidélité et s^ adulations au maître de la fVanoe, dont il émut Vim des aumoaien de palais, dfapoléon ^se eonn^iisait, dit^n, en hommes^ il confia néanmoins rinipc^rtaiite ambassade de Pologne à M. de Fradt dqnt b légèreté et le défaut de jugemeiit en affidres politi({ii«i édatèrent à Varsorie d'une maniéré ftHMSie aux intérêts de la France*, Napoléon destitua et fen^oya fan^talemfflit rimlnssâdeur dans son diocèse^ l'e^^^-mitmânîçr du dieu Mars^ ikst dont s'était plaisatnftiexK affiiUé M. de Pradt, vom d^ œt instant utie baioe éteraelle au oonquérapt vaincu par les frimas dans la retraite de BdoscOw : b campagne de Russie et cellif de Saxe ayant porté de fortes atteintes à la puissance de Napoléon , M. de Pradt ne s'occupa dès-lors que des saoyeos de la renTerser.* Il redevint homme ds l'^nden féginK et ardent royaUstê de 1789^ aussitât que tes armées alliées eurent envahi le territoire fipaneaîs ; la contre-Hréroluttoa n'eut pas de plus chaud pa*t»^, dV gent plus infatigable *, M. de Pradt eut Thonneur sinon d'entraîner ^ au moins de provoquer la restauration de ^ TOÎspn de Bourbon : il a. pris §oia de cpqsignçr , kiimèm» t i^Ue 9rap4^ intrigue dans i»n^. b^ocbbure ésMut noos parlerons tout à l'heure.
Louîsicviiï n'étatl pas homitie eu monarque à reconna,itre comme ils. le ïnéritaieût ^e §1 éciatans services; M. de Pr?^dt p^s3^ du cainp de h cour dans oeW d^ V^pp^itii^n j^ doot it se fit l'inévitable publiciste r pfis de révolution politique ou d'événement tant soie peli imrpor-
' l4 AVRIL 1828. Ïl5
tâlit qui n'Ait été ttibutaire de sa plume depuis idt4^ c'est l^écrivain qui a donné le plus d'avis aux rois et aux ministnes -, il s'est fait le grand prévôt de la politique intérieure et extérieure, le prophète de tous 1^ événemens passés ou présens , le garde-note de toutes les causeries de salons , le metteur en presse de toutes les Imecdotes qu'il peut découvrir, et malheur aux ministres , aux hommes d'État qui ne sont pas de son avis ou qui froissent son amour-propre ! Napoléon n'était pas plus despote en fait de gouvernement que M. dePradt en fait de pubUcisme...^ Louis xtiii et Charles x ne récompensentpasM. l'abbé de Pradt d'une manière digne delui; il ne peut en obtenir porte-feuille, archevêché, pas même siège à ht chambre des pairs -, aussi se dévoue-t-il à la cause des libéraux, quoiqu'il se soucié peu de ta liberté , «t encore moins de l'égalité politiques et civiles. . . Le fond de wna caractère politique est le despotisme.
Enfin, l'ex-archevêque de Malînes parvient à être Aoinmé membre de la chambre des députés j toujours (emporté dans ses vues , toujours pressé de faire adopter èes opii^o&s et d'imposer ses théories politiques , le père de feiot de pamphlets est écouté avec défaveur dans la yéunion préparatoire de la rue Grange-Batelière où les députés di côté gauche de la chambre se concertent sur le système de conduite à suivre dans la session 5 M. de Pradt donne de suite sa démission , et s'empresse d'en déposer le touchant motif dans les feuilles publiques : t 11 me semblaft (dira-4-il) que* le moment était arrivé « de terminer une lutte de quarante années ^ de décider tt enfin , au profit de la France , la question de la réfor^ «( mation sociale dont elle a donné le modèle au monde ^ . ^ (( Le Jimui^emeut d'uu grand peuph ne me paraissait m piis devoir aboi]^4eid«moiitârefiacement de que^ « difformités dans son code ni dans sa police : à ines
Il6 GOUVEHIIfiMEWT ftOTÀL,
(( yeux la session de i8a8 devait eÊrÈaartiginie ima porté depuis 18 14, ce que rassemblée constituante a aidait été pour V ancien ré^me^ il faut que j'aie eu « tort, puisque je suis resté seul*,)) Voilà qui est naïf et fierw M. de Pradt voulait donc que la chanibre des députés de 1828 se déclarât assemblée constituante à l'exemple des étals - généraux de 1789, et bouleversât Tordre de choses existant : mais alors que devenait cette restauration de ï8i4 que Tarchevéque de Malines se glorifie (dans son pamphlet du 3i mars) d'avoir fomentée et décidée, restauration qu'il dira, au reste, en 1 83o , avoir éié faite dans un esprit de vertige ? On est forcé de le dire : le clergé , la noblesse et le tiers-état n'ont pas eu de publiciste plus inconséquent que IVI. de Pradt, qui tient à ces trois ordres par sa naissance plébéienne ', ses prétentions à la gentilhommerie et son caractère ecclésiastique. Et c'est , redisons-le, un membre ignoré de l'assemblée constituante ; un homme qui , pendant dix années, s'était montré l'un des ennemis les plus acharnés des principes qu'elle avait proclamés , c'est ce cardinal de Retz en herbe qui s'indigne de la modération du»parU libéral à l'ouverture de la. session , et qui, dépité de se voir sans crédit et sans influence dans la chambre , déserte son poste de législateur! Heureusement, dp. petit acte d'amour-propre offensé sera sans conséquence pour la France et pour la chambre des députés.
M. l'abbé de Pradt s'est attribué et, pendant longtemps, on lui a concédé une espèce d'autorité politique
'*' Cet homme, seul y on le verra en i85t2 fournir au journal ministériel de son département (Pnj-de-Dôme) les articles les plus contraires aux développemens et à Tapplication des principes libéraux et oonstitutionneb ; mais toute sa vie ,' déj^ longue, n'aura été qu'une suite des contradictions les plus étranges et les moins honorables.
l4 AVRIL 1828. ilj
et des prioâpes libéraux qui lui ont valu uiie certaine réputation dans le parti de l'opposition ; il ne £aiut pas induire en erreur les historiens avenir!!! Nous ne pouvons y en conséquence , nous abstenir d'entrer dans quelques détails sur la participation de M. de Pradt à la restauration de 181 4 9 il s'agit de l'un des événemens les plus importans des temps modernes! ! l Ces détaik sont d'ailleurs indispensables pour faire apprécier la conduite de l'écrivain qui prétend, encore, exercer une sorte de dictature sur l'opinion nationale, écrivain aussi tranchant que dépourvu de jugement.
M. l'abbé de Pradt a publié un écrit intitulé : Récit historique de la restauration de la royauté en France^ fe 3i mars 1814, imprimerie de M™* veuve Perroneau, quai des Âugustins, n° Sg. Paris, 18 16. Il* y dit: u ,.. La restauration du 3i mars 181 4 est l'événement « le plus Itnportant de notre âge... la vérité et la justice^ (( pas plus l'une que l'autre, ne sont venues éckdrer (( cette grande époque. La France a changé de face , et a personne^ ou à peu près personne, ne sait comment. (( Comme témoin et acteur , je puis dire l'une et rendre tt l'autre. 11 paraît juste que les Français connaissent ce « qui leur importe le plus, et je pub être reçu à dire ce . (( que j'ai fait et vu. . . La France a considéré avec raison a la restauration comme l'événement le plus heureux. . . » Ainsi s'exprime M. l'abbé de Pradt ( ancien archevêque deMalines) 671 1816. , *
L'énorme gravité et les conséquences non mcHns énormes de cette restauration imposent à l'historien impartial le devoir de faire connaître les faits, teb que le plus fameux pamphlétaire de l'événement le plus heureux pour la France affirme qu'ils ont eu lieu avant et pendant l'occupation de Paris par les armées alliées. S'il faut en oroire ks |iveux, parÊHs naife ou indiscrets, dé l'é^-
Il8 GOUVBElfEH^I^T HOYÀL.
crivaia, trois abbés, M* cfe Talk|yt'aJ9dy,fsk'^éyé^oê 4'Autua^ '^. Louis ^ ex*conseiUeir * clerc au partem^t de Paris \ M. l'abbé de Prqdi , ^-archeyéque de Ma* lÎQes ^ trois émigrés , comblés de bienfaits par Napoléon ^t les membres de la famille impériale ; troiç hommes qui doiveat leur fortune , leur existeiice sociale, aux emplois qu'ils ont exercés pendant le règpe de l'empereur Napo* léçu dont ils se sont proclamés les fidèles sujets , ces trois hommes auraient concerté le plan de la catastrophe qui livre la France aux étrangers^ et ils l'auraient exécuté avec l'aide de l'abbé de Montesçuiou ^ du sieur Arnaud ^ dit de Vitrolles\ baron impérial, et du maréchal ilformont^ duc de Raguse.
U importe essentiellement à l'histoire de notre temps de ipecueillir les déclarations de l'abbé de Pradt^. elles sctryiront à imprimer aux événetnens du 3 1 mars leur véritable caractère : la postérité jugera, d'aprCis cet écri* yaÎE, si les sentimens et les vœux de la nation française furent consultés, s'ils entrèrent même pour quelque chosQ dans cette restauration que « la France ( dit^l) a K considérée avec raison comme l'événement le plus heu-' K reituc )> . Il est vrai, et nous nous empressons de le répéter, que M. l'abbé de Pradt écrira en i83o (après laréyolvition de juillet) que a la restauration de iSi4 fut&ite (( d'après un esprit de vertige » , et cette fois le pam-* phlétaire aura raison. Mais un jsembkble aveu est précieux lorsqu'il vient d'u» homme qui s'est glorifié , eu 1&16, de la p^rt qu'il a prise à la restauration de 18149 «c dont le souvenir doH ^e toujours trouver, en Iuh (( méflie, à ceux qui y prirent part avec z^le, ouMt H d'eux-mêmes , et recherche du bien de la France i
H lei^r bonheur ^t leur récompense )k Oubli d'enx-^
làiêmes : il est vrai que le aieur abbé de Pradt ne s'ai^Mgeai, pour sa part 4^ gatçau reis^^fm^ateuTy que fa ebftft^
l4 AVEIL i8sS. i»9
odle?i6 de la Légion^^'Hoanelir^ rnne de» sinëeoTW le» plu» largèmeàC rétribiiée»^ oe (foi était une iui|fhaite injure feite à Tordre : u& prêtre qui a trahi tout tes de* Yolrg envers son empereur, eovert son bietif«leiir^ dhoi"* celi^ delà \jè^\<xoi^HowtcurIH
Écoutonë V acteur et téàiùin du Si m#à t8l4 : il^ affirme que « sans rAuTHicas y on n^auroit pas M les u Prussiens et les Russes à Paris ^ au Ueii que les Àn^ tt glais tie pouvaient pas leur en frayer les obemiihs ^u Ainsty d'api^èâ M. Fabbé de Pradt, TAutriche derrait éCre envisage comme le principal mobile qui a éèààâ la ruine de Napoléon et entr^riné rdooopatioii de PArii paé les armées étrangères,., fit puis^ fiez- voua am beausC^ pèiiesl
Ndus ne nchis arrêterons pas aux înjfttreB , eu pfartol aux outragés lancés contre Napoléon par te prélat q«iî lui avait si souvent prodigué Fadmiratka et Fékge dans la chaire évangélique : nous nous bornerons à résumer les récits historiques de Fécrivain du âr mars.
Après son ambassade de Vdraevie^ où il fit preove d'uâe excessive légèreté dans ses foactiona paUtiques et ecclésiastiques ( la chàpielié de Fambasaade avait éié changée en roagaMO de sellerie ), et d'uà soin tout parikuKer pour ses intérêts pécumaii^s, le pléËt dé Feàipire fdt reti^ voyé dans s(m diocèse^ il mit dès-lors toute son activité^ tous ses soitis à jpi*éparer k chute de Ffaéiiimé qui Fav«it élevé aux dignités ecclésiàsrijqnes : « Je pris (dit4t)'la a ierme résoknion de travailler à raetire un terine à une a dofnintttion qui, après avoh" prisî son ot^me chm de» tt bruriers^ finissait par se perdre ddnà la kc/itéi )i Le congrès de Ghatillon inquiétait fètt M. yaréhevéq«e de Maliâie^ ^ il pouvait en résulter un accoilinloéeMRaût entre Fempereui? Napoléon et lès puiasaniceii étrahgèrèB ; (i Saitsee^pesiâOiiy fes aUtéa^ étûsnés de ne recevoir
I20 GOUVERITElCEIiT HOVÀL.
(( aucune manifestation des sentimens de la nntion>^ se (( seàtant sur un terrain tout neuf, au milieu d'élémens a absolument inconnus , désiraient s'appuyer des con- K naissances dés personnes qu'ils supposaient être les tt mieux informées de Tétat intérieur. de la France. i( MM. Talleyrand et de Dalberg avaient fixé leur atten- « tion d'une manière plus particulière. Quelque peu de « titres que je pusse avoir à partager cet honneur, il <c m'avait été accordé. On avait poussé l'attention jus- (i quà poun^oir à notre av^enir , s'il eût été compromis <( par l'issue des événemens. » Voilà qui est positif^ mais il fallait arriver directement aux souverains alliés et traiter avec eux du succès de la négociation et de l'occupation de la France ; la chose n'était pas abée : <( Les « armées françaises se trouvaient interposées entre Paris « et les alliés , les communications avec eux étaient de la <( plus extrême difficulté. Quelques personnes qui les (( avaient surmontées n'avaient pu parvenir à se faire « écouter ; le premier qui ait joui de cet avantage, et (( qui ait réussi à triompher des obstacles qui attendent c( toute personne qui s'ofBre pour donner des notions <( sur l'état d'un pays, fut M. le baron de VilroUes. « Muni des moyens de se légitimer » ( il était porteur de deux lignes de M. Tallçyrand , ainsi conçues : Vous poui^ez tout et vous n'osez pas... avancez doive; osez donc une fois l) y- a il parvint à se faire écouter, et (( c'est par lui que les ministres des quatre grandes <( puissances commencèrent à acquérir des connaissances a positives sur l'état des affaires intérieures qu'ils igno- « raient tout-à-fait ». M. l'archevêque de Mahnes lève ici un coin du voile; bientôt il le soulèvera tout entier, et en triomphateur 5 poursuivons : (c J'arrivai à Paris (( dans la matinée du a4 janvier.... dès le moment de « mon arrivée , je n'avais pas balancé à m'ouvrir devant
i4 AVRIL i8a8. ' lat
<( des hoiomes dont Tamitié sera toujours pour moi un « titre d'honneur , MM. le duc de Dalberg et le baron (( Louis... Ils connaissaient tous les maux de la France; « ils en supportaient le spectacle avec douleur , et parce tageaient avec un grand nombre d'hommes généreux « et nobles l'ardent désir d'y mettre un terme. Ges dis- <( positions étaient celles que nourrissait de son côté (( ' M. de Talleyrand , auprès duquel , dans le cours des (c vicissitudes de la révolution , j'avais trouvé une cou- <( forrrUté parfaite de sentimens à mon égard. » En ami généreux , M. de Pradt fait , dans cette occasion , un pompeux éloge des talens et des sentimens élevés de M. de Talleyrand ^ il ne craint même pas de dire que : « Napoléon , parvenu au faite du pouvoir et de la re- (( nommée^ ne pouvait souffrir à ses côtés, ni des yeux* a clairvoyans , ni un esprit indépendant , ni une repu- « talion qui put former une ombre à la sienne, m Selon le pamphlétaire du 3i mars, « M. de Talleyrand était (( éloigné des affaires depuis l'entreprise contre l'Espa- « gne. Un dissentiment très-prononcé sur ce sujet avec « Napoléon avait produit sa retraite... Une continuité <( d'improbation donnée aux guerres d'Autriche, de (( Russie, aux querelles avec le pape, ayaii complété (( l'éloignement entre M. de Talleyrand et Napoléon». Cet éloge du génie et du patriotisme de l'ex-évêque d'Autun est complet : seulement , l'abbé de Pradt dit ici le contraire de la vérité ! M. de Talleyrand est complètement innocent de cette continuité d'improbation que lui attribue l'écrivain du 3i mars ; les preuves du contraire ont été fournies par des personnages dignes de toute confiance et approchant de très-près Napoléon, par M. le duc de Frioul ( Duroc ), qui avait l'esprit , la pensée de Napoléon : ce serviteur intime de Napoléon a dit, redit, que M. de Tdleyrand avait conseillé l'arrestation
et la mort du duc d'Enghiea , la ffOL^tfé d'f4fftg)i«i ^ hk guerre d'Autriche, 1809 : nous dodtierons eu Ismpii ei lieu des détails curieux et authentique» à cet égard*... ^ Revenons aux récits de M. de Pradt : << A mou arrivée à a Paris y j'entendis parler des dangers que courait M* de (( Talleyrand, et je ne pus douter qu6, dans le coura « des derniers temps, le duc de Rovigo ( Savar^f ) n'ait a retenu plusieurs fois le bras de Napoléon ûyé tiir <( lui. » Le pamphlétaire de la restauration se iniety ici f en contradiction avec lui - même , ce qui du reste lui arrive souvent^ n'a-l-il pas dit « qu'e/t décembre i8i3, (( Napoléon pressa M. de Talle^rand de reprendra le <( ministère y et vit ses prières et ses menaces égaledneiH n sans effet ? » Que de mensonges ! Napoléon avall quitté Paris le s6 janvier ( 1 B 1 4) ^ et M. de TaÙeyrand jouissait de*toutes les facilités possibles pour se mettre à ecmt€Jrt y d'ailleurs, de quels périls pouvait-il être fneâaeé sérieusement, lorsque M^ de Pradt représente le minifstre delà police, le duc de Rovîgo, comme instrument passif de la conjuration ourdie contre Napoléon , lorsqu'il va jusqu'à insinuer les plus forts soupçons c(»àtre la iktétité du duc de Rovigo ( Savary ). « Un jour ^ dit l'alAé de Pi'àdt, a je ne craignis pas de remoii^er jusqu'au ministre às la <( police, et d'oi-nVe/à lui par des insinuations sur sa « situation persouuèUe. Je lui demandai jour poUr eA <c coj^érer 9L\&c lui. Sa réponse fut aussi nohle que^Kc^* « surée. — Ne me tenez pas uii pareil làn|^ge^ me ré- « pondit-il, je ne puis l'entendre, "vèus me g(êneriez* n — ■ Sa position était cruelle entre ce qu'il savatit et te a qu'on lui faisait dire , entre le vteu de la Frottée el (c les ordres impératifs du maître. Plusieurs fois ^ il m'a (c montré ïes vertes semonces qu'il recevait d^ quarti^ K impérial sur la mollesse de ses pubUcatiods coMtré les a euièenùs^.. JDans^ une contestation irè^vf^ que l^^
l4 ITAUL l8fll8« tftS
(( chee loi avec un général qui était venu du qunrti«r« (( général, vraisemblablement pour ei^ploirer Fesprit àà <( Paris , il se rangea entièrement de mon avis et me (( soutint avec autant d^énergie que de raiion. m Nous ignorons si le duc de Rovigo ( Savary ) doit être sati»^ feit, aujourd'hui, des déclaratibns de labbé de PnwU^f mais nous ne pouvons nous empêcher de remarquer qu'il y a loin du dévouement du général Savary à Té-» poque de la condamnation à mort dii duo d'EnghieR (i8o4)i au dévouement du duc de Rofigo à Tépoque où les armées étrangères marchaient sur Paris (i6i^).ll y a néanmoins identité parfaite entre le duc et le gé^ néral.
Si l'écrivain du 3 1 mars représente le dyc de Rovigo comme favorisant^ au moins par son idaction^ les intrigues pratiquées contre Napoléon , un personnage bien miem informé encore que Tabbé de Pradt des manoeuvres dé trahison ourdies contre l'empereur , M. le comte Lava^^ lette, dit, dans ses Mémoires , que : « Talleyrand, lU a avec les ennemis de Napoléon et leur chef, vot^laût m ^. ménager, si Napoléon avait le dessus ( mafrs i8i4 )^ « trompa , abusa le duc de Rovigo , le détourna de sévk (( contre les royalistes conspirateurs , et ce , dans son « propre intérêt, en cas de la chute de Napoléon» — ce Que, Rovigo favorisa, en quelque sorte, l'évasion des K Polignac , madame de Rovigo ( née Faudoas ) étant a tleur parente. — Que , après l'entrée du comte d' Arec tois à Paris , Rovigo dit : a Qu'ils lui avaient proposé a de faire imprimer qu'ils lui étaient redevables de leur a évasion. » — Que Rovigo refusa d'exécuter l'ordre « de Napoléon , après la bataille de Montereau , d'éloir tt gner M. de Talleyrand de Paris , et de le tenir em sur»u veillance. »
Le prélat de Malines avait deux obj|et& en vu4^: le reA*^
124 GOUVERWEMBNT UOTAL.
versement du gouvernement et de k dynastie^de-^apoléon, le rétablissement de Fautorité et de^a dynastie des Bourbons de Coblentz : en sa qualité de prêtre, d'émigré et de gentilhomme (quoiqu'il ne le fût pas), M. de Pradt faisait profession du droit divin , et était dévoué à Tancien régime \ il l'avoue sans détour aucun : (c Se soumettre à « son semblable est l'acte le plus pénible pour l'homme ; « tant de choses sont comprises dans cette soumission ! (( Avant d'en venir là, il faut qu'on montre ses titres \ les « premiers^ les meilleurs de tous ^ me paraissent, sans <( ccmtredit , ceux de ta naissance dans ces familles à « part qu'une consécration particulière a , par le con- (( sentement unanime des peuples, placées à peu près « sur tous les trônes connus : c'est la loi commune de « l'univers. Là , l'obéissance est pleine de dignité. . . » On voit que Napoléon n'ayant pas la naissance'et n'étant pas de G&& familles à part placées à peu près sur tous les trônes connus ^ ne pouvait être aux yeux de son aumônier d'Auvergne qu'un usurpateur à jeter pjar terre; aussi, ne l'a-t-il pas sert^i , quoiqu'il lui dît la messe lorsque Napoléon le lui ordonnait, quoiqu'il le servit à genoux et courût au devant de ses moindres volontés : « Non , a aucun Français n'a serui Buonaparte ^ aucun Français « ne s'est senti fait pour servir Buonaparte 5 mais tous , <c sous Buonaparte, ont servi la France dans la ligne des « principes que nous venons d'exposer. Tous ont servi x( leur patrie avec honneur et loyauté , et s'étant ten\is « d'accord avec les principes , se trouvent en règle avec (( tout le monde. » Sans examiner de quelle manière l'ex-émîgré, le prêtre , l'ambassadeur, s'est tenu d'accord avec ses principes, nous dirons simplement que l'abbé de Pradt , employé au service particulier de Tempereur , usurpateur^ en avait accepté sans nulle hésitation des titres , des emplois , des cordons , des honneurs , des
i4 AvniL 1828. tikS
gratifications et des appointemens considérables , et que lal^bé doit à ces grâces de Tusurpateur du trône des Bourbons la fortune et la position sociale dont il jouit. Nous ajouterons que, pour se tromper (sans doute) en règle avec tout le monde y Tabbé de Pradt faisait une cour très-assidue au régicide Cambacérès.
Mais les armées alliées sont au cœur de la France, et peuvent arriver bientôt à Parb : c'est dans ces conjonctures imminentes que se déploient le patriotisme et l'activité de M. Tarchevéque de Malines, commandant de la Légion-d'Honneur : (( Nos réunions avec les personnes (( citées ci- dessus continuaient toujours, et souvent (( plusieurs fois par jour *. Le congrès de CbâtiHon « (ouvert le 4 février, fermé le i5 mars ) était notre « fléau : s'il concluait, il nous rendait Napoléon, et c( laissait la France bien réduite et surveillée stricte^ <( menu . . v L'on ne saurait mettre , dans ses aveux , plus d'abandon ou de légèreté, comme on voudra, que ne le fait M. de Pradt ^ il Êiut que les étrangers et les Bourbons de Coblentz arrivent à tout prix à Paris, afin que la France ne soit pas bien réduite et surveillée stricter meut! Les souverains alliés s(ont invités , coup sur coup , à hâter leur marche ^ on leur a préparé les voies , ils sont sous les murs de Paris!!!! Le génie de M. de Pradt, resserré jusqu'ici dans d'obscures réunions et de clandesr tines machinations, va briller maintenant de tout son éclat, et il assistera en premier rang aux coo^eils des souverains qui vont épuiser, dévaster, démembrer et enchaîner la France. . . 1 . . .
<( L'approche de ces momens suprêmes ne nous avait
* On lit dans les Mémoires dn comte Lavalette î a C'était che2 <c la princesse de Yandemont que s'était tenue une partie des « conciliabules qui prqNirèrent en 1814 la duUe de l'empire. »
It6 GOUVBUkEMfeWt aOYÀt.
« |iafl trouvés endormis; ée moment en moment, noms « noms réuAMsioûs pour aviser à* ce qu'il y avait à faire. « Le jout de Tattaque , nous nous portâmes , M. le duc m de Dalberg et moi , sur plusieurs des points où Ton « eiMn^tlait... Il n'y avait pas un moment à perdre. Je a courus chez M, de Talleyrand , pour lui faire part du le danger qui menaçait la ville, et pour lengager d'user 4( de tavÊorité de ses conseils pour mettre fin à cette 4c lotte.... Je trouvai chez M. de Talleyrand , M. le duc m dk PUôsance ( Lebrun ) et M. le baron Louis. Je leur « parbi avec véhémence de ta position critique de Puris, à et ^ la nécessité de le préserver par la moins mau- « vaise eapitutatipn pdsâble. Je finis, en ajoutant qu'à m défaut de mesures de la part de l'autorité, il Mlait en 0L appâter au peuple et ^ sauver par lui... » M. de Ptadt n'eut pas celte peine •, le duc de Raguse , Marmcmt^ tnbit) capitula , ^ là retraite de l'armée française comniMça. -i— « Paris était pris, et jamais il n'avait été pluâ « tranqmlle. . . Le lendemain , 3 1 mars , nous nous ren- « dimes ohefc M. de Talleyrand. Il était à peu près onze tr heures : beaucoup de monde s^y trouvait. M. le duc de « Dalberg) «^approchant d'une fenêtre qui donne sur la a piaoe de Loms xV, aperçut quelques personnes portant «i des cocardes Manchet et agitant des drapeaux blancs, tt Quoique j'euste beaucoup couru dans la ^natinée, je tt ueM ttuais pas aperçu une seule. On prend la cocarde « bbmdk^, cria M. le due de Dalberg. Aussitôt , je me 4c précipile vers lui et je l'aitratne : nous arrivons au lieu <c du rassemblement : il présentait l'apparence d'un M groupe de miquante personnes ou à peu f^ès^ porte tant des cocardes blanches et agitant de petits mou- M çhqirs ^apcs. Qu^ques-uns étaient à cheval, Çegreupe « £0 portait verft le Inmlevard de la Mftdrietne. H se « l^roaitssaiA, «n marchant, des persosmes dé tOvH^ les
î4 AvuïL i8a8. 12^
<i classes qui s^ joignaient , et , quelles que fussent leurs « intentions j faisaient comme les autres. Les cris de : Tive « le roi 1 Tivent les Bourbons ! se faisaient fréquemment « entendre. La nouveauté de ce cri , de cet appareil , de t ce cortège , attirait tous Içs regards ; bientôt les croisées * qui donnent sur te boulevard furent garnies de femmes « qui agitaient avec transport des mouchoirs blancs j les <si cocardes blanches ne tardèrent pas à pleuvoir sur les « trottoirs. C^est là que je fus abordé par M. le comte a de Béthisjf qui m'invita à me réunir aux royalistes qui « devaient s'assembler le soir chez M, de Morfontaine. « Ce fut par Jui que j'appris leur f éunion. La marche de « ce groupe n» dépassa pas le boulevard de la rue de « ftichelieu. Hors de /à, tout signe de royalisme était a fort rate , et plus loin il n'en existait aucune « ïHACÈ : je puis assurer que je n'en ai pas trouvé de « VESTIGE 5 en arrivant à la porte Saîut-Denis , et que, « sur la demande <|ue je £ts de la signification de Técharpe « Manche que portaient au bras gauche les premiers t chasseurs à cheval qui entrèrent par cette partie de la « ville ^ j'entenifis un bon nombre de voix menaçantes <i qui s'élevaient contre moi... Les troupes alliées por- « tdent une écharpe blanche au bras gauche j ou crut « que c'était Técharpe française : cette heureuse méprise « aida beaucoup au succès de la journée ^ elle montra (( tnéme aux tièdes un appui décisif, et aux opposans un ^ obstacte désespérant... Jl ne faut pas douter que cela tt n'ait eu un effet dédsif sur beaucoup de personnes.... « {Cependant, pendant cette journée, les signes exté- « rieurs du royalisme ne se trouvaient guère que dans le ft grand carré formé par les l?oulevards , la rue de Richet( Keu , ht me Sahit-Honoré et celle du faubourg de ce « nom. ( Nota : environ la cinquantième partie de «i Paris. ) Hors de là, ils étaient clairsemés^ et, le
Il8 GOtTVERHEMENT ROYAL.
(( lendemain matin, les cocardes blanches attiraient (( encore V attention.,» »
Nous nous sommes résignés à cette longue citation parce qu'elle montre , avec la dernière évidence, que la restauration de la royauté des Bourbons de Coblentz fut escamotée à la nation française : nous nous servons malgré nous de ce mot, escamotée ^ ne pouvant, en conscience , reconnaître que cette restauration fût enlevée par la force ou consentie par les suffrages du peuple. Les courtisans-jongleurs politiques de cette époque firent disparaître par un tour de main le gouvernement impérial , et substituèrent en contrebande le drapeau royal au drapeau national. Nos neveux souf iront de pitié, de djéchin, de honte, en voyant dans les annales françaises cette scène de boulevard ! La valetaille du prince de Bénévent (Talleyrand ) et les affidés de ce rare personnage sortant de son hôtel, rue Saint-Florentin, arborant une serviette, un mouchoir blanc, au haut d'une canne , d'un bâton , et marchant héroïquement depuis le boulevard de la Madeleine jusqu'à la rue de Richelieu , passé lequel point il n'exis^ tait aucun signe, aucune trace de royalisme !!! Dévouement curieux et sublime : M. de Pradt, après s'être apitoyé dans les rues sur le peu de sympathie que le peuple parisien montrait pour les Bourbons de Coblentz , affirmera , cependant , le soir même , se portant fort au nom de ce même peuple , que les Français désiraient avec passion le retour de ces princes, et les recevront avec enthousiasme de la main de l'empereur Alexandre ! Et , ainsi que M. de Pradt , M. de Talleyrand aura recours à tous les mensonges , et emploiera tous les subterfuges pour persuader à ce souverain qu'il n'y a qu'un vœu, qu'un cri en France pour demander le rétablissement de l'ancienne dynastie, ou, pour parler plus clairement, celui de l'ancien régime.
t4 AVRit i8ti8. 1^9
Mais l'empereur de Russie n'est pas si crédule, si c<nifiant que le pensent les jongleurs du 3i mars -, il est faux comme un Grec , a dit Napoléon : il conteste à M. de Talleyrand lui-même « l'existence d'un désir dont (( on n'avait pas trouvé la lÀanifestation sur toute la routé « traversée par l'armée, dans laquelle, au contraire, tt la population s'était prononcée d'une mabière hostile. « —On appuyait sur la résistance de l'armée, qui se « retrouvait au înéme degré dans les corps de nouvelles c< levées et dans les vétérans... On résistait donc à Fidéé c( que lé' rappel de la mafeon de Bourbon ne fût pas a contrarié par lés dispositions d'un très-grand nombre « de personnes. — L'empereur Alexandre demanda à c( M. de Talleyrand quels moyens il se proposait d'em- « ployer pour arriver au résultat qu'il annonçait; il (( répondit que ce seraient les autorités constituées, « et quHl se portait fort pour le sénat ; que Fimpul- (c sk)n donnée par celui-ci serait suivie par toute la « France t — Quelque soliàes que fussent les raisons « qu'il allégua, et <]uelque confiance que l'on eût dans « Vinflueuce cpiîX était dans le cas d'exercer sur le sea natj la résistance durait encore, et ce fut pour la 4( vaincre, qu'î/ chit devoir s'étayer du témoignage dé « M, le baron Louis et nu mien , et qu'il proposa à c( l'empereur de nous interroger^ comme des personnes « gue, depuis plusieurs mois, il aidait vu occupées des a mêmes intérêts et de la recherche des moyens de les
K ménager Lorsque mon tour de parler fut venu ,
ft f éclatai par la déclaration que nous étions tous roys^-
« listes, QUE TOUTE LA FRANCE l'ÉTAIT COMME NOUS ;
« que si elle ne l'avait pas montré, il ne fallait en accuser « que les négociations continues de Châtillon ; qu'elles tt avaient suffi pour tout allanguir; qu'il en était de a même de Paris; qu'il se prononcerait aussitôt qu'il'
