Î'J JANVIER

17. —-Jugement rendu par le tribunal de police cor- Tectiotinellè (V. 12 janvier). — «... Attendu que Cauchois -Lemaire, déjà condamné par arrêt de la cour d'assises de Paris, du 3o août 1821, comme coupable de provocation à la guerre civile , s'est reconnu l'auteur de la brochure intitulée : Sur la crise actuelle , lettre à S. jé^ R. M^. le duc d'Orléans ^ » — «que, dans cet écrit , Caucbois-Lemaire n'a pas eu , comme il le prétend , pour but de conseiller au duc d'Orléans une opposition légale et constitutionnelle aux actes du ministère qui existait alors *, »— ^ (( que , des passages incriminés , il résulte que Cauchois -Lemaire a eu pour objet de provoquer, et qu'il a provoqué çn effet au changement du gouvernement , à Tordre de successibilité au trône ; que cette provocation n'a été suivie d'aucun effet... 5 » -— « attendu , sur les autres chefs d'accusation , qu'ifs ne sont pas suffisamment établis... *, » -^- « le tribunal condamne Cauchois - Lemaire à quinze mois d'emprisonnement et à 2,000 francs d'amende. » Le même arrêt renvoie l'imprimeur de là plainte portée contre lui, et condamne les libraires distributeurs de la lettre à trois mois d'emprisonnement et à 5o francs d'a-^ mende.

Cet arrêt excite l'intérêt public en faveur du condamné ^ une souscription sera ouverte pour lui faciliter les moyens de payer l'amende qui lui est infligée, car M. Cauchdis- Lemaire n'est riche que de talent , de patriotisme et de caractère. Peu d'écrivains ont déployé, sur la scène Uttérairc et politique , un caractère aussd honorable -, bon Français et chaud partisan de la liberté ccmstitutionnelle, il a été proscrit^ il a subi, dans l'exil, des persécuti(ms qu'on peut appeler atroces-, il les a combattues avec noblesse, avec courage, et sa conduite a prouve que l'homme digne du titre dç patriote et d'homme

39 GOTTVEB.ir£HBIlT HOXlL."

^ç Içtlf^ cpi^seryp 30^1 indépmdoace 4^g Iç ùmà des c^çkot^ , et w transigiB pas avec le popyoir di^^M \PV^ ip'ii §'agU des devpirs du citoyen et de Tlioaiiçiir de Hf* Ç(^tri0, M. Oucbpis-Ï^eo^airp e^ au3«i di^tipgl^ par «^^ jt^ei^ ppUtiqujB? et littéraire* que p^r sop éoftrgie ^ ai^

vertus civiques No^s dirons av^ la laéniQ fh^nebiae

IJ^e l^rrét qui h coada|ime est jusie et cp^forme à la loi : sf^ lettre à ]VI*' le duc d'Orléaus e^t d\me iiiewvœaiice ww i^j^pmplei elle attente, en outre, à r^utorHé roynle-, voî^ j4u^ uue telle publication est coupad^ , plus elle découvre l'abime d'humiliation , d'abaisietnçnt et d'esclavage poilitiqu^ Q\\ la hrAnche ainée de la mà^on de BoujÈixm «t jfl^éf^ipité la France.

18.-^ Intérieur. Toulon, -r- }j^ §6»éra^ Guilieminot ? ^pfd^asss^ur de France près la Port^-Ottoimuo , arriva à Ta\4w , à bord de la frégate ^ J[m(m : A y trouve JVdr^ de retourner s^^^li^H^h*lîlp à Ç^rfou^ po^rs'y f^uuir ^^x an^iiass^deurs d'Aagl^erre et de Ru«Ma> ot diriger en commun le3 opérations ^ intéressent la

:p'ambs^3adeuF d® Russie, M, de Ribes^erre» a quitté Constantinople le 4 décembre 1827 ^ il se nwA à .Qdje^s^,. L'ambassadeur d'^ngleterirei et c^ui de France ^t quittéi Constantinoj[4^ le 8 du même mais^ le pi^ mier ,. M. Straflford-Canning , a feil voile pour Coij^; le second , M. Guillerainot , a fait vo^e pour Toulon.

M. k général GuiUemiuoI a développé, dansphisieiirs des négociations dont il a été chargé à Téte^anger, de il^auta talens diplomatiques *, il y a déployé en même temps iKià caractère, une dignité qui hcmorent le nom franéaî»; m»is la faiblesse, ou plutôt la dégradalio» du gouvensemoijU du roi, a rendu et continuera à rendre inutiles Ge3 lUlens et cette énergie diplomatM|ues,

M JklftïtK 1828. 9Q

io. -i^Ofdottnance du téî , qai institué tin mîttïgtët^é spédti pout ké tL&êit^ e«ftiihêrcidés et indiistrîelfes^ ^t détermine îiès alttibtiiiot)^. . . Là. même otdodtiatiçë nomme minidtt>ë ié«*étàife (FÉtàt dé de dëpartetheht le sieur comte de Saint -Cricq , ministre secrétaire d'État, préAdetit dà éOft^il feupériettl* dtl cotnmeifoe et dès dolotdie* (V. 4 jaritter ). ^-- Cette ordôundhcë pTaçe lès pto- {bssicin!^ ittdtidtfidfes sdttt le boîi plaldr du ministre du fMdtn^tcé et dés Mauttfectaf es , le rend jogê «t arbitré dé totiteâ les questions telatites â c*es bratiehes si iihportatites de là prospérité publique, lui conféré radrainj^tt^(m du cotïSèrratdîfe dés arts et iftétief s , h pdice dés botttsés de commerce , et k iiomlnatîon des àouniéfè et ageits de change près la hautée de Parts (prét-ogâtivé qtli lui Sèfa ètèe déi te knderHdtn , et sét^ f éndué au mlolsife des finances, qui ne rctit pas se dessassii* â^trtié aussi lucfatite ftominaiioii), et la prépàratîoù des projets de loi et d'ordonnances relatifs au cortlméfce tant îtrtérleur qtt'cxtérîeut... Cette oudofthance d}sti*âît déS ministères dé Pîntérienf et des financés plusieurs des àîtt'ilmtîons antérieur émént dévôlttcs à ces tnînîS^érjBS 5 élïé és< , sôtts ce rapport, înconstittttionnelte. Chose jrfus grate encérre, Tofdônnancé disposé afbîti'airemettt de la direction, de la spéciaDté ie sommes alfectées et ordonnancées par le budçét ; cffle les déplacé et ffeit acte de Sonteratneté en matiéte de finances Ou d'impôt , ce qui établit une tiôktiôtt teXtttéHé dé la Cbàrte.

M. dé 9aint*Cricq , ministre absolu deis mattufecturés , de l'industrie , du commerce , des écoles d'arts et métiers , et eti parue défe beaux arts , exercera son tlsfriat ministériel au détriment de tous les intérêts industriels et comiherrfaux de la nation; des réclattlatiôns s'éfevefont dé tontes parts contre son adjûinïsttatiôni ^ II n'^n perse- Téféra pa^ moins dans fe système fiscâd et profilbîâf qui

4o GOUVE^WEMEWT ROYAL.

compose, toute sa science en économie poHtiqiie : cette administration sera funeste autant qu'in^te \ mais qu at* tendre, qu'espérer d'un homme qui a fait soi» app^en* tissage aux douane du despotisme impérial ?

20. — ' Rapport au roi pour la nomination d'une 6om* mission chargée de Texamen de renseignement dans )es écoles ecclésiastiques. — Ce rapport est approuvé par le roi , ce qui équivaut à une ordonnance ^ en conséquence, une commission est nommée , aûn d'assurer la liberté religieuse garantie par la Cliarùe, c'estrà-dire d'établir, sous apparence d'amélioration, la dominiition ab« solue du clergé sur toutes les parties relatives à l'enseignement. Les jésuites se sont emparés de l'Université , des collèges, des écoles, de tous les moyçns élémentaires d'instruction pour la classe du peuple, qu'ils ont placée sous la dépendance desjrères ignorantins^ milice subalterne de la congrégation. Le ministre des cultes , Frayssinous j, a favorisé de tout ^on pouvoir les jésuites; il a mis de coté les libertés de l'église gallicane , et institué de fait l'ultramontanism^e, en plaçant dans les diocèses , les ' séminaires, les collèges, etc. , tous les élèves de la secte de Loyola. M. l'archevêque de Paris, Quelen, seconde de toute son influence les intrigues et les empiétemens du clergé ultramontain , et le gouvernement du roi couvre de sa toute-puissante protection une secte et desv hommes qui ne cachent plus aujourd'hui le dessein de mettre l'autorité temporelle aux pieds de l'autorité spirituelle.

Il est nécessaire d'entrer ici dans quelqu^es explications :

Le ministère MartJgnac fut, comme nous l'avons dit, une espèce d'amendement au ministère Villèle ; s^mendement, forcé dç la part de la cour et par conséquent

-3© jiAifYiBR i8a8; ^t

bPoiapeur, tuais accepté par la France d^onnaire ; aussi , la direction des afl&ires ne fut-elle pas confiée à des faom** mes politiques très-rassurans : il est juste de dire que ces hommes af^rtai^it , cependant, d'autres principes que ceux du ministère Yillèle \ c'est surtout contre les jésuites qu'ils font preuve d'une certaine bonne volonté et d'un certain courage : les Portalis, les Yatimesnil , etc., ne sont pas animés du même esprit que les Peyronnet , les Frayssinous et consorts*, les actes des premiers ne sont pas aussi les mêmes que les actes des seconds : certes , les ministres du 4 Janvier ne sont pas des libéraux (ils réclameraient même contre cette dén(»nination , si elle Içur était appliquée), mais ils veulent déjà essayer d'une espèce de système de bascule qui ne soit pas précisément celui de 1816, d'un mezzo rerwt//e louable sous le rapport des intentions , impraticable sous le rapport politique , car leur mezzo termine ne peut conveoir, ni à la cour ni à la nation ! Les ministres du 4 janvier s'aperfcevront bientôt que les répugnances et surtout les défiances sont, à cet égard, égales de part et d'autre.... • L'on doit considérer ces ministres comme des bommes saisis, plus par ambition qu'autrement, de vcilwljés de constitutionnalité , hommes à courtes vues et toujours prêts, pour ne pasefiFrayer la cour et pour conserver le pouvoir, à sacrifier les libertés publiques.

Il s'agit, du côté de la cour, de faire rétrograder vers le moyen âge le peuple , la masse de la nation , même les classes moyennes de la société, autant qiie faire se pourra^ et de les retenir dans la superstition et Tignoi^anjce. Les missionnaires se sont chargés de la première partie: l'exécution de la seconde est confiée aux instituteurs et aux . professeurs de collège : le système d'abrutissement est mis, de toutes parts en oeuvre $ et le paitvre se voit con^damné à ne doni^r à ses enfans d'autr/^ «instruction que

4$l GOnVBUNBMEKT AOTiL.

cèUe dont le^ fefiatiaiiie conU«^réV<diitioiiMiié el iNdt* gteux \m permectra rexerciee. DaM une Hàtbn de 3Jt niUioiis dlncByklua, fdus de k moitié de OM ittditidflê ne «aT«ht pai Urfi et sont plongés dâat )e$ Kftèbre» de l'iiotieime ; pour Opprimer le pMple , pour h Ùt^oimet k robéistfance passive , «t It ravsîer ati^d^Mm de là farute ^ il est nécessakv de h tenir dans une igncvaneè disokie i teUa est la prepièfi^ flMi»«ie dé g^nverne^ ment de la secte j^uiîkpie que 1^ Mu^esl» minl^lèfe tt'atl«]ue qu'amec beatieoup de ménagemens , tant il t^ doute et mëna|;e le pouvoir dont elle è^ armée, tm dtasé*cfuenee, la ecmmission dont il est qnestion dans le rap^ port da garde^et^seeanx Portais, aura ponr président raroheréqiiB de Paris ^ anquél les jésnites ont promb, cKi*<«i, le cbapean de cardinal, et la Franee dem€ftt<> rom soumise an pins întolé^ai^le despotisme , le despo^ tisme monacal.

s)» -^ Ordonnanoe da roi , portait qtie ta peine à apptiqtu^r i tout miBtaire conT»ncu de vol envers ses «MBorades^ estceile de û% am de feTâ, portée nar la loi ésL t% mai i ygi^ *«<^ La t<M dé i ')g^ était intitnleo : C&dè péêtal militaire pour les traupêê en têfftps^ dé guette; elle avait été rendue à nno époque où la France se trou*vait en guerre avec tontes les pid^fsanee» de l'Enropc \ ce eode ne statuait pas s^r le vol de militaire à ndihan'e ^ ia légblation était restée jnsqn'iei mnelte k eet élgard : n'importe: le ministère s'empare du pouvoir législattf, €t fe app«Eyant sur le code du iï bromaîfe an v { 1 1 no*- Tomke i 79G) , et sur l'avis du conseil d^État , approuvé lé I n mai 1 D'i â par Napcrféon , lo minîslère étàMtf , de son aotorité , nne péfMliré qu'il n^appartient qu'& te bi" de jirdnoncer. . . . Mais ia Charte , oettôyée par Louis xvtrt , se préto iHerv^Hôn^ment à totst^ les interprétatknM «te

^5 IAKVIVE ISq^. 43

l'aneien r«{ime ^ on déclare , en conséquaice, tonte ks Ims r^ndiies sous la république et Tempire abrogées om eDoore esdstautes, suivant qu eUe$ se trouTent nuisibles o& favorables aux usurpatioas législatives de la couroniiB , et €'0st au nom M la Charte elle-mène que oes usurpations ^ont sanctionnées, La Charte est le clivai deTroie : la contre-révolution y est renfermée tout entière ^ il ne «'afit que de Tên Êûre sortir, et cest à quoi traraiBent sw$ relâche la oour, les émigrés et les prêtres , au moyen de la septennalité^ des fraudes électorales, àe là justice adnÙHkimiiye , de la Ubené dont jouit la presse , en un mot , au nom du régime légal; les princes de CoUe»t£ et les priviléf^ de Tancien régime ne doutent pas qu'as ne réussissent à enehainer la nation sous le double j<mg du despotisme royal et sacerdotal. Quelle perfidie, mais aussi quel aveug^ment!..*. Les privilégiés et les princes périssent, la liberté et les nations sont immor^ telles!!!

%S\ -f^ Changement du ministère de la Grande-Bretagne. -^ La restauration des princes de la makon de Bourbon a donné au cabinet de Saint-James une grande inftuence sur les affiiires intérieures de la France^ elle s'est eicercée en faveur des privilégiés et dés hommes de l ancien régime.

L'avènement de M. Canning au minis^e avait été accuèiUi par tous les amis de la liberté consthnlicMRneHe-, mais sa mort , si étrangement préfnaturée , rendit amx ptztftisans èa pouvoir absolu toutes leurs espérances *, celte mort et le changement du ministère anglais les ravissent de joie : à peine déguisent -ib leurs projets* ultérieurs -, ils placent une haute confianœ dans la nouvelle composition du cabinet britannique, et ce n'est pas sans f aison : le duc de Wellington est nommé pemier lord

44 GOirvERNBMEKT ROtAL.

de la trésorerie, c'est-àr-dire prettiîer ministre; le lord comté Bathurst, président du conseil; M. Peel, secrétaire d'Etat pour l'intérieur, etc. Les autres membres du nouveau cabinet sont plus ou moins dévoués au premier ministre, et ceux dont le suffrage et les voix ne lui sont pas assurés n'ont guère qu'une importance politique très-secondaire.

Pendant que la révolution ministérielle opérée le 4 de ce mois à Paris semble annoncer que le parti libé*ral ou constitutionnel va triompher dans le cabinet dé Charles x , la révolution ministérielle effectuée à Londres laisse edtrevoir aux esprits politiques tous les dangers dont ce parti ne tardera point à être menacé et atteint par. les intrigues du duc de Wellington, ennemi prononcé des intérêts populaires , et que l'hypocrite Louis xviii Appelait son premier médecin ^ que Charles x considère comme le protecteur de la prérogative royale ^ et qui a l'honneur d'être maréchal de France, chevalier des ordres et pensionnaire du trésor des Tuileries. Il est donc aisé de préjuger, dès cet instant, malgré toutes les démonstrations deconstitutionnalité dont le ministère Martignac se montre si prodigue dans ses circulaires, que le ministère de la Charte ^ ainsi que le désigne naïvement l'homme de la ville du 12 mars^ fera bientôt place à un ministère d'ancien régime qui marchera droit à la contre-révolution : elle tient en réserve M. de Polignac , pour le produire sur la scène politique aussitôt que les courtisans de TOEil-de-Bœuf et les chefs de la congrégation jésuitique croiront qu'il leur est permis de le tenter sans danger. C'est le duc de Wellington qui lui fera délivrer, aux Tuileries, son brevet de président du conseil des ministres !