KU 732J LIV. U. THIERRY IV

lequel il se trouvait de nouveau en guerre, et qui lui avait fait éprou* ver une double défaite (73 1) Mais l'émir se trouvait, à l'égard des lieutenants du calife, dans la même position qu'Eudes par rapport à Charles-Martel. Les Sarrasins lui supposaient le projet de les exclure de l'Espagne à son profit, comme Eudes eût voulu exclure les Franks du midi de la Gaule. L'alliance coupable contractée par le duc des Aquitains tourna donc fort mal. L'émir Munuzza, resserré dans une forteresse par Abder-Rahman, lieutenant du calife, n évita la captivité que par la mort; il se précipita du haut d'un rocher. La fille d'Eudes fut envoyée au sérail du calife de Damas. Les Arabes franchissant les Pyrénées pour envahir toute la Gaule, £udes ne leur opposa qu'une résistance inutile. Abder-Rahman, avec une armée formidable, marcha vers Bordeaux, le prit, brûla toutes les églises, et lit massacrer un grand nombre de chrétiens.Il pilla ensuite les plus belles villes de l'Aquitaine, tandis qu'une partie de ses Arabes ravageait la Provence et la Bourgogne. Ils pénétrèrent jusqu'à Marseille, s'emparèrent d'Avignon, de Viviers, de Valence, de Besançon, de Lyon, d'Autun, de Màcon, de Châlons-sur* Saône, assiégèrent Sens, etc. Pendant qu'un corps d'Infidèles traversait la Bourgogne comme un torrent de flammes, Abder-Rahman, suivi de plus de quatre cent mille de ces barbares, se rendait maître de Poitiers. Il y brûla l'église de Saint-Hilaire, et il se préparait à aller brûler celle de Saint-Martin de Tours.

Cependant Eudes, dont les troupes, inférieures en nombre aux Sarrasins, avaient été taillées en pièces sur les bords de la Dordogne, s'adressa au duc des Franks, son ennemi. Charles, que la ruine de l'Espagne et la désolation de l'Aquitaine avertissaient de ce qu'il devait appréhender pour ses possessions, se trouvait déjà en mesure d'arrêter les Infidèles. Il livra la bataille entre Tours et Poitiers, mais plus près de Poitiers, et remporta la plus signalée victoire que les annales des peuples aient enregistrée (73a). On prétend qu'il demeura trois cent soixante et quinze mille Barbares sur le carreau, et que les Franks ne perdirent que quinze cents ou même que mille hommes 2. On croit que c'est de là que le surnom de Martel a^té donné à Charles, parce qu'il fut comme le marteau qui écrasa les Sarrasins3, Ceux qui échappèrent au carnage se réfugièrent dans la Gaule gothique. Quelques troupes de ces fuyards se répandirent

1 Annal. Metens., ad ann. 731.

■ Paul Diacre, de Gest. Longob. Anast. Blbl., in Greg. il.

• Quia nulli parcere sciret. ( Chron. Firdun.t apud Script. rrr. Tr'ttnti.)

X30 HISTOIRE DE FRANCE. [An 735}

dans le Limousin, brûlant les lieux saints, et mettant à mort les chrétiens, comme pour venger le sang de leurs frères K

Ainsi l'Europe du milieu et du nord fut préservée, par le bras de Charles-Martel, du fléau de l'islamisme, cette religion des sens qui s'établissait par le cimeterre, pour demeurer sous l'empire du christianisme, cette religion de l'esprit et du cœur, mère de la civilisation, principe de tout développement moral, source de toute charité. Ainsi les Franks furent les instruments dont la Providence se servit pour rendre à l'humanité le plus grand service qu elle pût recevoir; et la croix de Jésus-Christ, autour de laquelle Clovis les avait ralliés, les guida à leur plus noble triomphe. Ce n'est pas Charles-Martel, c'est l'Eglise; ce ne sont pas les Franks, ce sont tous les chrétiens, c'est l'humanité, c'est la civilisation du monde qui vainquirent aux champs de Poitiers.

Charles-Martel ternit l'éclat de sa victoire par les vexations qu'il exerça contre quelques prélats. On lui avait rendu suspecte la fidélité de S. Eucher, évêque d'Orléans. Il traversa cette ville au retour de son expédition contre les Sarrasins, et donna ordre au saint de le suivre à Paris, d'où il l'exila à Cologne (733). Eucher était innocent; mais il est vrai que la puissance du duc des Franks, affermie par ses exploits, ne le mettait pas à l'abri des conspirations. Quelques anciens actes font juger qu'il en fut tramé une par la princesse Sonnichilde, apparemment en faveur de ses enfants, et par Gérard (Gairède), comte de Paris a.

Des soulèvements, par lesquels tantôt les Gallo-Franks de Bourgogne, tantôt les peuplades barbares de la Germanie protestaient contre le joug de l'Austrasie, annoncent les difficultés de sa position. Charles comprima la révolte de la Bourgogne, pays romain qu'inquiétait son terrible ascendant, et que mécontentaient ses usurpations des biens ecclésiastiques. Il comprima également les Frisons, qu'il défit, et obligea à livrer des otages (734) 3-

Eudes, duc des Aquitains, étant mort l'année suivante (735), il fit une course sur son territoire, qu'il laissa pourtant à Hunalde, fik d'Eudes, à la charge d'un tribut, qui fut mal payé. L'humiliation qu'éprouva Hunalde de se voir tributaire du duc des Franks ne le disposa point à garder la fidélité jurée par lui, non point àThierry IV, mais à Charles ainsi qu'à ses deux fils Carloman et Pépin.

Thierry IV, dont on n'avait fait nulle mention dans le serment de

« Hist. de V Eglise gall.t t. 5, p. 4«0. • Mabill.,<fc ne dip/om., p. 363.

9 JnnaL Metens.

[A* 738] UV. II. — INTERRÈCHB. 121

fidélité, mourut peu après cette expédition d'Aquitaine, et Charles ne se mit point en peine de remplir, au moins d'une ombre de Toif le trône vacant de Neustrie et de Bourgogne.