AU 913] — CHARLES III. 2Q

avait indiquées. Il partagea ensuite les domaines de son duché à ses guerriers. Chefs et soldats apnt été instruits dans la foi, ils reçurent presque tous le baptême en peu de temps : l'exemple du duc était pour la plupart le plus puissant motif de s'instruire ; mais la grâce acheva heureusement ce que la politique semblait avoir commencé.

Il n'y avait que la foi de Jésus-Christ qui pût soumettre et civiliser cette nation belliqueuse et féroce. Rollon ou Robert parut, après sa conversion, aussi aimable et aussi religieux qu'il avait jusqu'alors paru terrible. On ne l'avait cru que grand homme depée; il fit voir qu'il était grand homme de justice, et qu'il ne savait pas moins se faire obéir de ses sujets par ses ordonnances, qu'il avait su se faire craindre des étrangers par ses armes (9 1 3). Il s'occupa de promulguer des lois pour policer son nouvel Etat ; et, comme les Northmen avaient été accoutumés au pillage, il en publia de très-sévères contre le vol. Elles furent si exactement observées, qu'on n'osait même pas ramasser ce qu'on trouvait, dans la crainte de passer pour l'avoir volé En effet, le duc ayant un jour suspendu un de ses bracelets aux branches d'un arbre sous lequel il s'était reposé pendant une partie de chasse, et l'ayant oublié, ce bracelet y demeura trois ans, sans que personne osât l'enlever : tant on était persuadé que rien ne pourrait échapper aux recherches et à la sévérité de Robert. Son nom seul inspirait une telle terreur, qu'il suffisait de le réclamer, quand on souffrait quelque violence, pour forcer tous ceux qui l'entendaient à courir sus au malfaiteur. Longtemps même après la mort du prince, ce nom, prononcé par les opprimés, était un ordre aux magistrats d'accourir et de faire bonne et prompte justice. De là l'usage normand de pousser, dans les grandes détresses, la clameur de haro, ce mot venant de l'exclamation Ah ! Hroif! qu'avaient coutume de jeter ceux qui appelaient le duc à leur aide 2. Voilà les prodiges du christianisme, voilà l'œuvre de la religion catholique. Elle civilisa les Normands, comme elle avait civilisé les Franks : en un mot, elle fonda la société moderne.

Les Normands convertis devinrent d'autres hommes. Ils s'appliquèrent à l'agriculture; et, comme ils étaient également laborieux et industrieux, et que les terres qu'on leur avait cédées étaient bonnes, ils firent de la Normandie l'une des provinces les plus riches et les plus fertiles de la France. Ils n'oublièrent cependant pas le métier de la guerre, pour laquelle ils conservèrent de l'inclination. Robert

• Gtrillelm. Gemetic.t|l. 2,'c. 20.

* Gaule et France, p. 123.

ag6 HISTOIRE DE FRANCE* [An 913]

s'efforça surtout de dédommager la religion des maux qu'il lui avait faits : il rebâtit plusieurs églises ruinées, et rendit en peu de temps, dans son duché de Normandie, le christianisme aussi florissant qu'il avait été désolé auparavant. Telle fut la fin heureuse que la Providence mit, du moins pour un temps, aux calamités que la France souffrait depuis tant d'années de la part de Barbares idolâtres. Ainsi fut fondée cette célèbre colonie de Normands, dont le sang, mêlé à celui des Franks, donna des rois à 1* Angleterre et à la Sicile.

Le comte Robert, parrain du duc de Normandie, profitait du mécontentement qu'inspirait au parti national le traité que venait de signer Charles le Simple. Frère du roi Eudes, il n'avait ni moins de talents, ni moins d'ambition. D'ailleurs, il ne doutait pas qu'il ne fût secondé dans ses entreprises par son filleul, dont la puissante protection l'eût mis en état de tout oser. Son attente, en cela, fut déçue.

Il est vrai que la fondation du nouvel Etat sur le territoire gaulois eut à la longue des résultats tout différents de ceux que Charles le Simple s'était promis l. Le duché de Normandie servit, pour ainsi dire, à flanquer le royaume de France contre les attaques de l'empire germanique et de ses vassaux lorrains ou flamands. Les ducs normands, politiques habiles et guerriers infatigables, en intervenant dans la querelle de dynastie, demeurèrent indifférents à l'avantage personnel de la postérité de Charlemagne ou de ses compétiteurs. S'ils s'immiscèrent dans des disputes qui leur étaient étrangères, c'est qu'ils cherchèrent une occasion soit de reculer leurs frontières aux dépens de la France, soit de devenir plus indépendants à l'égard de cette couronne dont ils s'étaient reconnus vassaux. Aucun motif national ne les entraînait, comme les rois de Germanie, vers l'un des deux partis rivaux : ils balancèrent donc quelque temps avant de se décider. Rollon, premier duc de Normandie, demeura fidèle au traité d'alliance qu'il avait conclu avec Charles le Simple. Le comte Robert l'ayant fait sonder 2, il répondit aux envoyés de ce seigneur qu'il ne lui prêterait pas le secours de ses armes pour détrôner le roi.

Cependant l'antipathie nationale, dont la race toute germanique de Charlemagne était l'objet, se fortifiait de jour en jour de l'antipathie personnelle que les grands du royaume de France nourrissaient contre Charles le Simple. Le roi accordait une entière con-

* Augustin Thierry, Lettres sur Vhist. de France, p. 183-

* Dudo, I. 2.

[An 920] LIT. IV. CHARLES III. ïgj

fiance à son ministre Haganon. Celui-ci, jaloux de l'influence qu'il exerçait sur l'esprit de son maître, ne souffrait pas que personne la partageât avec lui1. Il avait soin d'écarter les seigneurs français, empêchant même qu'ils ne parlassent au roi. Mais ce qu'il faisait pour affermir sa fortune fut ce qui la renversa. La conduite d' Haganon indisposa tous les grands contre le favori et contre le prince, qui semblait se contenter du nom de roi et laisser l'autorité à son ministre. L'un devint odieux, l'autre méprisable. Une conjuration s'ourdit, et, sous prétexte d'abattre Haganon, on voulut frapper Charles. Pour prévenir ou déconcerter la conspiration, dont il avait pénétré le secret, le roi assembla un concile, où se trouvèrent seize métropolitains, avec plusieurs marquis et comtes : il y fit excommunier ceux qui manqueraient à la fidélité qu'ils lui devaient 2. La crainte des censures arrêta pour quelque temps les moins factieux; mais il resta dans les esprits un levain de révolte, qui fermenta sourdement avant de se produire d'une manière ouverte.

Ce délai n'eut, d'ailleurs, d'autre effet que de permettre aux ducs et aux comtes de mieux asseoir leur indépendance dans leurs gouvernements respectifs. Partout cette tendance à convertir le pouvoir délégué en un pouvoir propre et personnel était la même. Le royaume de Lorraine, qui s'étendait sur une bonne partie de la Belgique, ayant élé réuni aux États de Charles le Simple, après la mort de l'empereur Amould et celle de ses enfants, le roi y établit un duc nommé Gislebert, qui s'arrogea bientôt toute l'autorité.

L'acquisition du royaume de Lorraine, dont les seigneurs avaient appelé Charles le Simple aussitôt que la ligne masculine des Carlovingiens s'était éteinte en Germanie, dédommageait la France de ce qui avait été cédé aux Normands. Le parti national n'en tint pas compte au roi. Robert, expression de ce parti, dont l'aversion pour l'influence teti tonique augmentait avec le temps, animait les seigneurs au point que Charles le Simple se vit abandonné presque de tous ceux qui composaient l'assemblée tenue à Soissons, l'an 920. Mais Hervée, archevêque de Reims, lui demeura fidèle.

Déjà Hincmar, titulaire du même siège, avait été le soutien de Charles le Chauve, qui, dans la première époque de son règne, ne voyait que par les yeux de ce prélat 3; il avait encore dirigé Louis

1 Conrad. Uspcrg.

* Epist. Caroli ad episc.

» Non solùm de rébus ecclesiasticis..., etc. (Frodoard, 1. 3, c. 18.)

agft ststoirs de francs. [An 921]

le Bègue et fait roi Louis III *. Foulques, successeur d'Hincmar, avait été le protecteur de Charles le Simple en bas âge : il lavait couronné à l'âge de quatorze ans, avait traité pour lui avec l'empereur Arnould et le roi Eudes, et l'avait fait enfin roi en 898 *. A son tour, Hervée avait signalé sa fidélité (9 1 9) en venant défendre Charles le Simple, avec quinze cents hommes d'armes, contre l'invasion des Hongrois 4, peuples barbares qui prenaient la place des Normands, et qui, sans en avoir la valeur et l'adresse, en avaient l'avarice et la cruauté. Ils se répandirent comme un torrent sur les bords du Rhin et dans le royaume de Lorraine, saccageant les monastères et les autres lieux consacrés à la piété. En 920, Hervée eut encore la gloire de ramener à Charles le Simple ses vassaux révoltés, et de raffermir sa royauté chancelante *. Pour le mettre en sûreté contre ses ennemis, il le conduisit dans le diocèse de Reims, ù oil le retint sept

mois durant, jusqu'à ce que la plupart des seigneurs se fussent soumis.

Mais Hervée lui-même finit par abandonner la cause germanique, dont Charles était le représentant aux yeux des Français, pour embrasser celle du parti national, qui, sous la direction du comte Robert, leva de nouveau l'étendard de la révolte.

CHARLES IH ou CHARLES LE SIMPLE, ROBERT Ier.

Robert Ier 6 (Rod-berht), frère du roi Eudes, ayant été lui-même élu roi de France, l'an 92a, par le parti de l'exclusion, Hervée le sacra dans son église le 3o de juin; mais il mourut trois jours après.

Le nouveau roi ne jouit guère plus longtemps de son titre. Charles le Simple rassembla une armée, principalement composée de Lorrains; Guillaume, comte d'Auvergne, et Raymond, comte de Toulouse, se joignirent à lui avec quelques troupes; tous trois alors marchèrent vers Soissons où les attendait l'armée nationale. Robert,

1 Bine m., Epis t., apud Script, rer. Franc, t, 9, p. 254.

* Ego, cum collegis meis et caeteris Dei ac progenitorum ▼estrorum fldelibus. vos elegi ad regimen regni, sub conditione débitas leges servandi. {Bine*

mari ad Ludov. III Epi st. > apud Hincm. oper., t. 2, p. 198.)

* Chron. Sithiense, apud Script, rer. Franc, t. 9, p. 72. Frodoard, 1. 4, c. 3 et 5.

4 Frodoard, 1. 4, c. 14.

t » Chron. Tur„ apud Script, rer. Franc, t. 9, p. 60. Frodoard, L4,c. 15.

* Le nominatif roman était Roberz, et Robert ne s'écrivait que pour les autres cai.

[An m) LIT. IT. — CHARLES III, RAOUL.

dit M. Alexandre Dumas était dans ses rangs, armé de toutes pièces, c'est-à-dire d'une cuirasse de mailles, d'un casque et d'une lance. Cette dernière arme, peu connue sous la première race, venait d'être adoptée par les hommes de guerre. Afin d'être mieux reconnu de ses soldats, il avait tiré hors de sa visière sa barbe, qui était longue et toute blanche. Cette circonstance fut cause de sa mort. Désigné à ses ennemis par cette marque distinctive, Robert tomba sur le champ de bataille, frappé, disent les uns, d'un coup de sabre que lui donna le comte Fulbert, atteint, disent les autres, d'un coup de lance dont le perça Charles le Simple. Mais sa mort ne termina pas le combat. Son fils Hugues, qu'on surnomma depuis le Grand, se mit à la tête des troupes, et, exalté par la vengeance, tailla en pièces l'armée royale.

Alors, Herbert, comte de Vermandois, parent de Charles le Simple, et le plus puissant des seigneurs français, attira le roi à Saint-Quentin, par les faux serments qu'il lui fit d'un attachement inviolable à son service. Il ne l'eut pas plutôt à sa discrétion, qu'il le retint prisonnier. Cette trahison secondait les dispositions des seigneurs, qui offrirent à Hugues la couronne qu'ils avaient donnée à son père.

CHARLES III ou CHARLES LE SIMPLE, RAOUL.

Hugues refusa le trône, et sollicita les voix des seigneurs pour son beau-frère Raoul (Rad-Hulf 2), duc de Bourgogne, qu'ils acceptèrent (923), tant l'homme leur était indifférent, pourvu qu'il ne fût pas de race germanique 3 !

Cependant Charles le Simple, captif de Herbert, était transféré à Château-Thierry. La reine Odgive, sa seconde femme, fille d'Édouard Ier, roi d'Angleterre, se sauva dans le royaume de son père avec son fils Louis, qui était en bas âge, reste précieux de la famille de Charlemagne.

* Gaule et France, p. 124.

* Ce mot signifie promptement secourable. Dans l'ancienne langue française, on écrivait au nominatif Raouls ou Raoulx, et Raoul aux antres cas.

* Alexandre Dumas, Gaule et France, p. 124. On convient, dit Anquetil, qu'il ne tint qu'à Hugues de prendre la couronne. Il en laissa la disposition à Emma, sa sœur, qui avait épousé Raoul ou Rodolphe, duc de Bourgogne. 11 envoya lui demander lequel elle préférerait pour roi, de lui ou de son époux : elle répondit, faisant allusion a l'une des cérémonies de l'hommage, qu'elle aimait mieux baiser le genou de son mari que celui de son frère. Raoul fut couronné, et Hugues resta son principal appui. {Hist. de France, 1. 1, p. 442.)

Raoul profita de la p**j£>d^r du confie de VeranD^ois arec dautaut plu* d ava/aLa^e q«: îi rj t avait pm aucune part. Il se fit sacrer

a SoiMOJJt pM J JLfc}j*"»*-'J'J*r Ôfr SeitS 1*- 1 ^ JLLs-jet 02 3

>L<i* son autorité ne fut poiiit reoo:/:;ce eii Aq-jJtaine. province longtemps gouvmt<« par «les chefs du sar^ de Covîs. Le testamem d'Afr *-d, duc d'Aquitaine, coninience ainsi : fiege terremo déficiente, Utruto régnante. Dans d'autres acies on trouve cette date: Chrusto régnante et regern expec tante. Un ancien Cartulaire de Brioude e*t daté de cette manière : * Fait le t. avant les ides <Toc-

* tobre, la quatr ième année depuis que les Français ont desxade

* Wur roi Charles, et élu, contre les lois, Rodolphe Raoul pour

* leur roi. » Guillaume, duc cf Aquitaine, réclama même son droit personnel à la couronne, comme descendant des rois de b première race; mais il fut vaincu.

D'un autre œté, les Normands établis dans la prétexte de venger Charles le Simple, recommencer ses. I>e brave Rollon était mort dans un âge fort avancé, des fan 917, et il s'était encore acquis plus de gloire en poliçant ses peuples pendant la paix, qu'il n'avait fait par tant d exploits militaires *. Rollon avait soutenu, quoiqu assez faiblement, le roi héréditaire contre Robert Irr, roi élu. La même politique fut d'abord suivie par son fils Guillaume ' Wil-helm '^surnommé Longue-Epée, qui gouvernait la Normandie avec autant d'autorité et avec plus de bonté que son pere. Croyant que la générosité demandait de lui qu'il secourut le roi captif, il ût marcher des troupes contre Raoul. Mais les soldats normands, se souvenant de leur premier métier, songèrent plus à piller le peuple qu'à délivrer Charles le Simple 4. Us ravagèrent les territoires d Amiens, de Beauvais et d'Arras, jusqu'aux portes de Noyon. Amiens et Arras furent bridés (92 5).

Ainsi procédaient également ces Hongrois, dont nous avons parlé, et qui de la Lorraine et de la Bourgogne, passèrent dam le Languedoc et dans la Provence, pour pénétrer en Italie b. Heureusement, ils furent défaits par un jeune et vaillant marquis, nommé Pons. En même temps, le ciel combattant pour les chrétiens, une maladie contagieuse se mit dans l'armée des Barbares et en fit périr une grande partie.

4 Chrtm. S. Petr. Fivi, Spicil.,t. 2.

■ Hi.it. de l'Eglise gall., t. 8, p. 267. * Ce mot signifie protégeant volontiers. 4 Flod., in Citron.

» Hist. de l'Eglise gall., t. 8, p. W.

[An 925] MV. IV. — CHARLES III, RAOUL* 3oi

Les représailles des Français contre les Normands ne furent pas moins terribles. Ils allèrent piller la Normandie, et prirent la ville d'Eu, où ils passèrent au fil de l'épée la garnison, composée de mille Normands !. Une autre armée d'hommes du Nord, encore idolâtres, venus par la Loire, après avoir exercé les plus grands ravages dans la Bretagne et dans les provinces voisines, avait été battue. Cependant, pour acheter d'eux la paix, on leur avait cédé des terres dans le comté de Nantes, où ils demeurèrent mêlés avec les anciens habitants du pays.

D'après ce que nous avons dit du caractère de Guillaume Longue- Epée, second duc de Normandie, on peut absoudre ce prince des excès auxquels se livraient ses soldats. Héritier de toutes les belles qualités de Rollon, sans en avoir les défauts, il montrait plus de douceur envers ses sujets, plus de piété envers Dieu; et, quoiqu'il aimât moins la guerre, il n'avait pas moins de bravoure. Le rétablissement de plusieurs monastères, entre autres de celui de Jumiége, détruit par Hastings, prouve sa religion.

Un jour qu'il chassait dans la forêt de Jumiége, il trouva deux moines occupés à relever les anciennes ruines du monastère, pour construire quelques cellules s. Ils lui offrirent des rafraîchissements conformes à leur pauvreté, savoir : du r>ain d'orge et de l'eau. Guillaume les refusa, et s'étant enfoncé dans la forêt pour chasser un sanglier, l'animal furieux revint sur lui et le renversa de cheval. Secouru à propos, il retourna à Jumiége, demanda les rafraîchissements qu'il avait d'abord refusés, et promit de faire rebâtir le monastère : ce qu'il exécuta incessamment. Dès que les bâtiments furent en état, il pria la comtesse de Poitiers, sa sœur, de lui envoyer des moines du monastère de Saint-Cyprien. Il reçut avec joie cette sainte colonie, et la mit en possession de Jumiége.

L'édification quelle donna à toute la province devint pour le duc un nouveau motif d'embrasser la vie monastique; car il avait pris, dès sa plus tendre jeunesse, la résolution de renoncer aux grandeurs du monde pour se consacrer à Dieu. Quoique les intérêts de l'Etat ne lui permissent pas d'exécuter ce pieux dessein, il ne le perdait point de vue. Quand il eut rebâti Jumiége, il se sentit plus fortement que jamais appelé à la vie religieuse, et fit vœu d'entrer dans ce monastère. Il s'en ouvrit à l'abbé, lequel, préférant le bien public à celui de sa communauté, s'opposa constamment à ce projet. Le sage religieux représenta à Guillaume

1 Wst. de l'Eglise ga/l 9 1. 8, p. 268.

* ibid.t p. 286. Guillelni. Gemetic, 1* 3, c 7.

302 HISTOIRE DB FRANCE. [An %9]

que, son fils Richard étant encore enfant, il serait responsable des troubles qui ne manqueraient pas d'arriver après son abdication. Ces raisons ébranlèrent le duc j mais elles ne l'empêchèrent pas de prendre à l'abbé une cuculle et une tunique de moine, qu'il em* porta et qu'il enferma sous clef, afin de s'en revêtir en temps et lieu. On voit par ce trait quel heureux changement la religion avait déjà opéré dans les mœurs des Normands, tandis que la division des Français produisait tous les jours parmi eux de nouveaux scandales.

Herbert, comte de Vermandois, exigeait le comté de Laon en paiement de sa trahison. Mécontent de Raoul, qui refusait apparemment de le satisfaire, il avait tiré Charles le Simple de sa prison de Château-Thierry, et, après lui avoir demandé pardon, il lui avait juré de nouveau un attachement inviolable. Mais le déloyal n'attendait que la récompense désirée pour se parjurer une seconde fois. Raoul lui donna le comté de Laon, et il fit aussitôt conduire Charles le Simple prisonnier au cliàteau de Péronne, ville de st dépendance, où l'on voulut bien assigner pour la subsistance du malheureux roi les revenus d'Attigny, maison royale. C'était afin de contenter le duc de Normandie, qui s'était déclaré en faveur de ce prince

Charles mourut peu de temps après, dans la captivité, l'an 929 : prince qui, depuis le berceau jusqu'à la tombe, fut constamment en butte aux traits de l'adversité, aimé du peuple, repoussé par les grands du royaume, méprisé par les étrangers. Il était trop bon pour gouverner des sujets toujours prêts à se révolter, et trop faible pour commander à des vassaux qui étaient souvent plus puissants que lui. On l'enterra à Saint-Furci de Péronne, et quelques auteurs lui ont donné le nom de martyr, à cause des violences dont 0*1 avait usé à son égard 2.