i HISTOIRE DU RÈGNE DE LOlIS-l'lllLlPPE. annkk 18:W

eue no comporte pas le cadre de cet ouvrage, nous allions essuyer de dire, en i.eu de mots, ou en e.a.t cette question d'Orient, menace éternelle de guerre, perpétuellcnieut susp-udue sur lEurop... Depn.s la v.cto.re ren.port.M- à Koniah par ll,ralmn-l'aclia sur les troupes d,. la Turquie, la Syrie était restée eulr.. les niainsdc Méhémet-Ali. A quelques années de là éta.t n.lervenu entre la Russie et la Porte le traité- d'I nkuu-Skele>>. „ui, au urand déplaisir de TAngleterre, donna.t a la iu^si.. uue sorte de protectorat sur Ten.p.re ..tto.nan. Favorable, au fond, à Méhé.n.et-Ali, dont les sy.npallnes nous étaient acquises, la France n-ava.t pas l.ouge. Les cLoses n-avaient pas changé, d.q.uis, et les grand.s pu,>sances eur.q.é-euues s'étaient prononcées pour un s/.,/. nuo, nui send.lait une garaulie de tranquillité

Le sultan Mahmoud ne pouvait se rés.g.u'r a la perte de la Svri.-. Dès la fin d'avril, lavant-garde de l arnu.. |dtonuuu-, connuandée par llaliz-Pacha, qui jou.ssa.t d une orande réputation militaire, frauchissa,! lEuphra.e. (Vêtait connue une déclaration de gu.M're à Mehen.e - Mi LAn-leterre était fort mal disposée a I égard ae i,,,ui-.-i. q'ui lui avait interdit laccès d.- l'isthme de Sue/.: daulre pari, elle craignait de voir la Russu. occuper C.nstantinople, sous prétexte de protéger la l orte Sous iemi.ire de .ette crainte elle ava.t propose a la Franco de s'unir à elle et à l'Antri. he pour garantir 1 n,tégrité absolue de la Turquie,et, lo I ijuin. lord lahners-

tou invitait formellement le ministère du 12 ma, a donner l'ordre à l'escadre française de se J«h'" «'«^^ ;^ Hotte anglaise pour forcer avec el e le detro, des Da danelles dans le cas où la Uuss.c débarquerait ses t.ounés sur le territoire ottoman.

Le cabinet des Tuileries se montra peu dispose a accepter cette hivitalion. Ou devait se contenter, selon Un, de demander à la Porte d'admettre volontairement le*

JlILl-KT I8:^l>.

liatailh' ii.> N.'-/ib.

A^^M isaii. CHAPITRE ONZIÈME. 85

JloUcs aiiL:l;iise et française dans le délroiten cas d'invasion ru^se. l/Aiii:let(M're acce[)la à contre-cœur cette pr()j)()sili(ni ; mais il en r(''snlta nn froissement qui coniiii('n(;a dalh'rer d'uni* façon sensible les bonnes relations du nouveriuMnent de Lonis-Pbilippe avec le j^cni- Ncrnenient britannirjne.

Di'jà le canon sélail fait entendre sur les bords de riMijdirale. Le 2ï juin 18*{9, les deux armées ottomane et (\ij v()li('nn(\ foi'les, cliacune, de (juaranfe mille bommes ! iiviron, en vinrent aux mains dans la plaine de Nézib, le b)nu de l'Knjdirab'. l])rabim-Pacba, puissamment seconde' par l'ancien oflicier finançais Sève, au service de Mébemel-Ali sous le nom de Soliman-Pacba, rem- [>orta une vicloire complète. Ce fut pour l'arnuM^ turijue un ellVoyable (b'sastre. Kntraîné par la déroute des siens, ilaliz-INudia. après des elï'orts désespérés, (juittîi le cbamp de balaille, laissant au pouvoir des Ej^ypliens pi*('S(|ue lonte son artilb'rie et dix mille prisonniers. Près de cin(| mille soldats lurcs avaient péri dans l'action.

(l'en ('lait fait peut-èire de l'empire ottoman silbrabim- Pacba avait j)u profiter de sa victoire. Mais trois jours après, au moment où il se disposait à francbir le Taurus, arrisail à son camp un officier français, porteur d'une letli'e de M<'b(''met-Ali. (pii lui enjoignait de ne j)as donner la bataille, ou s'il l'avait livrée, de ne pas, même \ain(jueur. aller plus loin. Cétait le capitaine (laillé, envoyé par le marécbal Soult aupi'ès de Mébémet- Ali pour le j)riei' de cesser toute boslililé et d'accepter la im'dialion de la France. Ibrabim-l*a(dia dut s'incliner, en frémissîint, devant la volont('' j)aternelle.

l^e sultan Mabmoud ne connut point le lamentable Mort <iu sultan

1 ' I 1 ' n ' 1 • ' 1 Mahmoud.

(l(*sas(re de son armée. Itong-e de soucis, use par les t'xcès, il menait depuis longtemps une vie languissante. Il avait entrepris de rajeunir lempire ottoman ; mais ses réformes, mal exécutées, avaient plus contribué à

JiiLLET I8:i9.

Déliais au

sujet dos

affaires

«l'Orient.

8G niSTOIRE DU RÈGNE DE LOUIS-PIIILIPPE. année 1831).

l'aiVaiblir ([u'ii le fortifier : ce fui au luomeiit où, après avoir réorganisé son armée et reconstruit sa tlotle détruite àXavarin, il se llattait encore d'écraser son vassal révolté, que la mort le saisit, à IVi-e de ciiKiuante-cinii ans, le 1" juillet 1839- Il laissait à son fils, Al)dul-Me(ljid, à peine âgé de seize ans, le fardeau de cet empire ottoman si rudement éprouvé, et dont, à cette heure même, une voix élo(iuente demandait le partage à la tribune du parh'ment franc^ais.

Notre Hotte, dans le Levant, avait été de beaucoup réduite par suite de notre expédition au Mexiijue et de diflerendsassezgraves avec la République Argentine, qui

avaient nécessité l'envoi d'un certain nombre de bâtiments dans les eaux de la Plata pour assurer le blocus de lUienos-Ayres jusqu'à ce qu'on eut obtenu satisfaction de certaines" vexations dont avaient été victimes les Français habitant le pays. Dès le mois de mai, le gouvernement avait réclamé des Chambres un crédit de dix millions pour augmenter nos forces maritimes dans la Méditerranée et se tenir prêt à toutes les éventualités qui [pourraient se produire en Orient. Cette demande servit de prétexte aux principaux orateurs de la Chambre élective pour examiner la sil nation et traiter à fond la question orientale.

La plupart des orateurs, d'accord avec la commission chargée d'examiner la demande ministérielle, reconnnrent la nécessité de ne permettre à aucune des puissances européennes de chercher une cause d'agrandissement dans les complications actuelles. Il était éternellement de rintérètde toutes, s'était écrié, le 24 juin, le rapporteur M. .loutVroy, le jour même de la bataille de Nézib, ([u'Alexandrie et Constantinople ne tombassent pas entre les mains de (jnelques-nnes d'entre elles. Allusion à la Russie, qui ne perdait pas de vue Constantinople, et à l'Angleterre, qui convoitait l'Egypte. Ces deux villes

L'opiuion de M. «le Lamartine.

ANNKE 1830.

devaient demeurer, suivant lui, la propriété de gouverne- Juillet 183o ments distincts et indépendants, avec lesquels il fût loisible à tout le monde de traiter et de commercer. D'où la conseil uence d'affirmer à la fois l'autorité du sultan et l"ind(''pendance du pacha d'Egypte.

La discussion générale s'ouvrit le 1" juillet 1831). Le duc de Valmy prit, le premier, la parole, et soutint, dans la personne du sultan, la cause de la légitimité. C'était lui (juil fallait fortifier, à son avis, aux dépens de son pacha d'Egypte. Telle était également l'opinion de MM. Auguis et Denis. Au contraire, M. de Carné peneliîiit pour Méhémet-Ali, dans la dynastie duquel il voyait plus de sève et de force pour régénérer la Tunpiie.

Tout autre était le sentiment de M. de l^amartine. Reprenant une idée que nous lui avons déjà enlendu soutenir, l'illustre poète développa, au milieu de l'attention éveillée par la magie de son éloquence, la thèse du partage de l'empire ottoman entre les quatre principales puissances européennes, la Russie, l'Autriche, l'Angleterre et la France. El, en attendant qu'un congrès statuai sur ce partage, il engageait cette dernière à se saisir innné'diatement d'une forte position maritime en Orient, comme l'Angleterre en avait une à Malte et la Russie dans la mer Noire, afin de dominer la situation et les événements. La France s'ennuyait; elle manquait d'air, dit-il; elle étouffait dans les traités de 1815. Il lui fallait une puissante impulsion vers de grandes entreprises au dehors, ajoutait-il, ne fût-ce que pour faire diversion à son agitation sociale et au Ilot révolutionnaire qui minait le gouvernement à l'intérieur.

Cette thèse, un peu paradoxale, relevée par une incomparable magnificence de langage, avait été religieusement écoutée. Mais il suffit de la logique serrée du ministre de l'instruction publique, M. Villemain, pour

HISTOIRE DU RÈGNE DE LOUIS-PHILIPPE, annke 1839.

Jni.i! i 1S3:>.

en avoir raison. 11 n'eut pas de peine à démontrer combien le système de M. de Lamartine accroissait la diflicnltéaulicn de la résoudre. Ne savait-on pas ce dont était capal)le un peuple armé pour son indépendance? Et le jour où il s'agirait d'expulser les Turcs, ne les verrait-on pas prendre des forces nouvelles et se relever au milieu des ruines sous lesipiclles on voudrail les ensevelir? Somme toute, ce que réclamait le ministre de l'instruction pul)li(jue, au nom des intérêts de laFrîince, (•"était le maintien du sffitu qno, et il h' lit avec une véritable éloquence.

D'autres orateurs prirent encore la parole. La matière était iuf'puisable et pleine d'int<'rél. il faut le dire. Le second jour, on entendit M. Dciaborde, chaud d(''fenseur de Méhémet-Ali, puis AL de rocqueville. l'cMninent auteur de la Drmocratic m AmrrifjïiP, dont c'était en (luelnue sorte les dc'buts à la ('hambre. et qui. volontiers, sacriliait le pacha d'Kgypte. Après M. Pa^èsMe l'Ariètre), partisan, lui aussi, de l'iih'c d'un congrès. l^M-ryer prononça un discours bellifjueux et retentissant comme un bruit de clairon. M. (luizot se montra partisan d'une politiijue cons<M'vatric(\ tout en conseillant à la l'rance, si quelque province venait à se (h'taeher du vieil emi)ire turc, défavoriser la conversion de cett(.' province en Etat indépendant qui. plus tard, pourrait servir de contrepoids dans l'équilibre européen. Il n'est pas jus(|u'à M. Dnpin qui \w se prononçât pour une intervention énergique et résolue. En réfutant, h son tour, le système de M. de Lanmrtine, M. Odilon Bîirrol ramena ce dernier à la tribune. L'illustre poète ne voulait pas entraîner son pavs dans de chimériques aventures, mais il tenait à ne pas le laisser s'endormir dans une sécurité trompeuse, de peur que le réveil ne fût la Russie à Constantinople et l'Angleterre en Egypte.

Le lendemain, la Chambre, après un résumé saisis-

vNNKK is:v.>. CHAPITRE ONZIÈME. 89

saut de la question par M. Jouffroy, accorda au ministère, par 287 voix contre 21), les dix millions qu'il deînaiidait, en lui traçant, en quelque sorte, la ligne de eondiiiteà suivre pour devenir, selon l'expression même {\\\ rapporteur, le ])lus glorieux cabinet qui ent admiin'stiN' les affaires du pays depuis i8'{0. Cette ligne de conduite, c était de ])rotéger à la fois Constantinople et lEgypte, en ne permettant à persomie de s'agrandir en Orient. A (pielques j(uirs de là. le 19 juillet. In Chambre haute, pai' 10." M)ix contre 2, ratifiait, sans discussion, le vole de la Chambre élective.

Au moment où le parlement français se prononçait pour le statu quit en Orient, ^[éli(''mel-Ali vovait se complé'ter la vicloin* de Nézib, que rinter\<»ntion fran- <;aise avait empèc lié son tils de poursuivre, par la trahison du caj)itan Acbmet Eevzi-I*acba, commandant des forces navales de la Tnrquie. Le 1 \ juillet, la Hotte ottomane entrait dans le port d'Alexandrie et venait se rangei' sous les ordi*es du pacha d'Egypte. Ser\ i par la fortune, Méln'met-Ali refusa de se rendre aux conseils des consuls étrangei's l'engagc^ant à renvoyer au jeune sultan, Abdul-Med jid, les vaisseaux que l'on veiuiit de lui livrer. Il semblait dès lors maître des destinées de la Turquie, l^e divan consterné se montra disposé à toutes les concessions. Au pacha d'Egypte, il accordait tout : rinh-édité et la pleine souveraineté de la Syrie.

Cette solution, fort acceptable pour la France, ne pouvait convenir à l'Angleterre. Au reste, le maréchal Soult, à la première nouvelle des événements, comme s'il eût tenu à prévenir les désirs de cette dernière, s'empressait d'écrire à notre charg('^ d'ailaires à Londres que ce qu'il y avait de plus pressé c'était de contenir l'ambition de la Russie et d'engager la Porte à ne rien conclure avec le vice-roi sans l'intervention des grandes puissances européennes. Déjà celles-ci s'étaient mises d'accord, et.

JlILLET 183*.».

Le vote

des deux

Chanihre? sur

la question

d'Oriont.

La llott-'

turque livrt''e à

Méh'''iM<'t-Ali.

Inli'rventiuM

de rEurMj»e

entre la

Turquie et

l'Éij.vpte.

Aolt1«:VJ.

Lr I

ISiO.

exigences

«le lord Piilmerstofi

90 HISTOIRE Di: UKGNE DE LOUIS-PHILIPPE, annkl 1830.

eonformomeiit à leurs inslriictions, le 27 juillet, les ambassadeurs de France, de Russie, d'Autriche, d'Anoleterre et de Prusse à Coustautiuople prièrent la Sublime l»orlu de ne rien décider avec l'Egypte en dehors du concours des cincj grandes puissances européennes.

Le czar se montra nn'îdiocremeut satisfait de cet arrangement, dont TAnglelerre était ravie, et (pii, au fond, était à la fois dirigé contre lui et contre Méhémet-Ali. Les pourparlers di[)lomaliques continuèrent pendant que les Chambres pouisnivaient les discussions relatives au budget de 18U), dont le chilVre s'élevait, en dépenses, à la somme de l,0îll),î)l:{,487 francs, et en recettes, à celle de 1,ii:i,7b:;,222 francs, d'où résultait un excédant d'une quinzaine de millions, ce (jui imidiquait une situation linancière assez prospère. Dans ces chitTres, il i'st vrai, ne ligundent pas, en prévision, les crédits extraordinaires et sui)[dénientaires; mais ces crédits, relativement modérés juscpie-là, ne présentaient encore rien d'inquiétant pour l'avenir. Toutefois, on entendit à la Chambre des pairs, dans la séance du :i août, le vicomte Dubouchagc^ protester vivement contre l'invention des crédits extraordinaires. Il n'aurait voulu qu'un seul et uniiiue budget. Sages paroles (juemportera le vent, et qui n'empêcheront pas les crédits extraordinaires de monter d'année en annexe, de façon à rendre absolument lictif l'équilibre de nos budgets. La loi de linances termina la session des Chambres, dont, le G août, une ordonnance royale prononça la clôture.

Un calme profond régnait à l'intérieur, mais la longueur des pourparlers relatifs à la question d'Orient ne Faissait pas que de jeter une certaine inquiétude dans les esprits au sujet de nos relations extérieures. Les dispositions peu bienveillantes de lord Palmerston à l'égard de la France n'étaient un mystère pour personne. Dès les premiers jours du mois d'août, le ministre des

Août 1835).

afl'aires étrangères du gouvernement britannique avait proposé au ministère français d'exiger, de gré ou de force, (hi pacha d'Egypte la restitution de la Hotte ottomane. Le maréchal Soult se refusa à agir si brutalement envers un de nos alliés, refus dont lord Palmerston se montra profondément blessé.

Le ministre anglais se tourna alors du coté de la Ilussie, toujours assez mal disposée pour le gouvernement de Louis-lMiilippe, et où nos derniers débats sur les atVaires d'Orient avaient causé une vive irritation. Le czar .Nicolas, heureux d'une circonstance qui semblait devoir alïaiblir l'alliance anglo-française, répondit avec empressement aux avjuices de lord Palmerston. Volontiers il eût abandonné l'Kgypte à l'Angleterre, à la condition que celle-ci lui livrât (iOnstanlinople.

Jusque-là lesconférenc(»s où se débattaient les all'aires d'Orient s'étaient tenues à Vienne, sous la direction de M. de Metlernich. Les intérêts français y avaient étésuflisamment ménagés, grâce en partie à rexlréme modération de notre ambassadeur, M. de Saint-Aulaire, qui déplorait l'ambition de Méhémet-Ali et estimait que la cause de ce dernier ne valait pas que la France risquât de se brouiller avec les autres puissances européennes. Le roi Louis-Philippe ])ensait, là-dessus, comme son aml)assadeur ; toutefois, il ne se dissimulait pas qu'en faisant au vice-roi d'Egypte des conditions trop rigoureuses, on exposait l'Europe à une conllagration générale.

l^e théâtre des conférences se trouva tout à coup changé. Le czar JNicolas envoya, dans le courant de septembre, un homme de conhance à lui, M. de Drunnow, pour y traiter directement avec l'Angleterre des affaires de la Russie d'Orient, acquiesçant d'avance à toutes les mesures ^i Londres, (ju'elle jugerait utiles. Il renonçait même au protectorat exclusif que le traité d'Unkiar-Skélessi lui donnait sur

Septembre

Les

propositions

Skjtemiu'.k is:v.>.

Haiilaiii d.'ti '.' !;i Franrt

( •• i|U(' vonlail 1' luiiiistt rr An 1*2 mai.

02 IIISTOIRK \)V HKfîNE I>E LOIIS-PIIILIPPE. année 1839-

la Turquie et eonsenlail à le partager avec les autres puissances. Il deinandait néanmoins que la Russie put seule envoyer ses soldats et sa Hotte dans la nier de Marmara, si Constantinople venait à être attaquée par Mé- Jiéniel-Ali, sauf à agir au nom del'Europe. Le czar vou-. jail Wun\ a(MM'|>t('r le concours de la France; cependant, il eût beaucoup mieux aimé la bannir du concert européen.

Inbuine parle général Séhastiani, notre ambassadeur àLondres,desdispositi(ms de la Russie, le gouvernement

français, justement froissé, laissa écbapper un eri de menace. •< Jamais, écrivit le maré(dial Soull au général Sébastiaiii, à la date du 2r» septembre, jamais une escadi'e ('Irangère ne paraîtra devant Constantinople sans (pie la notre sv montre aussitôt. »

Moins intraitables ([ue lord Palmerston, les antres membres du cabinet anglais comprirent qu'il pcmvait. être dînîgereux de pousser la France à bout. Ouebiuesuns même préféraient Tallianee française à celle de la IWissie. Lord l»almer>lon dut, fort à contre-cœur, demander à M. de lîrunnow que les lb>ttes alliées pussent égal(>ment péMié'tnM' dans les Dardanelles si les vaisseaux russ(»s y étaient amenés par la marcbe d'ibrabim, et l'envoyé russi' retourna à Saint-Pétersbourg [)our y cbendier des instructions.

CT'tait déjà une satisfaction donnée à la France. Le ministère dli 12 mai, enbardi, ne s'en tint pas là. Pour afiirmer la liante protection dont il entendait couvrir b^ pacba d'Égvpte, il rempla(:a notre ambassadeur à Constantinople, l'amiral Houssin, qui s'était montré peu favorable au vice-roi, par M. de Pontois. Enfui, vers la lin de septembre, il fit connaître bautement les conditions auxquelles il entendait résoudre la question d'Orient. Mébémet-Ali aurait en toute souveraineté, à titre liéréditaire, l'Egypte, la Syrie, l'Arabie, et, à titre

ANNKE 1830.

Seftembhk

via'^er, l'île de Candie. C'était une exigence à laquelle évidemment les autres puissances ne souscriraient pas. Notre ambassadeur, il est vrai, le général Sébastiani, interj)rèle de la pensée personnelle du roi, se montra, sans rassentiment des ministres responsables de sa gestion, disposé à certaines concessions. H proposa, notamment, le partage de la Syrie en deux portions égales, dont lune aurait été attribuée au sultan, l'autre au pacba d'Egypte. A cette proposition, lord Palmerston répondit en otTrant de reconnaître au vice-roi son indépendance absolue et la possession liéréditaire du pacbalick d'Acre, inoins la ville de ce nom. Encore exigea-t-il la coopération active de la France dans les mesures di^ rigueur qui seraient prises contre Mébémet-Ali, en cas de refus

de sa part.

On (Hait arrivé aux premiers jours d'octobre. Le gou- OcroBUE I830. veriH'nient français, jugeant insulTlsante la concession ^^'^^j?",J^!*'' de l'Angleterre, crut devoir, imprudemment peut-être, repousser les propositions du ministre anglais. Transmis par notre ambassadeur, le général Sébastiani, à lord l*almerston, ce refus amena de la part de ce dernier une sorte de déclaration bautaine au nom du cabinet britanni({ue. « La concession d'une partie du paclialik d'Acre, dit-il sècliement, est retirée. » F]t ce fut tout. A toutes les raisons que lui exposa nôtres ambassadeur, il se contentade répondre par un silence glacial. L'alliance anglo-française semblait singulièrement compromise. Ainsi, de par le droit monarcliique, et pour deux ou trois bourgardes de plus ou de moins à concéder au vice-roi d'Egypte, il allait dépendre du bon plaisir de quelques ministres de troubler la paix de l'Europe et d'y rouvrir l'ère sanglante des combats. F^t si ce n'est pas la guerre qui sortira de leurs délibérations, ce sera, comme on va le voir, l'isolement de la France.

Pendant que l'on continuait à négocier à Londres, à

Notre

situation en

Afrique .

(»CTOBRH 1831).

d'A!)il- ('l-Katl*'r.

\)\ IIISTOIHE DC HKGNK DE LOIIS-PIIILIPPE. annke 1839.

Sairit-Potorsbour^' et jï Vieillie, au sujet des afTaires (l'Orient, notre année (rAfriquc avait à lutter contre des soulèvements continuels. Depuis la prise de Constantine jusqu'au mois d'octobre 18:^9, l'élat de guerre proprement dit avait cessé en Ali^érie. Mais, dans l'intervalle, nous avions du user de représailles contre les agressions partielles de certaines tribus insoumises dans la province de Constantine. En mém(3 temps, Abd-el-Kadcr, mettant à profit les avantai^es et l'intluence considérables que lui avait donnés le traité de la Tafna, préparait contre nous la guerre sainte «le l'iiub'piMidance. Tout en envoyant des présents au roi Louis-Pbilippe, selon l'usage oriental, il cbercbait à se faire des partisans et des alliés en debors des territoires qui lui avaient été concédés par son trait('. Divers indices semblaient rendre imminente une rupture avec celui qu'on appelait le sultan algérien.

Abd-el-Kader é'tait de petite taille; il avait la figure longue, les joues creuses et un teint pâle, ([iie faisait ressortir une barbe noire assez fournie. Ses grands yeux noirs exenaient une sorte de fascination; sa voix, doiit l'ampbHir contrastait avec l'exiguité de sa taille, était celle du commandement; rarement prestige avait été é^al au sien parmi les tribus arabes, et l'on pouvait attribuer à sa redoutable inlluence les difficultés qui surgissaiiMit à toute beure au sein de notre colonie. l\ encourageait, par exemple, les brigandages dont la plaine de la Métidja était le tliéàtre, favorisait la désertion des indi- £i-ènes enrôlés sous nos drapeaux, fomentait les agitations de la province de Constantine, excitait secrètement à la révolte contre nous, et s'opposait ouvertement à la circulation des grains et des denrées nécessaires à ralimentation de nos troupes. C'était une bostilité latente, mais non moins pernicieuse à nos intérêts qu'une enerre déclarée.

Expédition

(les Portes il»^

Au reste, en vue d'une procliaine rupture avec la Octobrk i83î). France, l'émir avait établi, à une quinzaine de lieues de ses frontières, une ceinture de places fortes destinées à lui servir de refuge pour le cas où nous viendrions à occuper celles de ces villes qui se trouvaient le plus rapprocbées de nous.

On devait commencer, au mois de mai, certaines opérations militaires pour compléter notre occupation dans la province de Constantine et y com[)rimer les tentatives insurrectionnelles de quelques tribus. Suspendues pendant les fortes clia leurs de l'été, ces opérations furent reprises au (commencement de l'automne. Une expédition fut ré'solue, ayant pour but de reconnaître toute la partie de la j)rovince de Constantine qui s'étend jus(|u"au Hiban ou Portes de Fer, et du Ib'ban jusfju'à l'Ouad-Kaddara. Cette expédition allait emprunter de la présence du princx* béritier une importance tout exceptionnelle.

Pour la seconde fois, le duc d'Orb^ans venait s'associer aux travaux et aux périls de nos soldats d'Afrique. Débarqué à Alger le 27 septembre 1839, il était arrivé à Pbilippeville le 8 octobre. Il en repartit le surlendemain, et, le 11, il fit son entrée à Constantine, où tous les Kbalifabs et Scbeiks de la province s'étaient portés à sa rencontre. Quelques jours après, il partit pour Milab, où se trouvait réuni un corps d'expc'dition comprenant des troupes de toutes armes. Le corps expéditionnaire fut partagé en deux divi.sions commandées, l'une par le duc d'Orléans, l'autre par le gé^néral Calbois, sous la direction suprême du gouverneur général. Ces deux divisions marcbèrent de conserve jusqu'à Sétif, se portèrent ensemble vers Sidi-Mbarek, et se séparèrent après avoir traversé le territoire des Deni-Bou- Ketlion et des Beni-Abbas. Celle du général Galbois demeura dans la province de Constantine; l'autre, forte d'environ trois mille hommes, se dirigea vers les Portes

Le «lue

d'Orléans en

Afriqno.

HISTOiKfc: Dl KtiGNE DE LOLIS-PIIILIPPE. anxke 1839.

ocToBUK 1M31K de Fer, ayant à su tèle le duc (rOrléuns et le maréchal Valéc. Elle y arriva le 28 octobre. Ces Portes de Fer étaient un dclil«'' redoutable que ni les Uomains ni les Turcs n'avaient jamais franchi. Nos soldats s'y précipitèrent en chanlant, au son des musiques militaires, et, après un passage pénible, (|ui ne dura pas moins de trois heures et demie, ils allèreiil bivoua([uer à deux lieues de là sur les bords de TOuad-Biban. Les tribus habitant ces régions tentèrent vainement de s'opposer à leur marche en avant. Le T" novembre, la colonne expéditionnainî Ininchit TOuad-Kaddara, et put se réuniraux troupes de la division d'Alger, qui étaient campées sur ce point. Le lendemain, elle lit une sorte d'eulrée triomphale dans Alger, où Tannée et la population la saluèrent de leurs acclamations enthousiastes. Ce triomphe avait été facile, car le duc crOrléans et le maréchal Valée n'avaient guère rencontré de résistance sur leur route ;• il n'en produisit par moins un excellent ell'et moral. Les jours difliciles, d'ailleurs, n'allaient pas tarder à paraître, et Ton devait s'y attendre. Dans la dernière expédition, en ellet, à la lin d'octobre, on avait saisi sur un Arabe des lettres d'Ab(l-(d-Kader uù il provoipiait à la guerre contre les Framjais, que le sultan de V Abjvnc se tlattait de chasser bientôt de rAfri([ue. Les troupes fran(;aises étaient à peine rentrées dans leurs cantonnements ciuo la province d'Alger fut plus que jamais en proie aux incursions des tribus hostiles. On vit les lladjouths ravager impunément, durant quehjue lenqjs, le terrih)ire de nos alliés. Le connnandant Haplud, du 24' de ligne, trouva la mort en voulant les châtier. Quelques rudes legons ne les découragèrent pas. Vers le milieu de novembre, ils attaquèrent, au centre même de la Métidja, les paisibles populations de Boufarik, et les Arabes se répandirent en tirailleurs autour des camps de Blidah.

NOVEMHIŒ

l.l (HMVillC»'

• I'AIl'it,

ei

Novembre 183'J.

^^Ml I.ST». <:ilAPnKK ONZIEME. il7

Le 2(1 novembre 1839. trois mille d'entre eux, avant à leur télé les beys de Milianah et de Médf'ah, passèrent la Chilla, et surprirent un convoi dune trentaine de Français.Vommandes par le sous-lieutenant Colmer. Cette poignée de braves se (b'fendit avec un courage hérohjue. Tous périrent, après avoir vendu chèrement leurs vies, lous à l'exception d'un seul, l'oflicier Gallet, qu'on releva' respirant encore : il ('.tait frapi>é de seize coups de feu et de yatagan, et il survivent malgré ses liorribles blessures. Le lendemain, A^^w-^ compagnies du 24^' de li-iu>, sous la conduite du commandant Gallemand, et unV" iHon du 1" de chasseurs d'Afrique, étaient assaillis par "•le mulliludc furieuse, en se portant au secours d'un «h'Iacliement d'une cinquantaine d'hommes envoyés dans la direclion de IMidab. ils eurent iiuites les peines du monde à rentrer au camp de TOuad-el-Aley, dont la garnison mulilée perdit dans cette affaire plus de <''nl bommes, qui. pour la plupart, eurent la t(Me e<Mi[)ée.

Ces bostilit('s n'ayant été pn^cédées d'aucune déclaralion de guerre, nos colons avaient été surpris sans dé'fense. En ((uelques jours, leurs établissements, fondés à grandpeine depuis plusieurs années, furent dévastés ^'Mlierement et devinrent la proie des flammes. La provmre .«lait à feu et à sang quand Abd-el-Kader se décida M avertu' le gouverneur gé'néral que tous les Musulmans axaient i)ris la ré'solution de recommencer la guerre >ainle.

A I. noMv..|lo .le ce soulèvement, .l'énergiques me- o.c.„»b. ,«;.,, sures fuivnl pnses pour comprimer les rebelles et punir Larméc l"Mrs bngii.uliiges. On r.'solut de porter à soixante mille li')i>iMi(.s l'eflectif de larméo d'Afri(|ue. Tandis quen Inmc.. riHlministration de la guerre apportait la plus .grande célcrité possible à expédier les renforts néces- -iires en bommes et en chevaux, les troupes de la dix i^

d'Afrique reu forcée.

Dkckmhmk l«3î).

Défait»'

fl'Abd-el-

Kiuler.

La Fraiiiisolée.

.,« MISTOIHE m- Ki;(iMi in-: l.on>-l-llll.ll'l'K. ann,,.. 1«:v...

sion a-Ak.',- M- ,nulli,.lin...nt pour cun.liMttn- ..t .li.prrs.T K.S n.l.-llVs. l'n>,,uc tous l.s juurs .1.. ...ois .lo cl.,.cc..,lM-e r„n.,.l si.;nMl,.s ,m,- .l.'S n.,..oi,U..s ..i. !.•> A... ..s os-

,,„;,r„.n.s .le l-.'i..i.-. .•-..ro.-c.k-s .lu.i g.a...l i.o.nl..e et K^lnlrs. r..n.„l laill.V> .M. i.i.--c..s .ln„s les ....v....... .lo

IMidiili. , w

.ilu.Vs,...l.r M„>t.,gai.>M...t Ma.a^,-M...Hi.,..;..-...r..l o„l a

,,,,,, ,,i„. ,iM,.M. ...iii. A.ai-~. r'i -'••;'''•'•!•'■•'' '';•;'''''

,-,,„i,!„l.. ,...sol„.. .1- la ^a.„iM.„ ,1- .-.• .I.nn...,- v.llaK--. IK V ,rvie,..l.'n..l l.imlôl pl.is i,...i.l....ux. c-o......o po...'

,lo,n.... r..'u à l.M>'l-s ,,l.,s l.nlia..t. Tails .1 an..os .l.

iioli-c ai'iiic'.' «l'Alliât. »-.

La.,,..-..- Ii..il .laillc...-> l-a.' .... suc.-.-.s .-•clala.,1 po...' -.'-

..Mais. I)a.,s la .].....•...■.• .1,. :M .I...-...Ihv. I ...la,.l.. m'

,,•-.. ur..'.v .r.\lMl-.'l-Ka.l.-,s ,v„ru.r...' .lu..o ..U...I..V..S.. ,.a;al.MM.^availin.isposiliu,,.la,,sUMavi...l.;10,.a.l-.-

Kolm- Viuo,.n...s.'....',.l. alla.p.-' pa,- le :>' l.'t:-.'. L' ' ,leli.M....;tU-|-.l.-.-l>nss...,,.s..'ll.'r..li..i-''''''-n...pH..

,|.,,,,r,l.' -■! s.' .r.sp...'>a .la,.s lo..s l.'s se..s, al.a...lu....a.. .

,,,, ,.„;, ,,.a.,.l.. .p.a,.til.-' .la.'....^. 1-1- «l- «-- -"^^ ,„o,ls .,..• lo l.MTai... CVIait le p.-.-l..tl.' .l.'s v,.lu„rs ,,..,.

la„..,rs,.iva.,U.. .I.'vaio„till..sl.vr.,ol.- •....■.■

Ta..ais....el..pn'"'' .•..val oi.lcM.ail .... vc.-.laMc s,...vs

,la.,s su I.....-..Ô.. ....lilai.v .•.. Al^-.-!.'. ot M"^" '">^ l:»''''":-^

.out....ai.M,t l..-illa„....o..l ri.o,,.,.....' .1.. .In.poa.. .-au.'a.s.

nous r.prouvio.,s .•„ Eun.p- ..-u' so.-l.. ,r.Vl..c .l,plu...a- ,i,,ue. k .le n.H.....ow avait lait a.l.....it.-o par le .al.,,,.-

.u'sai..l-1'.Ho.sl.o...j; lus p.-oposit,ons .10 lo,a l'al.m. slo„ c.3.a.-ai.vs a.,x p.oto..li....s -h. ...i..islô.-o f.-a..,:a.s .,.., p..-sis,aitàréclu,«o..p.....M.-l.a...a-Aliri.rM...l..o.l..|K,.vi.lo

..t .!.■ la Sv.-io. La llussio co.ioé.la ....M..o 1 o„lroo ,iu.........

tauéo a.'S lloU.-s alliô..s .la,.s los .-aux clo Conslanl.,u>pU. ,,„„ i, ,,,,ail a,, o/.a.- Nioolas si, à .•.• p.'.x. ,1 p....va.t

'^^"■^ '«•■•'■ i;iiAi'rriii-; ii.nzik.mi;. dç^

fi.iirffni.- la dlvisioi. .|ut, la queslio,, (]-OH..|.l avait fait -'"ît>'o o.,(.'.. la Fn.„„. ,.t lAngk.|f.',r. Toi,jon,-s ,nal ,lispos.. a l,-a,(l ili. la i„o„a,rl,io ,1e JuiHoi. il semblait avo.r j„rc .!.. détad,..,- luut à fait lo gouvo.-nenu.,.t b.ilaiim(|ii(. ,l(. I alliance iVai.çaise.

Le i,ia,V.,liai Soull. faisant en fji.e](|.,eso,'lo confi-e fofl.ine bon cnu: ei.l lai.- ,1e se n,o„l,-e,' satisfait dos eoncess,o„s ,le la llussie. ,.|, par une ,l,-.p,-.cl.e en ,late cln • 'l"'o...l..v. ,1 lit savoir au ,ninistn-o anglais .mVlles l'onnell„i,.,l ,n, nouvel examen ,1e la qnesfio,,. Mais il 1. y avait pas à se le ,lissi„,ule,-, elles .-.taient al.soinn.ènt 'l.ng.es ,„„|,.e la polifi,,„o f.-ançaise. Le ln,l ,1e la H.issi,. elait ,1e nons isol,.,., et elle y pa.-vinl. La IV.isse ,■! IV,,- Inohe, cell,.-,.i n.alg,..-. les edo.ls ,1.. „ut,-e an,l,assa,Ie,.,. a \ ..■,...e. Al. ,1,. Sain(-A,.lai.-e, po,..- la .vl.M.i,- ,lans nos i..l,..ots se.,ipi.ess,-.,.c.nt ,r,.nt,.e,. ,lans la lig„e fonnée co„t,-e a -ran.-... (.,. .„. lanl,..., pas à voi,- se ,.ru,lui,v les ellets ilo celle nouvelle c.alilion.

T,-lle .■(ait la silualio,,, lo.-s.jue, le 2.T ,I.Hvn.l,i-c J8;j!». souvi-il la s,'ss.on pa.lc.entai.'e ,1e 1840. Le .liscours ,|,. la .-■o.n-onn,. fut assez terne. Su,- la ,,uestion .lO.-ienl. il se l.,.rna à d,3cla,vr que la poliii,,uo du gouvernem,.nt s,Ta,t dassu,.e,- la conservation et rinl.-.orilé ,1e l'empii-e ';ll;""-'- <l"-.t IVxistence était nécessaire au maintien de la paix g,.n,hale. Faisant ensuite allusion aux troubles .ocenls clout I Alg.^i.ie avait .Hé le théâtre, il garantissait o d,.veloppenient p.-ogressif de la prospérité dont la I.anc,. entendait ,lote,- un,, (c-i-e .juelle ne quitterait l'l"s. L était comme une réponse anlicip.^e à ceux oui i'orsisla.entà réclamer rabandon denotre colcmie. En!in

"" l;'''"'""'"'- le roi se isait à féliciter la France de

^os bc.ureux p.^ognNs dans une carrière de civilisation et "0 liberté l,3gale ,,ue quelques passions turbulentes et msat.ables. ,l,sait-il, t.-availlaient encor,. à interrompre *l."s 11 comptait sur le concours lovai des Chambres

Décembre

Ouverture de la session.

■Bifr

Janviek 18 il).

Discussion do

l'a Iresse à la

Chambre des

p.iir^.

pour rou.lre .-..s i-assions impuissant.. ,.| n.ire .lisi.arail.v

U .lorniers veslip's d.'S .L-sonlros i.as>cs.

U. ministère, né .!'■ li"^«"-'-'^-ti'""''."" l'->'7"''^

n.val venait .le .•apP"!'"' '•-• ^""^•^■'"'•' """"'.'* '"f 'V"f """■ a-,;pnosition l.ien sérieuse .lansla -liscuss.on -le 1 adress... Ce, 'ndant, àla Cbami.redes pairs. <.U la d.s.nssx.n s., .v,.ille 8 janvier 1840. le comte dAllon-M.ee >e révéla

....nune .'.râleur .r..pp..sili.m en .-ritLiuant .-.■ .,.m > ,vait.lcpeuparle,n..ntairedansunnun,s..r..er.Hp.

IVn.eule et le duc de Noaill.-s tra.ta .le . epL.ra .1.. 1.

p.dili.,ue .lu cal.i.u-t .lans la Muestu.n '> ^>'";" ; ■; Ulait pas s..r le Uhin, n.ais en Or...nt. .|.UN sel..u 1 M.

la K,ance .levait nklnmer des avantag..s. ht, p.M.r .-.'la. il rallail sallier. non à VAn^leterre. mais a la l.ussi.-. ,;„,,,eur légitimiste rappelai! l..s lumnes < -rosHH'.- ,1, ....tte d.M'nière, s.>us la Restauration. p..nr fanv ren. r. .;, \, ,.-,,,n.-e ses fronli.M-es rl..-.nanes. Mais la u.onar.-hH. .le Juillet aurait-elle retrouv.i ces bonn..s d.spos.t.ons ..-était .loul..nx selon lui; s..ulem..nt, à I.M. enure. .dl.'

.,.,,,U pu s-en passer. Dix-s.^pl voix seulen.eut e..nl re .•..-, viu.l-..euf. sélev.-.rent coutr.. le pr..,,et .1 a.lress.-. .lonl la ;édacliou .-.tait entL-rement favorable au -"^';:;-';- Le succi-s du .al.inet ne tut pas monulre a la (.lu,m-

l„v .l.>s .l.-.pnl.;.s...ù M. Sau.el venait .1 èlre nonun.. pr.sid..nt e.m.r.. M. Odilon Harn.l. .lui avait r.-uu, .,ua r..-

viu,l-.|ualor/e sullVages. Comnienc.K- le 10 janvo,, la .lis:^usion .lu pr..,i.-t .la.lresse dura pr-^s .1 une s.mia,n... Les criti.i«cs. daiUe.ns. u.- furent pas épargnées aux ,ni,.i.„.es .lu 12 mai. «>n leur reprocha sur on .le „av..ir rien fait. Sur ce point. M. Duverg.er de llau- ,,„ao mi d-accord avec M. Odilon Barrot. s..n alh.. .le

la .leruière coalition. .. , •

Au c.nirs .le..ett.> discussion, et pour la pr..nu..re fois,

If^:^Z. fut posée nettement, à la tribune ^f^^^^^^];^^ ,-.lcctoraie. ,,^ {.^ ,,'rormo électorale. Les beneliciaires de la lexotu

I/iulresse a la

(^.hainbre d's

dôputt'S.

ANNKK IHiii. «Ml.UMTRK ON'ZIKMK. 101

lion (le Jiiillel, en se coiiteatiuit (rajouter (|iiel(|iies mil- Janvier 1840.

liers lie citoyens au corps (Rectoral de la Restauration,

.ivaient commis une faute tMiorme. Ce n'était vraiment

pas la [>eine d'avoir (Kdruit une monarchie pour arriver

à \\n si pii'Ire r(''sultat. Voilà ce qui se disait de toutes

|»arls. Pour AI. Odilon Barrot, cette réforme s'imposait

comme une nécessité. Seulement, dans quelle mesure

cidendait-il la faire? il ne le disait pas. L'opposition dynas-

li(juc ne la comprenait pas comme le parti radical ni

comme une certaine fraction du parti légitimiste, qui

allai! jus(|u"au sulVrage universel. Lr.r /h C07isrffsff popu/i,

séeriaitM. d(» (lenoude dans la Gazette de France, esp(v

rant, par là. l'aire la conqu('^te des forces populaires. Plus

modeste, M. Odilon Bai'rotse contentait, sans le dire, de

lad jonction des ca[)acit(^s. Celte réforme, il la voulait

l'ain^ dans le calme, dans le silence des passions, par la

seule force des convictions, et sans rien précipiter.

Mais le pays aurait-il la même patience? Non, répondait le ministre de rinsiruction publique, M. Yillemain. Il lui paraissait souveraiiUMuent périlleux de remuer l'immense question de la réforme électorale, en s'imaginant (|u*on pourrait l'arrêter à sou gré. « Ces questions-là sont brûlantes, dangereuses ; les remuer sans avoir l'intention de les r('SOudre promptement, c'est une imprudence^ politique. » Assurément, M. Villemain témoignait là d'une grande clairvoyance. Combien il eût été habile de sa part d'engager le gouvernement de Louis-Pbilippe à prendre le^ devants, à proposer lui-même, dans la plus large mesure possible, cette réfm-me si juste, si nécessaire, et à donner ainsi satisfaction à l'une des plus légitimes rêve ndicali(ms du pays. Il est des cas où un peu d'audace est la meilleure des politiques ; cette heureuse audace, la monarchie de Juillet ne sut pas l'avoir.

(Juoi (ju'il en soit, la question était posée, et, suivant Manifestation la ])ropie expression de M. Villemain, il était difticile de niormiste.

Janviek ISiO.