X.\KE 1S

ennemis de son pays. « Louis lionaparte, écrivit-il, aura la boide de n'être (juun criminel grotesque... Il faut (junne sévère leçon soit donnée aux aventuriers coureurs de troncs... Aujourdbui nous en avons lini, grâce au ciel, avec une faction ridicule, et un ])r('dendant an moins est à jamais tomlx' sous les sifllets du [)ays » ( J). M. de Cbateaubriand en jugeait également ainsi. L'entreprise du prince lui paraissait avoir enlevé au retour des c(Mulres de Napoléon une partie de son danger. Peu s'en est fallu quil ne lui fût permis d'être t('inoin de son erreur.

Les journaux républicains, plus sympalbiques au prince Louis-N;i|>oleon dans sa dcdaite, apprécièrent plus sainement la situation, en s'élevant contre l'inconvenance des railleries dirigées par les feuilles officieuses contre le prc'dendant malbenreux. Si M. Louis Bonapai'le avait triompbé à IJoulogne, disait le National, c'est notre parti qu'il aurait trouve'' en armes sur la place publi(|ue, pjèl à lui demander de (|U(d dndt il venait proposer à la France d'éclianger une dynastie contre une dynastie. Et, ajoutait-il, « c'est contre nous que se serait retournée cette race perverse qui ne salue que la victoire... (jui place sous toutes ses idolâtries l'idolâtrie de son bien-être..., qui aurait été la première à se prosterner devant un Napoléon empereur et jnaiire, qui rit aujourd'hui, qui raille et insulte un prétendant déchu et perdu à jamais... » Paroles prophétiques, sauf le dernier membre de phrase.

Le prétendant df'chu n'était pas à jamais perdu, on ne le verra que trop à quelques années de là. Ceux qui le relèveront, ceux qui le replaceront en pleine lumière, ceux qui remettront eutn? ses mains la puissance souveraine, ce seront, en dehors de l'engouement populaire

(1} C"HslUutio?inei des 8 et 2 août 1840.

fi

Aoi;r 184).

IIISTOIUK IK- HKriNK l»K I...riS-PlllMPPK. ^^^^-^^ '«i«-

pour un régime doul leprosli-c u était pas encore éteint, ces classes dirigeantes et privilégiées, sur lesquelles s'elai(«nt appuyées la Restaurai ion et la monarchie de JuilleL et qui' semblent avoir voué une haine éternelle aux larsres idr^es de progrès et de liberté.

!.♦' han.|ii.'l do Chàtill,,!). — Agitations socialistos. — Koliaufloiirées .•iivriôros. — Coudaiiiiiatioiis tlivorï^o?. — Le procès Klicahidt'. — L'allairp dr M'-e Lafargv. — Lo pron-s du priuc.' I.onis-Napoléoii. — Déclaration du princo. ~ Coudauinatiou i\<'> accust'^;. — Les Ibrtilicatiour; i\o Paris. — .M. Tiiiors croit à la guerre. — Entliousiasui.' belliqueux du pays. — Louis-Philippe se calme. — .M. Tliiers otl're sa démission. — Les événements se précipitent en (U'ieut. — Mission de M. Waleski. — Vains etforts de .M. (iuizt.t à Londres. — Miunhardement de H.\vrouth. — Inaction de notre Hotte. — Klï'et pruduil à Paris. — M. riiiers songe de nouveau à se r<'tirer. — Ltaiis-Philippc refuse la démission de ses ministres. — Manilestation de la gai'd.' nationale. — Intervention de la reine. — Ultimatum adressé aux (|ualre puissances du Nord. — Etlet produit par 1<' langage de .M. Thi.-rs. — In pamphlet de M. de Lamennais. — Attentat de Darmès. — Les antt'cédents de Darmés. — Les conséquences «If l'attentat du L"i octobre. — Saisies et poursuites diverses. — Outrecuidance des puissances. — Notre escadre rappelée à Toulon. — Fausse situation de .M. Thiers. — Projet de discours de la couronne refusé par Lonis-Philippe. —La politique personnelle du roi Louis-Philippe.

— Démission du cabinet du l^^ mars. — Le ministère du 21) octobre.

— AL Gnizot ministre des affaires étrangères. — Les nouveaux ministres. — Accueil fait au ministère du '20 octobre. — Ouverture des Chambres. — Le discours de la couronne. — Protestation contre la politique du nouveau cabinet. — Nomination du ])ureau de la Chambre. — L'adresse à la Chambre des pairs. — Lr, projet (radress(« à la Chambre élective. — Les événements en Orient. — Discussion de l'adresse. — Le discours de M. Thiers. — Sa conclusion. — Réponse de M. Gnizot. — Le voyage de Gand. — La vérité sur ce voyage. — Les dél)uts de M. de Tocqucville. — Intervention de .M. Berryer. — M. de Lamartine appuie le ministère du 29 octobre. — La note du parti républicain. — La politique du ministère. — L'adresse modifiée.

— Le travail des enfants dans les manufactures. — Le retour des cendres de l'empereur. — Ari-ivée en France. — Les funérailles de l'empereur. — L'empereur aux Invalides. — Condamnation de

HISTOIKK Dl' REGNE DE LOllS-FHlLlPPE. année 1840.

Août 1840.

Le banquet df Chàtiiloii.

■si»

.M. (Je Laiiieimais. — Situation dillicil*' (\\\ niiiiistt'Ti'. — L»' num de M. .Mole uiis fii avant. — Les foititication? df l*ari<.— Paris etVaul)an, — Discussion du projet de loi sur le? IbrtiMeations de Paris. — InterviMition inopportun»' du inaréctial Soull. — I/opinion de M. Garnier- Pagès. — L'aint'nd«Mnent Schneider rejctr. — Vote de la loi. — L'tippositiun et les lortificalions de Paris. — La lui des iorlilieations et la (Ihanihre ([^^--^ j)airs. — Paris assit''fré.

Ail iiiilicii (les |)nîoccu|Kiti()ns cl des iiiqiii^Uudi's de plus en plus vives soulevées pnr la ([uestioii d'Orient, le nioiivenienl iM'formisIe s accentuait clia([ue jour davantage. Il faut le suivre avec attention, car c est par là (jue périra le i^ouvernenient de Louis-l*hili|)pe. ponr n'avoir pas compris cette v(';rité élcMiientaire. à saxoir qu on ne saurait résister longtemps impunément à la volonté nationale, quand cette volonté est l'expression de la justices et du droit.

Devant l'opposition du ministère, le l)an(|U(4 du linilième arrondissement, qui devait avoir lieu le 1 \ juillet, avait ét('', comme on l'a vu, ajourné au mois d'août. La loi de police qu'on avait invo(|uée pour l'interdire s appliquait surtout aux reunions tenues dans un établissement j)ul)lic. Les organisateurs éludèrent l;i dilliculté en louant, dans la plaine de Cliàlillon. un vaste emplacement où ils convoquèrent leurs convives en réunion privée pour le .'{t août.

Présidé par ^L llecurt. le banquet, auquel six tnille personnes prirent jHii't, se passa dans \\\\ calme parfait. Les discours eullauimé's des orateurs, rt'clamanl l'extension du droit de sulYraue. soulevèrent seulement un (Mitliousiasme extraordinaire. VA comment en eùt-il été autrement:? I]lait-il admissible que, dansce pays de plus de trente-(|ualre millions d'hommes, l'exercice des droits politiques fut le [)rivilège de cent (|iiatre-vingt mille favorisés de la fortune ? Les liommes (jui réclamaient contre ce monstrueux et inique monopole n'étaient ni des énergumènes, ni des perturbateurs de l'ordre public.

• jbl

ANNEE 1840. CHAPITRE DOUZIÈME. lo7

ni des révoltés contre la société, c étaient, au contraire, les jjardiens du véritable ordre social, c'étaient des ajiotres de la justice et de la vérité. Aussi leur voix eut-elle en France un retentissement {U'odigieux. Dans une foule de dc'partements, des banquets s'organisèrent à l'instar de celui de Chàlillon. Il y en eut à Limoges, sous la prc'sidence de Michel (de Bourges) ; à Tours, sous celle d'Arago. MM. de (lormenin et Larabit en |)résidèrenl à Auxerre: M. Joly à Toulouse. D'autres villes encore: Moulins, Lille, Metz, Rouen, Marseille, Dijon. (Irenoble, Bourg et Per|)ignan, eurent également leurs banquets. Et partout ce fut le même élan et le même entbousiasme. Combien fut imprudente la monarchie de Louis-Phili|q)e de resl(»r obstinément sourde à cette grande voix du pays, qui allait retentir plus formidable de jour en jour'.

A ce mouvement politiijue d'une si liante importance, étaient venues s'ajouter des agitations ayant \\\\ caractère social, et qui. (|n(dques années auparavant, s'étaient traduites à Lvon par de si saimlantes collisions. Il saiiissait de cb'baLtre les conditions du travail et du salaire, problèmes ardus, dans la solution desquels IKlat doit intervenir le moins possible. Ici, comme en toute chose, il est bien diilicile de ne pas se soumettre, dans une large mesure, à la loi de l'olïre et de la demande. Depuis que M. François Arago, avec rantorit('; attachée à son nom. avait déclaré qu'il fallait organiser le tnivail, une foule de gens s'étaient avisés de le faire, sans beaucoup se préoccuper de la question pratique. M. Louis Blanc déjà avait écrit là-dessus une série d'articles, pleins de ^compassion pour la misère des travailleurs et de consciencieuses recherches pour y remédier. Mais les solutions proposées par lui eussent été souvent pires que le mal; aussi, après avoir préconisé l'égalité des salaires, dut-il renoncera ce remède empirique, s'étant

Août 1840.

Agitations sociales.

AOLT 1840.

Septemhhk 18iO.

EchauHoiirées ouvrières.

it .

lo8 lUSTUlllK [)[■ [\Ei,SE UK LOUIS-lMllLll'l'i:. a.nnee I8iu.

convaincu que ccUc é<'alit(; ne serait trop souvent que la consécration dune injustice inacceptable.

Les réj)ublieains de cette époque, du reste, loin de pousser les ouvriers à des revendications violentes, leur prêchaient le calme, et les enj;ai;eaient à résoudre par des transactions arbitrales les dillerends (jui pouvaient s'élever entre eux et leurs palrons. (hi vit. un jour, les (Uivriers tailleurs se rassembler au nombre de trois miHe à la barrière du Uoule et nommer des délégués pour s'entendre avec les maîtres tailleurs, qui acc(q)tèr(întdes'en rapporter à la sentence d\ii\ tribunal arbitrai. Tout s'était passé dans un ordre admirable ; mais il jien fut pas malbeureusement toujours ainsi.

Il arriva (juen certaines circonstances, Tautorilc' intervint brutalement pour em()é<-lier les ouvriers de se concerU'r. Ainsi les menuisiers s'étnnt réunis à la barrière du Maine, jxxir s'entendre sur une (b'mande d au«inienlalioii de salaire, on envova contre eux une escouade de gardes municipaux. Ils s'étaient réunis, il est vrai, sans aut(u-is.'iliou. .Mais, (|uel(|ues jours après, les ouvriers (ailleurs de [>ierre s'étaient rassemblés à leur tour, dûment autorisés cette fois, et ils avaient nommé" des déb'gués pour discuter avec les palrons de nouvelles conditions de salaire et de travail. Les déb'gués furent arrêtés presque aussitôt, sans autre forme de procès, et retenus en prison. De là, une grève générale parmi tous les ouvriers du bâtiment, maçons, char- ])euliers, menuisiers, serruriers et charrons.

Des rassemblements tumultueux eurent lieu à la porte Saint-Deuis et à la porte Saifit-Martin dans la soirée du ') septembre ; ils furent disi)ersés par des sergents de ville arm(;'s de gourdins. Don nombre d'ouvriers furent airélés sous la prévention de coalition.

Deux jours après, (-"étaient les ouvriers du faubourg ^aint-Antoiue, ébénistes, mécaniciens, serruriers et au-

ANNKK 18iO. CHAPITRE LiUlIZlEMlî. loî^

très, qui (|uitlaient leurs ateliers et encombraient le faubourg et toutes les rues voisines jus(|u'ii la place de la Bastille. Un moment, on put craindre une émeute véritable. Une barricade, formée d'un omnibus renversé, fut ébauchée à l'entrée du faubourg. Mais les unisses se retirèrent sans ré'sistance devant une charge de gardes nationaux à cheval, et la circulation ne tarda jkis à être

l'établie.

D'autres attroupements s'étaient également form^'s dans le faubourg Saint-Marceau et à la plac(; Maubert; (juehiues escouades de sergents de ville en eurent facilement rnison. Nulle part, il n'y eut de sérieuse tenhitive de résistance; le gouvernement n'en i)rit pas moins les plus formidables mesures. Les (juais, la ])lace du (Carrousel, celle de rHolel-de-Ville, furent bientôt hérissés de troupes. L(^ ra[)pel fut battu dans tous les ([uartiers, et des compagnies entières de gendarmes sillonnèrent la route de Paris à Saint-Uloud, où la famille royale ('lait alors en résidence. C'était un luxe de priu-autions dont on aurait j>u faire l'économie. M. Tliiers s'était livré là à un déploiement de forces niulile. On en fut généralement surpris, car sur aucun point de la ville il n'v eut de collision; les ouvri(»rs rentrèrent tran(|uillement chez eux sans avoir essayé d'engager la moindre lutte contre la troupe.

Un assez bon nombre d'entre eux n'en avaient pas moins été ai'rètés comme coupables de ce dédit élasli(jue (|u on iippelait alors le délit de coalition. Quatre-vingts furent impitoyablement condamnés, le 12 et le lo septembre, à des peines variant de six mois à deux ans de prison. Les tribunaux de la monarcdiie de Juillet n'(Haienl pas tendres pour ces malheureux ouvriers dont tout le ci-ime était d'avoir déserté l'atelier, dans l'espérance, trop souvent fallacieuse, hélas 1 d'améliorer leur position. Dans ces circonstances douloureuses pour les travail-

Ski'tembhe

Coiidaiii-

iiatioiis

diverses.