‹ Histoire de France depuis les origines jusqu'à la révolution; (volume 2)Chapitre 140 sur 240 · Ulysse Robert, Histoire du pape Calixte 11, p. i5o · texte numérisé non relu

Ulysse Robert, Histoire du pape Calixte 11, p. i5o

CHAP. PRiMiBB La Réforme èpiacopale.

diocésains. En réalité, le clergé reste uni au roi et dans une dépendance étroite de la monarchie.

Mais le clergé royal n'est qu'une petite partie de TÉglise de France, où les évêchés relevant des seigneurs forment la majorité. Avant Grégoire VU, les ducs et les comtes jouissaient, dans leurs États, d'un pouvoir ecclésiastique aussi complet et souvent plus étendu que celui du souverain. L'attitude de la haute féodalité devant les revendications du parti réformiste différa suivant les régions et le tempérament des princes, et variables aussi furent les résultats obtenus. Un certain nombre de barons suivirent l'exemple du Roi, c'est-à-dire abandonnèrent l'investiture ancienne, la nomination directe aux évôchés et l'hommage féodal. D'autres allèrent jusqu'à se montrer les serviteurs particulièrement dévoués et obéissants de la Papauté : tels le duc d'Aquitaine, Gui Geoffroi, et le comte de Flandre, Robert II.

Ailleurs les résistances furent vives et de longue durée. Les comtes les évÈcuÉs d'Anjou continuèrent longtemps, malgré les décrets, à donner l'inves- seignboruux. titure sous la forme primitive. La Normandie se montra encore plus réfractaire : là l'autorité féodale s'arrêtait à la réforme des mœurs et refusait de s'engager plus avant» Dans le synode normand de Lillebonne, que le duc Guillaume le Conquérant convoqua et présida luimême (1060), il fut question de tout, sauf des investitures. En 1081, Hugue de Die et Amat d'Oloron inspectent la Normandie; plusieurs évêques refusent de se rendre à leur convocation. En 1096, lorsque le concile de Clermont, où furent agitées à la fois les trois graves questions de la croisade, de la réforme et de la paix de Dieu, eût rendu ses décrets qu'on devait publier et exécuter dans toutes les provinces, l'archevêque de Rouen réunit les évêques de son ressort, leur fit connaître les principales décisions prises par la grande assemblée, mais se garda bien de promulguer le canon qui condamnait l'investiture. Il modifia même l'article relatif à l'hommage féodal : en interdisant cet hommage au clergé inférieur, il passa sous silence celui que les abbés et les évêques devaient au duc de Normandie.

Dans certaines régions du Midi de la France, le droit de propriété du comte ou du vicomte sur l'évêché demeura intact; l'usage de l'hommage féodal des prélats fut conservé, et c'est à peine si, même au commencement du xm* siècle, toutes les églises du Languedoc et des Pyrénées se trouveront aiTranchies de l'ancienne servitude. L'Église n'arrivait pas à se dégager de la Féodalité, encore moins à exercer sur les pouvoirs régionaux cette domination absolue que rêvaient les plus hardis de ses théoriciens.

( aa3 >

La Renaissance française.

LITRE n

Page 1