LE DOMAINE ET LES GRANDS FIEFS
II. — CHARLES VII ET LA NOBLESSE. LA PRAGUERIE. AFFAIRES D'ARMAGNAC ET D'ALENÇON*
A la fin de la guerre de Cent Ans, le domaine de la couronne ne comprend encore qu'une moitié du royaume *. Il se compose, il est vrai, de vastes territoires homogènes, qui, sur de longues
1. Les officiers de Charles VII cherchèrent aussi, dans les villes non libres, sises hors du domaine royal, à ruiner l'autorité, et surtout la Juridiction du seigneur. Les évêques eurent grandement à se plaindre de leurs empiétements (Péchenard, /eau ,/af^na/ det Unitu. — Claudon, HUloire de Langres, Positions de thèses de l'Ecole des Chartes, 1898).
a. Sources. Chroniques de Berry, Monstrelet (liv. II), Basin (liv. II et V), Mathieu d*Escouchy (avec les Preuves annexées à l'édition de Beaucourt), Chastellain (Hv. IV), Jean Chartier (t III). Chroniques romanes des comtes de Foix (Chronique d'Esquerrier), édit Pasquier et Courteault, i8g5. La Chronique des daes d'Alençon^ par Perceval de Cagny, va être publiée prochainement Documents publiés par Guérin, Arch. hist du Poitou, t XXIX. Officiai corrtspondenee of Bekynlon^ édit. G. Williams, t. II, 1873. Comptes consulaires de Bisete^ édit Parfouru, 1 1, 1886.
OnvRAOBS A CONSULTER. Boudot, Churlcs VII à Sainl'Floar^ Annales du Midi, 1894. Denys d'Aussy, La Sainlonge pendant la guerre de Cent Ans^ Revue de Saintonge, t XIV. De Maulde, Histoire de Louis XII, 1 1, 1889 (pour la vie de Charles d*Orléans). Lecoy de la Marche, Le roi René, 1875. Cosneau, Richemont, 1886. Courteault, Gaston IV, 1^. Desdevises du Dézert Don Carlos d* Aragon, 1889. J. Tissier, Jean V, comte ^Armagnac, PosiUons des thèses de TEcole des Ctiartes, 1888. Etudes de Ch. Samaran sur Jean IV d*Armagnac, dans la Revue de Gascogne, 1901. F. Pasquier, Louis, dauphin, et les routiers en Languedoc, 1895. Abbé Breuils, La campagne de Charles VII en Gascogne, Revue des QuesUons historiques, 189&, 1 1. Sur le duc d'Alençon : J. Guiberi, Positions des thèses de l'Ecole des Chartes, 1898, et L. Duval, BulleUn de la Soc. hist de l'Orne, 1894.
3. Voir la description du domaine royal et des fiefs en 14^9, par Aug. Longnon, dans la Revue des Questions historiques, t XVIII, p. 5i6 et suiv. — Sur les modlflcallons apportées
CHÀP. Tm
Charks V// et la Société laïque.
étendues, sont en contact avec les frontières de la France : le Tournaisis, une partie de la Picardie, la Normandie, rile>de-France, la Champagne, le comté de Chartres, le Berry, la Touraine, le Poitou, la Saintonge et TAunis, une partie du Limousin, la Guyenne, le Languedoc. Mais le reste appartient à de grandes maisons féodales. Certaines de ces dynasties seigneuriales, — Bretagne, Foix, Armagnac, Albret, — sont très anciennes et veulent à tout prix conserver leur vieille indépendance. Les autres, issues de la maison capétienne, sont plus ou moins redoutables selon les dispositions particulières de leurs chefs. C'est la maison d'Orléans, la plus rapprochée du trône, qui est dotée des duchés d'Orléans et de Valois, des comtés de Blois, de Dunois, de Soissons et de Beaumont-sur-Oise; — la maison de Bourgogne, qui possède en France la Bourgogne, l'Artois et la Flandre, et, hors de France, la Franche-Comté et les Pays-Bas, tandis que des cadets de la maison tiennent les comtés de Nevers et de Rethel, et le comté d'Étampes; — la maison d'Anjou, qui, outre le duché d'Anjou et le comté du Maine, a, en dehors du royaume, le comté de Provence et l'héritage problématique des Deux Siciles, légués au duc René par son aventureux frère Louis III; René d'Anjou a, de plus, recueilli en 1430 la succession de son oncle le duc de Bar et, en 1431, celle de son beau-père Charles II, duc de Lorraine; — c'est la maison de Bourbon qui, après celle de Bourgogne, a les plus vastes fiefs du royaume, car elle possède les duchés de Bourbonnais et d'Auvergne, le comté de Forez, la seigneurie de Beaujeu et le comté de Clermont en Beauvaisis, et des branches cadettes ont les comtés de la Marche et de Castres, et le comté de Vendôme; — c'est la maison d'Alençon, qui a le duché d'Alençon et le comté du Perche. Tous ces grands vassaux ont une cour, une administration, établissent dans leurs domaines une organisation quasi monarchique ^ Plusieurs ont une politique ambitieuse et compliquée, cherchent à s'agrandir par des négociations diplomatiques, des mariages, des guerres. Aucune constitution publique, bien entendu, ne fixe les droits respectifs de ces princes et du roi. Les vassaux sont plus ou moins indépendants selon les traditions, les traités (comme le traité d'Arras), les chartes de concession d'apanage ', la situation géographique de leurs seigneuries, la force de résistance de chacun. Cer-
POUTIQUB
DBS CBAXDS
