LA SUCCESSION DE BOURGOGNE

LA SITUATION, "1 CARIE dc Bourgogne, à la mort de Charles le Téméraire, se BÉACTioN DANS JyJ[ trouva entouréc de convoitises et de périls, sans ai^nt, sans armée, sans appui. Toute Tœuvre politique de son père et de son aïeul fut anéantie en quelques jours. Les États-Généraux des Pays-Bas, réunis à Gand, lui promirent fidélité, mais ils obtinrent le droit de s'assembler spontanément et de s'opposer à une déclaration de guerre; les organes de gouvernement qu'avaient créés dans les Pays- Bas Philippe le Bon et Charles le Téméraire furent supprimés, les anciennes libertés locales rétablies. La concession de ce « Grand Privilège » (il février 1477) ne calma pas l'effervescence soulevée dans les villes par la mort du grand-duc d'Occident. Des troubles graves éclatèrent à Gand, à Mons, à Bruges, à Ypres. LES PRÉTENDANTS, Nombrcux étaient les prétendants à la succession de Charles le Téméraire. Et d'abord il y avait ceux qui voulaient l'avoir tout entière, en épousant sa fille. Un d'entre eux, Maximilien d'Autriche, pouvait invoquer la volonté du défunt duc : Marie l'avait accepté pour fiancé l'année précédente, et ils avaient échangé des joyaux « en signe de mariaige ». L'empereur écrivit à Louis XI, dès le 13 février, que les domaines bourguignons devaient revenir à sa future bellefille et à son fils, sauf les revendications légitimes qui pourraient être présentées par voie diplomatique. Mais il aurait mieux fait de lever une armée que d'envoyer des manifestes. De toutes parts, les princes voisins se préparaient à dépecer Théritage. René II, aussitôt après sa victoire de Nancy, avait dirigé ses troupes vers la Bourgogne.

1. Sources. Gommynes,édit. B. de Mandrot, 1. 1, 190a ; édit Mlle Dupont, t II, i843- Molinet, édit. BuchoD, Chron. nationale» françaises^ t XLIV, i8s^. Jeao de Roye, édit. B. de Mandrot, t. II, 1896. Th. Basin, édit Quicherat, t. III, 1857. Olivier de La Marche, édit. Beaune et d'Arbaumont, -t III, i885. Jean de Haynln, édit. Cbalon, t II, i84a. Gérard Robert, Journal, Pièces publ. par TAcad. d'Arras, t. I, i8&a. Pierre le Prestre, Chronique^ édit De Belleval, Mém. de la Soc. d'émul. d'Abbeville, 3* série, t. II, 1878. Deporlemens des Françoys et AUemandSf Mémoires et doc. publ. par l'Acad. de Besançon, t VII, 1876. Robert Gagnin, Annales, édit de i53a. — Lettres de Louis XI, t VI à VIII, 1898-190Q. Commynes-Lenglel, t. III et IV, 1747. Kervyn de Lettenhove, Lettres et nigoc. de Philippe de Commynes, t. 1, 18O7. Docum. publiés par le continuateur de Oom Plancber, Hist. de Bourgogne, t. IV, 1781; par Vayssière, Bull, de la Soc d'Agric. de Poligny, t. XVIII, 1877; par De La Trémoille, Arch. d!an serviteur de Louis XI, i9Sè.

Ouvrages a consulter. Kervyn de Lettenhove, Histoire de Flandre, t. V, i85a Cl. Rossignol, Hist. de la Bourgogne pendant la période monarchique; conquête de la Bourgogne après la mort de Charles le Téméraire, i853. De Charmasse, Notes sur la guerre du Charolais, Mém. de la Soc. Eduenne, Nouv. série, t. X, 1881. Sur la conquête de la Franche-Comté, travaux d'Edouard Clerc, Mém. de TAcad. de Besançon, années i843, 1878 et 1881 ; du même, Les Etats généraux en Franche-Comté, t I, 1881 ; X. Mossmann, Bull, de la Soc. industr. de Mulhouse, t. XLII, 187a ; Beaune et d'Arbaumont Les Universités de Franche-Comté, 1870. Ouvrages de B. de Mandrot, H. Sée, Ch. de la Roncière, Toutey, cités p. Soi et 882, aa5, d5i, 869.

cHAP. m Ruine de la Maison de Bourgogne.

Sigismond d'Autriche et les Suisses élevaient des prétentions sur la Franche-Comté K La Hollande, la Zélande, la Frise, le Hainaut, furent bientôt réclamés par le comte Palatin et par le duc de Bavière. Enfin Louis XI voulait « défaire et destruyre ceste maison et en -départir les seigneuries en plusieurs mains ».

Les « bonnes et agréables nouvelles » du désastre de Nancy lui avaient causé un tel saisissement de joie que d'abord il n'avait su qu' « à grand peyne quelle contenance tenir ». Marie de Bourgogne «t sa belle-mère Marguerite d'York lui adressèrent une lettre suppliante, en promettant d'user de son conseil pour la conduite de leurs affaires. « Nous avons en ferme credence, écrivaient-elles, que vostre bonté et clémence sera telle envers nos désolées personnes, que vous garderez de toute oppression cette maison de Boui^ongne. Il ne nous porroit cheoir en pensée que en voulsissiez estre le persécuteur, meismement de moi, Marie, à qui vous avez fait tant d'honneur que m'avez levée des saints fonts de baptesme. » Louis XI laissa cette lettre sans réponse. Avant qu'il apprit la mort de son ennemi, il était -décidé, dit Commynes, le jour où cet événement se produirait, à marier l'héritière de Bourgogne avec le dauphin Charles, ou avec « quelque jeune seigneur de ce royaulme, pour tenir elle et ses «ubjectz en amytié et recouvrer sans débat ce que pretendoit estre sien. Ce saige propos lui commença jà ung peu à changer le jour qu'il sceut ladite mort. » Il exila en Poitou Commynes^ qui l'engageait à la prudence. Il résolut d'annexer les villes de la Somme, l'Artois, la Flandre, le Hainaut et les deux Bourgognes (duché et Franche-Comté), et d'abandonner le Brabant, la Hollande et a aultres grandes pièces, à aucuns seigneurs d'Almaigne, qui seroient ses amys et qui lui aideroient à exécuter son vouloir ». Il fit démontrer par des juristes que Marie de Bourgogne n'avait aucun droit sur la succession de son père. En réalité, les fiefs de Charles le Téméraire, y compris le duché de Bourgogne, étaient transmissibles aux femmes '. Le seul argument valable invoqué par Louis XI était la félonie de son vassal : il ne manqua point d'ailleurs de faire intenter en Parlement un procès à la mémoire de Charles le Téméraire. En aucun cas, cependant, la Franche-Comté et le Hainaut ne pouvaient être confisqués par le roi de France, puisque c'étaient des terres d'Empire. Mais Louis XI avait réponse à tout : la Franche-Comté, écrivait-il à Frédéric III, ne dépend point de l'empereur, car le duc de Bourgogne ne