U27-1129] MEURTRE DE CHAR LES-LE-BON

pités du haut de la tour de Bruges. Louis le Gros s'empara ensuite du château d'Ipres, et hannit le seigneur de cette ville, Guillaume de Loo, accusé d'intelligences avec les meurtriers de Charles-le-Bon, son ancien compétiteur ^.

Le châtiment desVan-der-Straten ne termina point les trouhles de la Flandre; la cruauté même de ce châtiment amena dans les esprits une de ces réactions si fréquentes au sein de cette terre orageuse : les parents des gens mis à mort entraînèrent à la révolte les puissantes communes de Gand, de Lille, de Furnes, d'Alost, qui renoncèrent à l'ohéissance de Guillaume Gliton, et offrirent la couronne de comte à Théodcrik, comte d'Alsace, fils d'une fille de Rohert-le-Frison, et cousin-germain de Charles le Bon. Guillaume Cliton fut hlessé mortellement dans un comhat sous les murs d'Alost, et expira après avoir dicté une lettre où il priait le roi d'Angleterre de bien accueiUirses compagnons d'exil, s'ils retournaient en Angleterre ou en Normandie. Henri eut égard au dernier souhait de son infortuné neveu, et reçut en grâce les bannis normands qui voulurent rentrer dans leur pays; d'autres refusèrent de revoir la Normandie sans leur jeune prince, et prirent la croix pour s'en aller à Jérusalem. Théoderik d'Alsace fut reconnu comte de Flandre, sans opposition de la part du roi de France, qui était engagé dans de nouveaux démêlés avec quelques seigneurs du domaine de la couronne et des contrées voisines.

Amauri de Montfort et les Garlande, longtemps dévoués à Louis le Gros, s'étaient brouillés avec lui à l'occasion d'une atteinte portée par eux à la prérogative royale. Etienne de Garlande , sous-sénéchal de France , avait transmis son office , sans l'aveu du roi , à Amauri , époux de sa nièce. C'était d'abord au comte d'xVnjou, sénéchal titulaire, qu'il eût dû, à ce qu'il semble , demander permission. Ces barons se soumirent en 1129, et le roi se tourna contre Thomas de Marie, qui, après avoir hérité des possessions de son père Enguerrand, recommençait de plus belle les brigandages qui lui avaient valu une si déplorable célébrité. Louis se joignit à son cousin Raoul , comte de Vermandois, et

1, Vita Sancti Caroli Boni, ap. Bolland. 12, Mart. t. VI, p. 164. — Suger. Viia Lud. Grossi.

marcha contre le château de Coiici, sans être découragé par les rapports qu'onlui fit surlaforce de cette place presque iniprenahle; malgré l'obésité qui le fatiguait, il s'avança rapidement à travers les ravins et les forêts épaisses qui séparent Couci de la plaine de Laon. Près du château, Thomas de Marie avait dressé une embuscade. Le comte Raoul, averti , fit tourner l'ennemi par quelques-uns de ses chevaliers et les suivit de près : quand il arriva, Thomas de Marie était déjà blessé et renversé par terre. Le comte fondit sur Thomas, lui passa son épée à travers le corps, et l'eut achevé si l'on n'eût arrêté sa furie. « Thomas, dit Suger, prisonnier et blessé à mort, fut conduit au roi Louis et transporté à Laon, à la satisfaction presque universelle tant des nôtres que des siens mêmes. Ni ses blessures ni ses chaînes, ni menaces ni prières, ne purent déterminer cet homme perdu de crimes à mettre en liberté des marchands qu'il retenait captifs après les avoir dépouillés sur le grand chemin : la perte delà rançon qu'il avait espérée de ces prisonniers paraissait l'affliger plus que celle de sa propre vie. Quand il eut exhalé son âme noire et atroce, le roi, satisfait d'avoir rendu la paix à l'Église par la mort de ce tyran, se contenta d'exiger la mise en liberté des marchands, et d'enlever à la veuve et aux enfants de Thomas la plus grande partie des trésors que le défunt avait si mal acquis (1 130) ».

Cette même année et la suivante furent signalées par quelques combats entre le roi et Thibaud de Chartres, dont la puissance s'était fort accrue par l'héritage qu'il avait fait, en 1 125, du comté de Troies ou de Champagne. Enguerrand de Couci, fils aîné de Thomas de Marie, suivit bientôt l'exemple de son père : le roi, l'ayant inutilement assiégé dans La Fère en 1132, pi'it le parti de se l'attacher en le mariant à la fille du comte de Vermandois.

Louis le Gros, à peine âgé de cinquante ans, sentait déjà quelques-unes des infirmités de la vieillesse : inquiet de sa corpulence apoplectique, dont tant de travaux et de fatigues n'avaient pu arrêter le progrès, il avait, en 1129, associé son fils aîné à la couronne, avec le consentement des grands, suivant l'exemple de ses devanciers. Le 14 avril 1129, il avait fait sacrer, par l'archevêque de Reims, le jeune Philippe, le plus âgé des huit enfants que lui avait donnés sa femme Adélaïde de Savoie, et les barons

[nsij THOMAS DE MARLE. 293

français avaient juré fidélité « au roi Philippe ». Philippe ne devait pas succéder à son père. Deux ans après, le jeune prince, qui avait environ seize ans, se promenait lui jour à cheval dans un fauhourg de Paris (rue du Martroi-Saint-Jean , près de la Grève) : un pourceau se jette entre les jambes du cheval qui s'abat, brise son cavalier contre une borne, et l'étouffé sous le poids de son corps. Philippe « rendit l'àme » au bout de quelques heures (13 novembre 1131).

Quand le malheureux père fut un peu remis du premier accès de sa douleur, l'abbé de Saint-Denis, Suger, et ses autres amis lui conseillèrent de « faire ceindre du diadème royal et oindre de l'huile sainte son second 111s, Louis, afin de déjouer ses ennemis dans leurs projets de trouble». Le monarque suivit cet avis, et, dans un concile général réuni à Reims par le pape Innocent II, il éleva « Louis le Jeune » à la dignité royale (25 novembre).

L'Église était derechef divisée par un schisme : à la mort d'Honoré ou Honorius II, les cardinaux romains n'avaient pu s'entendre, et ils avaient élu, les uns. Innocent II, les autres, Anaclet II. Le parti d'Anaclet fut le plus fort à Rome; mais Innocent fut reconnu par presque toute la chrétienté. Chassé de Rom'e, il passa en France, où il fut reçu avec les plus grands honneurs, grâce surtout à l'influence d'un homme extraordinaire qui dominait alors l'église gallicane, de saint Bernard, abbé de Clairvaux. Innocent tint à Reims un concile très nombreux. Orderic (liv. XIII) dit que l'archevêque de Reims, au nom du roi, de la reine et de tout le baronage, pria le concile de « consacrer pour roi le jeune Louis » ; ce qu'Innocent effectua, « non sans opposition et sans trouble ». Une partie des grands avaient, à ce qu'il paraît, refusé leur aveu.

Bien que Louis le Gros eût commencé à faire respecter sa suzeraineté au midi de la Loire, l'histoire du Midi avait continué d'être le plus souvent , durant toute cette époque, séparée de celle du Nord. Les princes du midi se mêlaient assez rarement aux événements d'outre Loire ou à la rivalité des couronnes de France et d'Angleterre, et prenaient plus de part aux affaires de l'Espagne qu'à celles de la France royale. Guilhem IX, duc d'Aquitaine,

Gaston, comte de Béarn, Centulle, comte de Bigorre, et même mi haut baron du nord de la Loire, Rotrou, comte du Perche, se croisèrent contre les musulmans d'Espagne dans un concile assemblé à Toulouse en 1118, et contribuèrent puissamment à la prise de Saragosse par Alphonse-le-Batailleur, roi d'Aragon et de Navarre, ainsi qu'à la victoire d'Arinzol, remportée par ce prince sur le roi maure de Cordoue (1 1 18-1 120). Le comte du Perche devint prince de Tudela-sur-Èbre, et reçut de plus en fief une rue de Saragosse. Gaston de Béarn obtint un semblable salaire. Alphonse-Jourdain , marquis de Provence, profita de l'absence du duc Guilhem IX pour se remettre en possession des domaines que lui avait ravis ce prince. Les Toulousains chassèrent les officiers poitevins du duc Guilhem, et rappelèrent l'héritier du grand Raimond. Les comtes de Foix et de Comminges, le puissant Bernard-Atto, vicomte de Béziers, de Carcassonne, de Nîmes, d'Agde, se déclarèrent aussi en faveur d'Alphonse- Jourdain. Raimond-Bérenger, comte de Barcelonne et de Provence, prit en vain le parti du duc d'Aquitaine : les Toulousains et les barons, leurs alliés , marchèrent au secours d'Alphonse , assiégé dans Orange par le comte de Barcelonne, le délivrèrent et le ramenèrent en triomphe. Guilhem IX, revenu d'Espagne, ne fut pas plus heureux que Raimond-Bérenger de Barcelonne, et mourut, le 10 février 1127, sans avoir pu reconquérir Toulouse.

Guilhem X succéda à son père, qui fut assez regretté, surtout par les troubadours, dont il était le patron et l'émule. Guilliem X conserva les prétentions paternelles sur le comté de Toulouse et sur la Septimanie, sans les faire valoir avec beaucoup d'énergie ; quant au comte de Barcelonne, Raimond-Bérenger III, il avait traité séparément, dès 1125, avec Alphonse Jourdain. Les limites des deux moitiés de la Provence n'avaient point été fixées jusquelà, et les maisons de Barcelonne et de Toulouse prétendaient toutes deux à la souveraineté de cette région tout entière. On procéda enfin à un partage résilier, chacun gardant à peu près ce qu'il possédait : la Provence septentrionale, depuis l'Isère jusqu'à la Durance, resta, sous le titre de marquisat, à Alphonse- Jourdain; la comté de Provence, depuis la Durance jusqu'à la mer, au comte de Barcelonne. Les comtés Venaissin et de Forçai-