GUERRE EMRE LOUIS ET HENRI I

l'avaient désolée précédemment ». Le château du Puiset lut, pour la seconde fois, le théâtre de cette lutte obstinée. Eudes, comte de Corheil, étant venu à mourir, Thibaud prétendit à sa succession ; l'héritier légitime était Hugues du Puiset, que le roi Louis retenait toujours en prison. Louis offrit la liberté à son prisonnier, pourvu qu'il cédât Corheil à la couronne et renonçât à relever les murs du Puiset, qui avait été démantelé. Hugues promit tout; mais, une fois libre, il se hâta de restaurer son château, et se réunit à Thibaud. Louis raccourut de Flandre, où il était allé donner l'investiture à Baudouin Hapkin , et attaqua le Puiset avec une fougue imprudente. Hugues et Thibaud, aidés par un renfort de Normands, culbutèrent les troupes du roi et faillirent le prendre lui-même. Cependant Louis, avec sa ténacité habituelle, rallia promptement ses hommes d'armes, opéra sa jonction avec son cousin-germain Raoul, comte de Vermandois et de Valois (fils et successeur de Hugues-le-Grand), et, au bout de peu de jours, vengea sa défaite dans un second combat. Le comte Thibaud, bloqué dans le Puiset, capitula, et n'obtint la faculté de se retirer à Chartres qu'en abandonnant son allié Hugues à la discrétion du roi. Louis ruina le manoir, abattit les murailles, combla les puits, et traita le Puiset « comme un lieu dévoué à la malédiction divine ».

Ce succès fut contre-balancé par l'alliance du comte d'Anjou avec le roi d'Angleterre. Foulques d'Anjou, secondé par son oncle le seigneur de Montfort, par le trop fameux Robert de Bellesme, comte d'Alençon, et par d'autres barons normands révoltés, avait inquiété les domaines du roi Henri, de manière à l'empêcher de secourir activement Thibaud ; mais Henri dompta les rebelles, prit le farouche Robert de Bellesme, et le jeta au fond d'un cachot après l'avoir fait condamner par ses pairs, les barons de Normandie, comme coupable de haute trahison. Henri invita ensuite Foulques à une conférence, lui demanda sa fille en mariage pour le prince héritier du trùne d'Angleterre, Guillaume, et le décida non-seulement à faire la paix, mais à se reconnaître vassal de la Normandie pour le comté du Maine, qu'il avait hérité de son beau-père, le comte Héhe.. Louis sentit la nécessité de détourner les coups de la puissante coalition qui

pouvait l'écraser : il se rendit, vers la fin de mars 1114, au château de Gisors, où Henri eut avec lui plusieurs entretiens, et ils conclurent un «traité amical, à la satisfaction universelle. » Le plus faible, comme de coutume, avait fait toutes les concessions : Louis abandonnait au monarque normand la suzeraineté du Maine, de la Bretagne et de la seigneurie de Bellesme, domaine patrimonial que le comte Robert possédait dans le Perche, hors des frontières de Normandie, Allan Fergant, duc des Bretons, a^ait déjà précédemment soumis sa patrie à cette suzeraineté normande si souvent contestée, en mariant son fils Conan avec une fille naturelle du roi Henri.

Le roi Louis épousa, l'année suivante, Adélaïde de Maurienne, sœur d'Ame III, comte de Maurienne et de Savoie (1115).

Les événements qui se passèrent dans les provinces d'outre- Loire, durant les premières années du douzième siècle, sont peu connus. Les Aquitains et les Provençaux n'ont point de grandes chroniques comme les Français proprement dits et les Normands ; la \\e politique est chez eux éparpillée et confuse. On ne voit pas là se former de vraie nationalité. Il y eut quelques mutations dans les principales seigneuries : la partie de la Provence au nord de la Durance, qu'on nommait la Marche ou marquisat de Provence, et qui renfermait le Valentinois, le Diois, le Yenaissin et les Hautes-Alpes, avait été réunie par Raimond de Toulouse à ses vastes possessions ; le reste de la Provence passa par mariage sous la domination deRaimond-Bérenger III, comte de Barcelonne (en 1112), avec la vicomte de Gévaudan. Une maison princière d'outre-Pyrénées vint rivaliser ainsi dans la Gaule méridionale avec les familles de Poitiers et de Toulouse, et les liens étroits qui unissaient nos provinces du sud à la Catalogne et à l'Aragon se trouvèrent encore resserrés. Les mœurs et la langue étaient à peu près semblables des deux côtés des montagnes : la langue d'oc et ses troubadours florissaient à Barcelonne, aussi bien qu'à Montpellier et à Marseille. Le prince catalan eut cependant à disputer la Provence contre la famille indigène des comtes des Baux, qui se disait descendue de l'antique race des Balthes*,

i, La famille royale des Wisigolhs.

[m?-ii?()J MAISOKS DE TOULOUSE ET DE BARCELONNE. 221

Cl qui piétenduit «ivoir des droits à la moitié du comté. La guerre fut prolongée avec des chances diverses. Les Baux dominaient aux bords de la Durance, dans le haut pays ; les Catalans, dans les grandes villes et sur la côte.

Bertrand de Saint-Ciilles, comte de Toulouse, suivant les traces de son père, le gi'and comte Raimond, était allé mourir dans la Terre-Sainte en 1112, après avoir érigé aux bords du Rhône mi hospice destiné à recueillir les pèlerins qui entreprendraient ou aui'aient accompli le voyage de Palestine: l'hôpital de Saint-Gilles, érigé depuis en grand-prieuré des chevaliers de Saint-Jcan-de- Jérusalem, fut la plus ancienne maison appartenant en Europe à cet ordre célèbre. Ce dévouement héréditaire des comtes de Toulouse à la cause de la croisade affaiblissait singulièrement la puissance de leur maison : après la mort de Bertrand, elle ne fut plus réprésentée que par deux enfants, Pons, comte de Tripoli en Syrie, fils de Bertrand, et Alphonse-Jourdain, dernier fils du grand Raimond, né pendant la vieillesse de son père, Alphonse-Jourdain eut toutes les possessions de France : mais le duc d'Aquitaine, revenant sur d'anciennes prétentions, envahit de nouveau Toulouse et tous les domaines toulousains à l'ouest du Rhône (1114). Alphonse se réfugia dans la Marche de Provence ; après diverses aventures, l'enfant, devenu homme, réussit, eii 1120, à recouvrer ses terres sur Guilhem IX et à relever sa maison.

Simultanément avec ces querelles dynastiques, il se produisait alors, dans le Midi, des mouvements politiques d'un autre ordre, qui remuaient bien plus profondément la société : c'était l'établissement du régime consulaire dans les villes. De même, dans le Nord, les régions entre la Loire et la Somme étaient en proie à deux grandes crises politiques et sociales qui coïncidaient sans se confondre : l'une était la lutte de la royauté, assistée par le clergé, contre le baronage; l'autre était la formation des communes. La formation des communes et celle des consulats étaient, pour la France, les deux phases principales de la révolution européenne, q ui, sous des formes et à des degrés divers, relevait partout les cités abaissées depuis l'établissement des Germains; révolution mère de toutes les révolutions modernes, et qui a préparé le berceau de la société qui devait remplacer le monde féodal.

Pour en bien comprendre les caractères très divers, il n'est pas inutile de remonter jusqu'aux diversités du régime municipal romain ; car des traces notables de ce passé déjà lointain apparaissent dans les formes variées de la révolution bourgeoise.

Personne n'ignore que les cités gallo-romaines, pour ne parler que de ce qui regarde notre patrie, étaient divisées en plusieurs catégories; mais on n'a pas toujours suffisamment défini les caractères qui distinguaient ces catégories entre elles. Il y avait, 1° les cités alliées et les cités libres * : deux classes différentes quant aux privilèges, mais conservant également leurs vieux sénats gaulois , choisis dans les familles des chefs de cantons et de clientèles, puis recrutés de grands propriétaires de nouvelle origine et de fonctionnaires impériaux émérites. Ces sénats avaient le pouvoir administratif et judiciaire, sauf appel au gouverneur ou président provincial. 2o Les colonies romaines, latines ou italiques delà Xarbonnaise et de Lyon, ayant pour base une curie ou ordre composé des propriétaires de vingt-cinq arpents; c'était, comme le remarque un historien du droit 2, un élément de classe moyenne qui n'existait pas dans les constitutions aristocratiques du , dernier âge de l'indépendance gauloise, et nous devons ce progrès aux Romains. La curie, le corps des citoyens actifs, avait pour conseil municipal un sénat de décurions [rninor senatus) ou honorés [honorati), en nombre fixe, formé originairement d'un dixième des citoyens fondateurs de la colonie ou de leurs descendants, et postérieurement recruté par les élus que la curie choisissait dans son sein et par les citoyens qui avaient rempli des fonctions de l'Empire. Des duumvirs ou consuls, ou des quatuorvirs, annuels comme les consuls de Rome, étaient le pouvoir exécutif de ce conseil , administraient et rendaient la justice. La constitution curiale et consulaire se propagea, par imitation, de la Narbonnaise dans la Seconde Aquitaine, dont les cités ^ n'avaient pas rang de colonies. 3° Dans la Gaule centrale et septentrionale, les cités , sauf les alliées et les libres, n'avaient plus de juridiction, et les

1. Reims, Aulun, etc., alliées; Trêves, Bourges, Auvergne, Chartres, etc., libres.